如果小一冇人考直資,會否冇真資學校存在

lawsonmoon

那個是因,那個是果？
係邊個諗出來,令咁多傳統名校轉了直资,少咗咁多免费好學校。點解直資收咗政府一大舊錢,又收家長一大舊錢？又話可以多D资源,又話可以自己揀叻D既學生。現實係蘋果日報今日報導spcc今年文憑試通識和中文差,校長話佢地强項係英文,有八成人考獲5級或以上喎。
Well,5級或以上等於舊制C級或以上佐喎,咁算強架嗱。
點解St Mary只係津校,冇拿家長錢,冇額外資源,又冇得揀學生；但係又可以做到又小班考學,又成績好呢又！
係咪時候檢討吓尼個制度呢,D錢用咗去邊,浪費咗去邊呢？是否只應該轉做私校,願者上釣,不要浪费納税人金錢呢！？

HelicopterDad

原帖由 lawsonmoon 於 12-11-12 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 12-11-12 00:47 編輯

那個是因,那個是果？

我地要多謝以前梁錦松既5號報告書，或者更早之前既政策。政府成個教育理念係要打散傳統名校既優勢。想辦法逼D有實力既學生去其他學校。所以而家越來越多所謂地區名校，但D傳統名校為左生存(重拾選生自主權）而轉哂去直資。寧願"博一博＂仍然有家長肯比多D錢讀（基本上一定有）。咁咪而家既局面囉。呢樣冇謂對不對，政府既念有佢一定既原因，只不過係反地心吸力而行。問題係我地家長自己鍾意傳統名校，冇法。另外spcc＂只有＂八成eng cre到。咁你都覺差？咁就只可說句真係見仁見智啦。

eyschoi

回復 HelicopterDad 的帖子

Yes, parents always want to find a better school for their children so it is unlikely to have a dss without applicants.

HelicopterDad

原帖由 lawsonmoon 於 12-11-12 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 12-11-12 00:47 編輯

那個是因,那個是果？

另外比St. Mary 更加好Price/Performance既學校大有人在..........如果你只用考試成績來measure既話。你好似係DBS出來嗰喎。你唔明？唔同意？

bakusensei

原帖由 lawsonmoon 於 12-11-12 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 12-11-12 00:47 編輯

那個是因,那個是果？

直資按人頭資助，政府可省卻不少其他支出，故推出優惠直資的政策，吸引傳統名校轉制。然而傳統名校是否已無優勢？第一屆新高中，用作比較基本水平的指標，中英數通3、3、2、2百分比，已公開的全港最高為鄧顯97%,接著是聖保羅男女及曾肇添92%,然後是張祝珊與英華女校90%,St Clare 89%, 林護88%.......也不能說傳統名校已完全失去優勢吧！另一方面，部分直資的成績比全港平均37%還要低，情況雖然令打算在本地升學的家長擔憂，但是在那些學校就讀的目標應是長遠的，只要家長做好海外升學的準備就行。各取所需，百花齊放，不亦樂乎？

ANChan59

分析直資而忽略最初目的是捉錯用神，是政府換個形式資助愛國學校，為回歸作準備。

因為收生不顥，於是設立增值指標。繼而威逼利誘名校加入直資。溫水煮蛙後，大部份愛國學校無形中變成名校。繼而我中學時的飛仔飛女學校，現在都是直資了。

看直資教育要了解歷史，細緻分類，過程中的改變及變質，不應只聚焦幾間轉直資的傳統名校。

sheffield

對我來說，部份直資的價值不在於成績，而是教學模式，語言發展和資源/設備。部份直資新貴根本連公開試(由自己小一上的)的track record都未有，所以入得去就唔會預有好好的成績。如父母選得這類學校是應該會孩子好好準備出國讀書的學費…

lawsonmoon

HelicopterDad 發表於 12-11-12 08:20
我地要多謝以前梁錦松既5號報告書，或者更早之前既政策。政府成個教育理念係要打散傳統名校既優勢。想辦法 ...

以收政府一舊錢再收家長6千蚊一個月既資源,再加自己揀小一學生,我做校長真係唔敢講係強囉,我令願㡳調D囉！有冇津校St Mary和Marymount既數據呢？

lawsonmoon

Charlotte_mom 發表於 12-11-12 10:11
聽講(想當年仲係黃毛丫頭一個), 當年攪直資, 係教育局"對付"D勢力日漸坐大既辦學團體, 想繼續要自由就要變 ...

我係反對直資制度,支持只有官津和私校兩類,私校生唔可以讀政府资助學位。我支持聖心模式。津私校兩制。
直資制度和官津爭大學資助學位係不公平的競爭。校法國立法唔準在家做功課(唔係唔準做功課),係想確保公平競爭,功課在校自己做。

lawsonmoon

HelicopterDad 發表於 12-11-12 08:27
另外比St. Mary 更加好Price/Performance既學校大有人在..........如果你只用考試成績來measure既話。你好 ...

'simpleway' 你俾人ban完又講得嘢嗱？一個月後你冇俾人熄屏仲講到嘢我再答你啦,hao bu hao?

lawsonmoon

hophopbunny 發表於 12-11-12 13:48
admire your persistance in this subject
。。。。咦這topic你重未講check地址證明

我只可以話唔係事實既話冇人會理；但有D事實show咗出來又唔係人人高興！
其實學校唔好咁高調,成績好嗰年就大鑼大鼓,成績唔好就話唔重要。攪到年年好似業績報告咁,員工同shareholders都受影響。

HelicopterDad

原帖由 lawsonmoon 於 12-11-12 發表
以收政府一舊錢再收家長6千蚊一個月既資源,再加自己揀小一學生,我做校長真係唔敢講係強囉,我令願㡳調D囉！ ...

都係嗰句。你是對的.........如果你只用成績來比。上面有人講鄧顯最利害添。

cykk

今年147位文憑試畢業生，99%順利升讀本地、海外大學，報考聯招本地資助學位的學生，八成入讀港大、中大和科大，其中19名學生獲派醫科學位課程。
咁都唔滿意要批評，樓主對spcc都好有偏見喎！

lawsonmoon

hophopbunny 發表於 12-11-12 16:26
那，你是學界 muddy waters

看來你仍需努力...直資受歡迎程度節節上升中

嘩,有咁既能力就好了。

hadwinboy

我反而覺得直資為我提供了多一個途徑去搵學校. 如果要我搬去名校網我買唔起. 況且也不包生仔(一定抽中). 要我用自己地區純等派位我又有點不甘心(好學校選擇不多). 但而家我可以選擇住在我想住的地方, 但又可以比我跨區揀學校. 平有平揀, 貴有貴揀.

至於全部轉私校, 學校要自負盈虧, 學費也實在太貴了.