成績好的孩子都有八個好習慣

lillymarie

ChiChiPaPa 發表於 12-11-29 13:38
唔係我畫，係學校畫。同學的blog都有講，學兄姊不會少交一樣功課，他體會到這是態度不同，不是能力問題。類 ...

是否現在的學生流行不準時交功課？廿多年前讀中學時，真是從未聽過身邊同學唔準時交功課。如果連功課都不準時做好，恐怕亦好少勤溫習，要入大學可能真是難些。單是覺得自己有能力是不夠的，有潛質若不努力，最後也只是潛質。（抱歉！看那同學的blog後覺得好勞氣！）

ANChan59

唔駛勞氣，只是某間中學而！

入大學是條條大路通羅馬，我唔信d公式，可能打破公式先入到世界級的大學。

ChiChiPaPa

只要交齊功課，就能進大學。這要求很清晰吧!

要提升到百分百入大學率，就算有最高效的教學，最终還要看學生自己。

shadeslayer

原帖由 ChiChiPaPa 於 12-11-29 發表
只要交齊功課，就能進大學。這要求很清晰吧!

要提升到百分百入大學率，就算有最高效的教學，最终還要看學 ...

只要交齊功課，就能進大學？這不是世紀大發現嗎？補習班實冇得撈。這是舒發感情嗎？

我贊成正確學習態度，入大學機會很大。但可以入大學的「正確學習態度」，不可能只是交齊功課咁簡單。

ChiChiPaPa

回復 shadeslayer 的帖子

不要忘記ANCHAN問入那學科，還有他所說的海外知名大學。咁就要好高成績，唔只係入大學咁簡單。咁就唔只要交齊功課。

eviepa

ChiChiPaPa,

你同意交齊功課就是能考進大學的「必要條件」。如果這是真理，我女兒肯定入不了大學。不過，看她的成績，似乎你這個命題要回收。

shadeslayer

ChiChiPaPa 發表於 12-11-29 21:47
回復 shadeslayer 的帖子

不要忘記ANCHAN問入那學科，還有他所說的海外知名大學。咁就要好高成績，唔只係 ...

Chichipapa,
I might be over-reacted a little but I was surprised to learn that doing homework will get a seat in a University.  Whatever the secondary school is.

Thanks csy_ma.

eviepa

lillymarie

//少少回應：第一點， 在香港讀書，入大學似乎是唯一的出路。想當年自己亦真的好市儈，視讀書考試為一個遊戲，目標是要得高分。進了大學才是真正享受學習的時候，中小學學過的內容忘記得一乾二淨，剩下的是study skills, 但這些study skills對我有很大幫助，一生受用。//

你講的是典型，但我不想女兒行這條路。我希望除了study skils外，十年後她仍講得出華爾街股市大瀉有多大程度導致二次大戰；還記得破壞性板塊邊緣有甚麼天災？成因為何？


//第三點，把課本讀得很熟，未必一定會讓人幾年後還記得。我當年亦把中文課本記得好熟，現在却一點也記不起了。我看，最終還是興趣為主。曾在大學和朋友談起當年的中文課本，朋友立即把課文背誦，我當時確是十分慚愧。好明顯見到熟讀課本可以很功利。我認為最終能停留在腦袋裏的，是人本身有興趣的事，unless經常用到。不反對背書，背書好有用，把大堆資料記背是一個很重要的學習技巧。就算入大學，一樣會遇到一些需要記大量資料的科目，例如醫科和法律。//

我覺得有辦法令女兒十年後也記得今天所學，而且不需她花很多時間溫習。現在這讀書計劃行了一年多，我的如意算盤似乎敲得響。

ChiChiPaPa

回復 eviepa 的帖子

你是說你寧可用其他替代條件，如你說的每星期一小時溫習，也不交齊功課。

ChiChiPaPa

回復 shadeslayer 的帖子

如果妳信每星期溫一小時可進大學，為何不信交齊功課可進大學?新高中重語文，而語文要練習，不是自行溫習就行。

eviepa

ChiChiPaPa,

功課交不交齊，女兒自己作主。但對某些功課，如數學，我鼓勵她用心做、交齊功課。

我女兒的志願是要做一個成績好的學生，如果功課對她有很大幫助，她會很用心去做，如果功課沒有甚麼用途，她會hea做，甚至欠交。

上星期，有一個同學對我女兒說「妳很奇怪，有時非常認真，有時非常懶散。上數學堂、做數時很認真；但上英文課、做英文功課時卻顯得很懶散。」

剛才和女兒討論你的詢問，她反問：「有甚麼理由要交齊功課？」我想了一會也答不上來，由你回應她吧。

ChiChiPaPa

回復 eviepa 的帖子

我想非高中的家長不明白交齊功課的難，你正好解釋了，而通常做得馬虎的，多是語文功課。

eviepa

ChiChiPaPa,

//如果妳信每星期溫一小時可進大學，為何不信交齊功課可進大學?新高中重語文，而語文要練習，不是自行溫習就行。//


我完全不同意這個講法。

我打死都唔信英文做練習就可以拿高分。包括你在內的不少網友都知，我女兒的英文，大部分是在家中跟鄙人學的。在學校有做練習，但從來都是hea做。就是因為如此，我女兒的英文遠勝那些在家中、在學校裡努力做練習的同學。

中文嗎？語文最重要部分主要來自閱讀是毋容置疑的。多做練習可以掌握取分竅門是有可能的。但甚麼是本，甚麼是末要分得很清楚。

你是理科仔，可能只懂理科的讀書方法。數學、物理要大量操練才可以拿高分；反之，歷史地理需要的是絕大部分時間溫習，再抽少許時間熟習答題技巧，而非做大量的功課。

eviepa

ChiChiPaPa 發表於 12-11-30 00:02
回復 eviepa 的帖子

我想非高中的家長不明白交齊功課的難，你正好解釋了，而通常做得馬虎的，多是語文功課 ...

ChiChiPaPa,

我女兒做數認真就因為她知道要讀好數學，就必需跟隨老師的進度：學習新的概念 -- 透過操練來鞏固所學 -- 再學新概念 --  再透過操練來鞏固所學。

但上英文課就不同，她明知不會有甚麼得益，所以便大致上馬虎了事。但在英文科中，她也選擇性地認真：比如說英文作文，她會很用心去作；比如說閱讀理解，她會很用心去閱讀，但答題時會hea做。

shadeslayer

原帖由 simpleway 於 12-11-30 發表
這是好些保記學校的教育特色，密集的功課，小測，再加上較頻密的大測，考試，變相令學生持續温習課業. ...

Chichipapa 的女兒好像不是保記的。

lillymarie

呀！忘記了有班聰明孩子是不喜歡做沉悶操練的功課的。
為何要交功課，其實與能否入大學無關，是價值觀問題。

eviepa,

有一點你可能說中了問題核心，讀文科和讀理科的方法不同。

囝囝爸

eviepa 發表於 12-11-30 00:13
ChiChiPaPa,

...

我打死都唔信英文做練習就可以拿高分。包括你在內的不少網友都知，我女兒的英文，大部分是在家中跟鄙人學的。在學校有做練習，但從來都是hea做。就是因為如此，我女兒的英文遠勝那些在家中、在學校裡努力做練習的同學。

...

一談學習，搔著癢處，又見自揚發功。
功課有否包括練習，做好功課練習是否達致好成績的良好習慣？我至今尚未知曉！

教英語能力應勝老師，不必謙稱鄙人！

hea 做？學習態度重於成果，做人處身亦然！

遠勝程度若何，又三倍五倍？替女兒同學難過，也為所言難堪！

二流餐廳宣揚，不讓最強餐廳專美。精明父 vs 聰穎兒！

laorenjia

若囝囝爸將該條件講清楚係specific to 羅氏而且係充分條件唔係必需條件，就唔駛拗啦。囝囝爸同個blog嘅同學投學校信心一票啫。

judy

看此標題，讓我想起了天龍八部中的枯榮大師。當天竺國師挑一箱少林絕藝到大理交換六脈神劍時，其他高僧都為之心動，惟枯榮大師反對。

每個小孩都不同，應有不同之絕藝。

不過，有两樣東西枯榮大師和天竺國師都有的，就是勤力加精明。