四年後逾百學校恐被殺 議員促中學推小班教學

ccspy

That's what a degeneration of the HK education!

Sum_Ba

回復 wingleema 的帖子

如果Banding 的比例不變，或人的賢愚不肖的百分比不變的話，學生少了，班容量不變，殺校當可節省公𢂬，但B1學校將有部分B2學生進入，B2學校將有B3學生進入，到時自認為兒女是B1的家長又會呱呱嘈了。記住學校B1是因為入讀的學生全為B1，當有B2進入時，學校自然跌Band, 班裏的學習差異會拉闊，增加教學難度和拖慢進度。不明白，反對小班的B1家長怎樣想的? B2生的家長這樣想當然可以理解。B3的家長還是小班的好，因為小朋友真的要加倍照顧。

ANChan59

回復 Sum_Ba 的帖子

同意你的深入分析，我估計教育局及專家有接近看法。
實質上有那些可行的暫時解決方法，當然要打破高官擔心教協的坐大及政治力量。

elbar

中學殺校線降至2班26人　校長會：不治本

http://news.mingpao.com/20121018/gfa1.htm


明年中一學生人數將由6.49萬，大減5200至5.97萬，令中學面臨殺校危機。教育局長吳克儉昨出席立法會會議時出招紓緩殺校，下學年起將殺校線由現時收生3班51人大幅下調至2班26人，即中學每班約13人便可開辦。據悉，教育局的措施，希望保證收生充足的名校不會受影響，滿足家長的選校需要。

吳克儉昨出席立法會會議，回答教育界議員葉建源有關中學殺校的口頭質詢。對於教協和中學校長會分別要求，將殺校線由中一每班36人減少至25人和30人，吳回應稱，過去6年中一學生人數下跌2.2萬，但局方透過各種措施令6年來只有8間中學被殺，加上中學推行小班教學的成效在國際至今未有定論，正就要求進行評估。

他續稱，針對未來5年中一學生人數下跌1.1萬，他昨宣布下調殺校線，由3班51人大幅下調至2班26人，直至日後中一學生人數回升，相信有關安排足以應付未來人口下跌問題。教育局發言人補充，開設2班的中學需自行調撥資源，為學生提供足夠新高中選修科。

措施為保名校不受影響

據了解，教育局研究紓緩殺校措施時，曾研究中學校長會提出的全港中學每班人數由36人逐步減至30人的方案，但認為措施會影響名校的學額，情如早前政府推出自願「五減一」減班時，英皇等名校反對。因此，今次局方傾向大幅降殺校線應對，亦令弱勢學校變相達到小班教學。

校長會促減每班人數 助弱勢校收生

不過，中學校長會主席阮邦耀對教育局的方案感失望，認為下調殺校線無助解決中學殺校問題。他分析稱，明年中一學生減少5200人，以現時每班34人計算，相當於150至160班中一，即50間中學被殺。按照現時選校機制，家長選擇直接影響學生流向，預料學生將流向好學校，令大批弱勢學校收生人數只得個位數，甚至零收生。

他續稱，中學校長會早於1年多前向教育局提出，未來3年逐步將每班收生人數上限由36人減至30人，令學生流向弱勢學校，解決中學殺校危機。阮邦耀又補充，自今年7月起已多次與吳克儉會面，而過去多月來局方亦一直無回應。他期望教育局可盡快推出更多措施解決殺校問題，而中學校長會稍後將召開會議，商討下一步行動。

bakusensei

原帖由 elbar 於 12-10-18 發表
中學殺校線降至2班26人　校長會：不治本

http://news.mingpao.com/20121018/gfa1.htm

EDB 果然了解家長心理，唔減人數只減殺校線，表面上應受家長歡迎：沒有減少學生進入band one 學校的機會，也能於band three 學校變相行小班，但實際上，1）殺校問題仍存在；2）部分家長關注到band one 校收多了band two (這個是數學問題）的情況將持續增加。但此方案一定比迫band one學校「自願減班」受家長歡迎。

ccspy

The proposal by EDB is useless as there are a lot of places in Band 2 schools. The band 3 parents will apply to these schools for their children and at the end the Band 3 schools will still be killed.

In fact this is another crisis of the EDB. If it insists on its bureaucratic way, it will add more stakes to HKPTU for more drastic actions.

dolala

原帖由 ccspy 於 12-10-18 發表
The proposal by EDB is useless as there are a lot of places in Band 2 schools. The band 3 parents wi ...

禁止叩門又如何？

dolala

又或者，除Band1 學校外，其他學校每班人數上限可以調整。通常D人都係嘈入唔到名校遮！

khmama

有得諗㗎，好似語言微調咁，只有英文班可以收34人，中文班要按年減人數。

wingleema

每年學生人數少了, 約各Banding 的比例不變, 不縮學額反有機會令部份現在能開英文班的學校無得開. (由於Band 1 生少了但學額不變, Band 1 生分到不同學校, 但各校也收唔夠85% Band 1 生)

今年升中人數少了5400人, 三分一即1800為Band 1 生, 以hkmama 2010全港中學排位 中的Band 1 中學來計(126間), 每間理應減少14人, 即約每班減2-3人才能令各Band 1 中學收生的水平不變,

我明白人望高處, 但難道讓未達標的孩子入英中真的對他們好嗎? 約不減每班人數, 來年沙田區Band 2 中的孩子也入英中了, 過兩年分分鐘Band 3 頭的也入英中了, 這真的對孩子好嗎? 對原本在該Band 1 校讀的Band 1 生公平嗎?

dolala

wingleema 發表於 12-10-18 20:10
每年學生人數少了, 約各Banding 的比例不變, 不縮學額反有機會令部份現在能開英文班的學校無得開. (由於Ban ...

而家d人, 邊度識講道理? 總之自己個仔女就一定係人傑, 話之佢可能連幾多個英文字母都唔知!
呢度已有人辦:

不 過 ， 九 龍 城 區 家 長 教 師 會 聯 會 副 會 長 陳 鳳 文 反 對 減 少 每 班 人 數 上 限 ， 擔 心 屆 時 組 別 較 高 的 學 校 ， 競 爭 變 得 更 加 激 烈 ， 子 女 未 必 入 讀 到 心 儀 中 學 。









http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20121018/news_20121018_55_877206.htm

khmama

回復 dolala 的帖子

o的人淨係諗住少咗band1學額, 其實學額少咗, 爭o既人亦都少咗, 競爭既比率變化不大, 倒不如担心跌band仲好.

hkangel89

judy 發表於 12-10-16 11:59
小班教學，關学生咩事呢？學生照樣抄寫，照樣默書，照樣....。和以前有何分別呢？教師又唔同啦，學生少咗 ...

全錯了，小班教學當然不是要將傳統教學全推倒，而小班教學多了出來的是師生互動多了，學生參與的機會多了，老師的簿是少了，但卻可精改一些，所以百份之二百關學生事，如果行小班教學，學生不用抄也不用默，才恐怖。

ccspy

In fact, HKPTU requests 30 students per class which is quite optimal as more interactions between the teachers and the secondary students can be done. Students' learning should be far better than 36 students per class as the students cannot 'hea' durng the lesson.

Azzurro

為人師表，最重要係保住飯碗，學生？ 理得你死
美其名就小班教學

xTinction

很同意上方的分析，
整體人數減少(少左5000個)，各個BANDING的學生數目也會減少，
即使減少每班人數根本唔會令競爭激烈左。

中學校長會提議既方案本身已經好溫和，
三年慢慢由36人經3/2/1減到30人。

教育局成日話小班教學唔一定好，
根本就講大話。
如果家長們有參觀過學校就知，
坐最後既同學根本就好難聽到書，
莫講話班房又細老師又難行到過去照顧。

如果學校對每個學生既照顧多左，
無論係上堂定放學後多左時間俾每個學生，
家長們其實係可以俾少D錢去搵補習，
到頭來得益既係本身有納稅既家長們。

elbar

教局料明年或殺5中學　暗示願「包底」保弱勢校

http://news.mingpao.com/20121019/gma1.htm


中一適齡學童人數明年將大減逾5000人，教育局長吳克儉前日宣布調低中學「殺校線」，由現時收生51人減至26人，紓緩殺校危機。教育局昨承認，調低殺校線後估計明年仍有5所中學面臨被殺，但同時暗示局方願意「包底」，盡量避免殺校。教協表明對方案失望，因為學界早有共識，要求局方趁機減少每班人數以提升教學質素。

教育局長吳克儉前日於立法會會議上表示，當局會降低中學殺校線，以每班人數最少25人計算，由現時至少取錄3班51人，減少至少2班26人，相信足以解決未來人口下跌危機。教育局發言人昨解釋，措施是根據家長選校趨勢及派位情作推算，但承認措施無法做到「零殺校」，預計明年9月全港仍有約5間中學收生不足26人，面臨殺校危機。

3班51人減至2班26人

但收生不足26人的學校，亦未必會被殺校。教育局發言人指出，這批學校要向當局提出發展方案，例如轉型為特色學校、由辦學團體注資、轉為按額資助等。若方案獲批，學校翌年最多可獲批以3班最多取錄102名學生參加派位機制，避免被標籤為瀕殺學校；若方案被拒，學校翌年仍可繼續以1班最多取錄34名學生。

再推超額教師肥雞餐

教育局發言人強調，「希望所有學校可留在系統內、共渡難關」，暗示願意「包底」盡量保住弱勢學校，但不願承諾未來5年「零殺校」。

發言人解釋﹕「若（學校）只取錄不多於10名學生，作為負責任的政府都要考慮如何與學校協商是最好。」另外，當局會再推「肥雞餐」協助學校解決超額教師問題。

18區中學校長聯席會議成員、中學校長會主席阮邦耀表示，早前曾向當局提議，未來3年分階段減少每班人數上限（見表），紓緩殺校危機，亦可減少每班人數、提升教學質素。教育局發言人反駁指出，若再減少每班人數，會直接影響名校收生和家長選校引起的震盪。當局會在最遲11月底公布明年中一每班人數上限。

教協斥政府「不進反退」

教協總幹事兼立法會教育界議員葉建源亦批評，當局方案不足以解決生源暴跌問題，而且上任局長孫明揚在位時亦曾明言積極考慮，不明白為何現任官員「不進反退」。葉要求當局解釋，教育局方案只有5間學校被殺的推算邏輯，以及馬上與學界及團體磋商。

elbar

大埔21校聯手防殺校

http://news.mingpao.com/20121019/gma2.htm


大埔區是人口下跌重災區，該區21間中學早於8年前達成不成文的「君子協定」，一致同意派位結果公布後，不再取錄同區叩門生，避免「搶奪」弱勢學校的生源。

教育局表示，一直鼓勵各區效法，但受歡迎的學校一直以擔心家長投訴為由，不願承諾以派位結果公布當日按情限定收生人數。

派位後不取錄同區叩門生

大埔區中華聖潔會靈風中學校長馮瑞興表示，「君子協定」一直行之有效，避免同區學校互搶學生，他說﹕「大埔區最早出現生源不足情，但區內中學8年來全部『保得住』，證明措施有效。」

教局表示支持

馮校長續指出，區內學校除協議不收同區叩門生，區內學校更會守望相助，向不滿派位結果的學生「推銷」其他尚有學額的區內中學，協助面臨收生不足的學校渡過難關。

馮瑞興認為教育局除降低殺校線，亦有需要降低中學每班人數，因為人口下跌正是推動中學小班教學的契機，實際操作則可具彈性，包括「一條龍」中學可視個別情作不同安排。

khmama

唔明教育局條數點計點解唔諗啲長遠方法。五年後升中人數比依家少1.1萬，唔減學額或殺校點樣對策？收内地生？

ANChan59

khmama 發表於 12-10-19 13:51
唔明教育局條數點計點解唔諗啲長遠方法。五年後升中人數比依家少1.1萬，唔減學額或殺校點樣對策？ ...

弱勢政府，進退失據。