用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 請問有甚麼小學著重雙語發展?
樓主: lsftsang
go

請問有甚麼小學著重雙語發展? [複製鏈接]


5068
21#
發表於 12-11-11 10:24 |只看該作者

引用:回復+joanthony+的帖子 或者咁講,+俾7千幾

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


505
22#
發表於 12-11-11 10:53 |只看該作者
penguin_chick 發表於 12-11-10 16:36
回復 cranberry 的帖子

也有全英(除中文、普通話、德育、音樂則教中文歌用中文教、教英文歌用英文教)教學 ...
你講的這間學校是否在深水埗區有一條龍中學的? 好像這間小學不是行IB的.

Rank: 5Rank: 5


3048
23#
發表於 12-11-11 11:00 |只看該作者
cranberry 發表於 12-11-10 10:49
回復 joanthony 的帖子

或者咁講, 俾7千幾當然係貴, 但係如果全部都用英文教的話 (國際學校), 又唔係呢個 ...
KCIS 都冇佢咁貴, 仲要唔洗債券.

Rank: 5Rank: 5


3300
24#
發表於 12-11-11 11:01 |只看該作者

引用:Quote:penguin_chick+發表於+12-11-10+16:3

原帖由 cranberry 於 12-11-11 發表
你講的這間學校是否在深水埗區有一條龍中學的? 好像這間小學不是行IB的.
...
講蔡繼有呢!



Rank: 3Rank: 3


269
25#
發表於 12-11-11 17:38 |只看該作者
Most of the primary school in HK already have the English & Mandarin lesson.

Rank: 5Rank: 5


3047
26#
發表於 12-11-11 17:58 |只看該作者
本帖最後由 penguin_chick 於 12-11-13 19:10 編輯

回復 cranberry 的帖子

一至十年級不是IB,第十一及十二年才是IBD課程,但是頭十年的課程都會與IBD配合。因為如果全跟IB,反而在課程編排上會受到規限,學費也會昂價一點!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21685
27#
發表於 12-11-11 21:10 |只看該作者
本帖最後由 HKTHK 於 12-11-11 21:10 編輯

回復 KAP 的帖子

HK schools have had English lesson for a long time too.  And look at the English standard today ....

今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 6Rank: 6


8048
28#
發表於 12-11-12 21:29 |只看該作者
香港學校偏向看重文法,  學生聽講較弱。

Rank: 6Rank: 6


8048
29#
發表於 13-2-12 23:32 |只看該作者
CKY, SMC, SFA, TSL, TTPS, Victoria...etc 但有些是以本地老師任教、有些是由外藉老師教。

Rank: 5Rank: 5


3138
30#
發表於 13-2-13 05:58 |只看該作者

elizatyy 的帖子

st stephen stanley



Rank: 5Rank: 5


1444
31#
發表於 13-2-13 17:36 |只看該作者
如果樓主意思是寫和閱讀, 一般較受歡迎的直資和私立小學都可以符合你要求, 但是說到聽和講, 恐怕大部份本地小學(包括所謂神校)都未如理想, 還看閣下的接受程度和取捨方向

Rank: 5Rank: 5


1203
32#
發表於 13-2-17 00:28 |只看該作者
香港有邊間學校會唔重雙語發展? 只係做得好唔好就另作別論。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
33#
發表於 13-2-17 10:00 |只看該作者
只計語言能力,isf弘立確實做得到native level.由低小的30/70英普比例到高小的70/30,浸淫式語境,個個小孩都能說會讀。
...

Rank: 3Rank: 3


214
34#
發表於 13-2-17 10:31 |只看該作者
ISF annual school fee plus annual capital levy pretty close to $200,000.-...

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112815
35#
發表於 13-2-17 12:23 |只看該作者

回覆:請問有甚麼小學著重雙語發展?

我想逆向思考,香港除了ESF及lS,是否有學校不著重雙語發展?



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
36#
發表於 13-2-17 13:29 |只看該作者
本帖最後由 mesmerising 於 13-2-17 14:06 編輯

回復 ANChan59 的帖子

問題不是著重與否,應該是做到與否。大部份LS著重的程度只限於學科應用,英小較多接觸,中小只限普英課節內。缺乏浸淫式活用語境。小兒低小曾就讀於Isf,親眼看著我兒在短短半年內英普雙全,pin yin 無痛完全自然掌握,隋時拼出!完全是think in the language.而我們是廣東話家庭。現小兒雖學習愉快,但語文已回復80%廣東話了!
...

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
37#
發表於 13-2-17 13:48 |只看該作者
個人覺得,讀LS,讀寫能力還能自加訓練,聽講能力就真的比較弱(以廣東話家庭來說)。
...

Rank: 4


753
38#
發表於 13-2-17 13:49 |只看該作者
福建小學,全英普,  monthly school fee $3,000. it is a relative new school as only 3-4year history..

Rank: 5Rank: 5


1988
39#
發表於 13-2-17 14:09 |只看該作者
粵語家庭,不必期望孩子在聽講有如以英/普為母語的人。孩子第一間學校是家庭,家庭習慣說甚麼話,孩子便流利甚麼。同理,家人愛讀甚麼書,孩子便愛甚麼。小學生語文訓練,家庭影響比學校大,學校影響又比補習社大。家長不要問學校,先要問問自己。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
40#
發表於 13-2-17 14:40 |只看該作者
本帖最後由 mesmerising 於 13-2-17 15:31 編輯

回復 nkpa 的帖子

完全認同。但isf給我的體驗卻是這道理的例外(學校力量>家庭)她完全令我這個粵語孩子在短時間內not only speaks in English, but thinks in it, without conversion process. And the same goes with his mandarin. And that's what we call native level. It was an impressive experience,in terms of language acquiring.
...
‹ 上一主題|下一主題