「3322」升大呃人 水平遜會考14分

elbar

放大圖片

■列豪章指，考取「3322」成績的學生幾乎沒有機會升讀大學。

——文憑試入大學門檻 僅達升讀預科水準

　暑假完結，首屆文憑試學生出路塵埃落定。新制下當局把大學門檻定為「3322」，但同時不少考生縱使「有4有5」遠超「門檻」要求，仍被大學聯招（JUPAS）拒諸門外，令考生及家長怨聲載道。香港文匯報分析新舊學制不同公開試考生成績，發現考獲文憑試「3322」的人數，竟然較舊制會考獲14分更多。對考生來說，意味著前者水平更低、更容易考。學界中人稱「3322」能升大學只是一種錯覺，參考價值成疑。有曾失落會考、再重讀文憑試的考生更稱：「3322呃人！」

　文憑試放榜「賣大包」，多達26,431名日校生於中、英、數、通識4科考獲「3322」，較8大資助院校學額多逾1.1萬。進一步比較文憑試、2010年「末代會考」及今年高考成績數據，發現以考獲人數計算，「3322」作為「大學門檻」明顯過低。「末代會考」中，日校生獲14分或以上有26,241人，較今年文憑試獲「3322」者少190人，即取得會考14分原來竟比獲文憑試「3322」更難。「末代會考」14分只屬「確保能升讀預科」水準，文憑試「3322」卻號稱「升大學要求」。

重讀生獲5*54僅獲派水泡科

　「末代會考」失意的黃德曉當年轉制重讀，成為今年應屆文憑試考生，於兩試均有應考經驗。他表示，得知入大學門檻僅「3322」時，已覺得「很假」和「呃人」，從沒有打算以此「門檻」作升大學參考，決心考取更佳成績。最後他獲得多個科目「5*54」成績，卻只於大學聯招勉強獲派到第十志願的「水泡」學位。

　同樣轉制重讀、經歷新舊兩個公開試的黃淑文表示，因沒有資料可參考，故升學選科只能「靠估」。她慨嘆指，自己雖達「3322」指標，但原來獲此成績者俯拾皆是，對與大學無緣感失望。

專家：不少人錯誤解讀

　升學專家夏巴里認為，社會對「3322」水平有不同理解，部分未有公開試經驗的學生的確以為易升大學，但那卻只是「最低標準」，與實際能升大學成績相去甚遠，不少人都出現錯誤解讀。

　學友社學生輔導中心總幹事列豪章稱，學生期望與現實有很大落差。大學聯招（JUPAS）放榜前，不少人均有錯覺，以為「3322」能升大學機會頗大，甚至毋須報讀副學位課程「買保險」，最終大失預算。

學友社：參考價值甚低

　他直言，若只有「3322」成績，升讀大學機會微乎其微，參考價值甚低，稍後各大學公布各科目今年文憑試收生具體成績後，才有望作更有效升學規劃。

家教會：求職政府認可

　東區家長教師會聯會主席趙明表示，升讀本地大學時，雖未必能以「3322」作參考，但那始終達一定水平，起碼求職時能獲政府認可，亦可選擇其他出路，有助照顧部分首次應試的中游考生。


新舊制公開試達標人數對比

指標　　　　　　　　　　　　　　　　達標人數

(舊制)會考19分或以上　　　　　　　　11,456人

(舊制)3年制大學聯招獲派大學學位　　　12,289人

(新制)文憑試5科4級或以上　　　　　　12,392人

(舊制)會考18分或以上　　　　　　　　13,568人

(新制)4年制大學聯招獲派大學學位　　　14,848人

(舊制)高考獲入大學要求成績　　　　　　18,212人

(舊制)會考16分或以上　　　　　　　　　19,077人

(新制)文憑試獲「3322」加1個選修科4級　19,933人

(舊制)會考14分或以上　　　　　　　　　　26,241人

(新制)文憑試「3322」入大學要求　　　　　26,431人

(新制)文憑試5科2級(包括中英文)　　　　47,831人

(舊制)會考獲升中六最低要求　　　　　　　56,451人

(包括中英文6科合格或5科8分)

註：舊制以2010年會考及2012年高考成績為依據，全部均為日校考生數字

資料來源：考評局

ccspy

Only the fools believe that 3322 can be admitted to the local universities. In fact, competitions for places in JUPAS are very keen every year.

ccspy

A very good analogy

ANChan59

回復 ha8mo 的帖子

兜唔到架啦....都唔關你事...

October.

我讃成SET 3322為最低要求,以前A LEVEL文科或理科分得好清楚, 依家DSE要求要文中有理,理中有文, 咁入學門檻就要定低D, 可以比一些偏科得特別犀利既學生一個機會.

例如: 有D文科生, 文科全部考到5**, 但係數差得2, 咁大學應該都肯收佢, 如果數學定到4, 呢位學生空有好文筆, 但一定入唔到本地大學囉. 所以, 我認為3322係有關部門精心考慮過既, 幾合情合理.

October.

ha8mo 發表於 12-9-13 09:06
歷來不知幾多Phy PM AM拿A(01)的人
UE得個E而入不到HKU

HKU唔收，其它大學都收掛。所以入學門鑑不能定得太高，如果家長和同學對升學上心既，都會預估得到3322大學係唔收既。

ANChan59

我個人認為頭1-2年，大家摸住石頭過河，大學會看重4科核心科目加1-2科選修科。將來按指引達3322後，應該按實際學科需要計最佳5科或6科，4科核心可能只有中英是百搭科目，數學及通識比重應該按實際學習要求而減少。

Shootastar

It is easy and fair to the colleges to compare core subjects because all applicants take the same. I tend to take the view that the weight on the 4 core subjects should be equal. Different departments may put more (or equal)  weight on the requisite subjects (as compared to the core subject) in order to differentiate the able and capable students.

alice.2007

其實最低要求 :
中:3, 英文:4, 數:3, 通識 :2
較為貼近。