用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 特首:取消3年國教科死線
樓主: redkoni
go

特首:取消3年國教科死線 [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112807
21#
發表於 12-9-8 22:48 |只看該作者
redkoni  話你愛錢不愛國呀老友。

***********************

又唔係我辦直資,係我就搞大佢,用臺灣的國民教育做藍本..... 再比較中國...... 正
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


576
22#
發表於 12-9-8 22:50 |只看該作者
剛才睇電視,見到韓連山吃力地喊着:革命尚未成功,同志還須努力!真的好感動,也很憤怒!辛苦你了,老人家!當然還有那班有勇有謀的小朋友和大朋友!

憤慨的是,這個政府實在太冥頑不靈了,難道每次也要市民自殘身體去控訴政府?太累了。

Rank: 4


576
23#
發表於 12-9-8 22:59 |只看該作者
本帖最後由 longandhong 於 12-9-8 23:00 編輯

政府消息人士重申,這次改動不等於撤回國教科,因為一旦撤回,所有學校便不能推行,這樣太極端。


而現有的課程指引,很多內容並無爭議,所以不會擱置。決定開科的學校可以繼續參考,如果學校認為國情部分有問題,日後可以再討論。


消息人士又表示,並無就今次事件與中央政府溝通,又指今次決定是最大共識,最令人滿意和放心,政府亦不會勉強官校推行。至於已撥予學校的五十三萬開科撥款,政府並未決定如何處理。


時事評論員劉銳紹分析,政府宣佈「修改」國民教育科政策,並非「撤回」,態度隱晦,目的是不想間接助泛民主派,在立法會選舉中拉票中大政治與行政學系副教授馬嶽認為,政府只回應了反對科目人士部分訴求,將來仍然有機會和動力推展科目。



Shxx !!!





Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
24#
發表於 12-9-8 23:01 |只看該作者
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-8 23:07 編輯
Yanamami 發表於 12-9-8 21:37
革命尚未成功, 港人仍需努力! 交個波俾學校&辦學團体.....以後唔知又用$逼d官津校上馬, 又可以話唔關我事呀 ...

同意:革命尚未成功, 港人仍需努力!  堅決撤回國教科!!

   

/CY話:但在有關這個科目的問題上,鑑於社會的疑慮,他們決定交由辦學團體及學校以專業判斷自行決定如何處理,教育歸教育,學團體及學校可以自行決定是否開展德育及國民教育科,可以自行決定是否要獨立成科,以及可以自行決定推行科目的方式和時間。換言之,在新的政策下,不存在三年後必須推行此科的所謂「死線」。/

   

如果不撤回國教科,即等於明知ABC牌奶 粉是毒奶 粉,政府照俾商鋪賣此毒奶 粉,百佳惠康華潤或街角藥房自决賣唔賣,幾時開始賣和點賣法如買一送一(買毒奶 粉送地溝油)…敢仲成世界!!應該全線回收和禁賣,一個孩子都不能少,都要保護!點可以退讓!!唔通自己個仔女唔係食果隻ABC(不是官校、左派學校etc學生)就唔理或收貨,唔可能獨善其身啦!終有一天香港唔成香港,就算我個仔唔係食毒奶 粉大,但周圍啲人總有部份食毒奶 粉食到變喪屍啦!個喪屍仲做咗我個仔老細添!死味!

     

果份指引只係話檢討,亦冇撤回,點知佢改成點,或只是小修小補,或拖字抉。成份仍然是毒性!



12651
25#
發表於 12-9-8 23:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
26#
發表於 12-9-8 23:47 |只看該作者
redkoni 發表於 12-9-8 22:14
梁 振 英 承 諾 任 內 國 民 教 育 不 獨 立 成 科

2012-09-08 HKT 21:27
/消 息 人 士 說 , 推 翻 國 民 教 育 科 是 艱 難 的 , 比 開 展 一 個 新 政 策 更 困 難 , 現 時 的 改 動 , 不 等 同 撤 回 或 變 相 撤 回 國 教 科 , 因 為 一 旦 撤 回 , 便 代 表 所 有 學 校 都 不 能 開 辦 , 違 反 多 元 社 會 的 原 則 。 對 已 經 開 展 科 目 的 學 校 , 可 以 根 據 課 程 指 引 設 科 目 , 如 認 為 指 引 內 容 有 疑 惑 , 可 以 重 新 檢 視 。/

即係話對毒奶 粉嘅成份(指 引 內 容)有疑惑, 可 以 考慮再加毒啲(重 新 檢 視 )例如,不單止要情感觸動,仲要呼天搶地。紅校現在可能已經做緊,不過不敢明目張膽,CY今日的修訂即是話合法亂來加倍洗腦!

點評

redkoni  一針見血! CY亡羊補牢,仍佔上風。  發表於 12-9-8 23:54

Rank: 8Rank: 8


15385
27#
發表於 12-9-8 23:49 |只看該作者
ANChan59 發表於 12-9-8 22:48
edkoni  話你愛錢不愛國呀老友。

***********************

又唔係我辦直資,係我就搞大佢,用臺灣的國民教育做藍本..... 再比較中國...... 正

大陸加臺灣,你係咪暗示《紅加藍  》,唱呢隻歌係內地搖滾樂隊 - 清醒。

你其實想教學生「清醒」,真是用心良苦。
1   2   3   6  8

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112807
28#
發表於 12-9-8 23:52 |只看該作者
redkoni 發表於 12-9-8 23:49
大陸加臺灣,你係咪暗示《紅加藍  》,唱呢隻歌係內地搖滾樂隊 - 清醒。

你其實想教學生「清醒」,真是用 ...
我這些連五毛都做唔到既人,點敢誤入子弟......
我先令自己清醒先......

點評

redkoni  咁又係,五毛都要與時並進,招募成員唔會吼啲老鬼。  發表於 12-9-9 00:14
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
29#
發表於 12-9-9 00:05 |只看該作者
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-9 00:08 編輯

http://new.livestream.com/socreclive/8sep2012
政總直播 - SocREC

撤回!!撐到底!!

Rank: 8Rank: 8


15385
30#
發表於 12-9-9 00:30 |只看該作者
cowboymama 發表於 12-9-9 00:05
撤回!!撐到底!!

「雖有智能,不如乘勢。」...... 無退路,一定要撒回!
1   2   3   6  8

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
31#
發表於 12-9-9 00:54 |只看該作者
redkoni 發表於 12-9-9 00:30
「雖有智能,不如乘勢。」...... 無退路,一定要撒回!
redkoni,

對!大會要趁勢繼續保持群眾抗爭的決心和鬥志!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
32#
發表於 12-9-9 01:06 |只看該作者
本帖最後由 ohnono 於 12-9-9 01:07 編輯

梁振英真無恥,自己唔識審時度世,將別人的東西不假思索的搬出來。好了,現在問題出了,將責任推比學校,將過失推比前任政府,還振振有詞國民教育已蘊釀十年,將一手提攜佢的董建華和剛退下來的曾蔭權拖落水。

你油腔滑調傷盡師生和家長的心,比坦克車還恐佈;你假面具遮掩唔到你的醜陋真面目。你跟本就無需借出雨具給留守廣場的師生,大雨跟本就淋唔熄同學的熱火;你亦無需通傳機電工程署的人員去通電引燈,幾多燈泡都不能照亮前路的黑暗!

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 8Rank: 8


15385
33#
發表於 12-9-9 01:36 |只看該作者
ohnono 發表於 12-9-9 01:06
梁振英真無恥,自己唔識審時度世,將別人的東西不假思索的搬出來。好了,現在問題出了,將責任推比學校,將過失推比前任政府,還振振有詞國民教育已蘊釀十年,將一手提攜佢的董建華和剛退下來的曾蔭權拖落水。

你油腔滑調傷盡師生和家長的心,比坦克車還恐佈;你假面具遮掩唔到你的醜陋真面目。你跟本就無需借出雨具給留守廣場的師生,大雨跟本就淋唔熄同學的熱火;你亦無需通傳機電工程署的人員去通電引燈,幾多燈泡都不能照亮前路的黑暗!

國民教育如果真係蘊釀十年,梁振英自1999年巳經一直是行政會議召集人,當初你慌唔係由佢推出嚟咩,賊喊捉賊,依家有邊個前行會成員敢學唐唐咁篤爆佢。佢嘅偽言操藝爐火純青,連林鄭咁打得都因為被佢擺上枱而落淚,無人會信佢喇,更加無人敢信佢。


1   2   3   6  8

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
34#
發表於 12-9-9 01:50 |只看該作者
redkoni 發表於 12-9-9 01:36
國民教育如果真係蘊釀十年,梁振英自1999年巳經一直是行政會議召集人,當初你慌唔係由佢推出嚟咩,賊喊捉 ...

今日我見到林鄭面上沒有眼淚,一係忍住,因為場戲還未做完;一係乾了,因為心死;一係有人呵番,因為有人連流xx淚都唔準提!

點評

redkoni  答案係:All of the above.  發表於 12-9-9 01:57
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 8Rank: 8


15385
35#
發表於 12-9-9 02:36 |只看該作者
本帖最後由 redkoni 於 12-9-9 02:36 編輯



學聯拒接納國教科修訂方案

2012-09-08 (23:58)

資料來源:明報即時新聞網

香港專上學生聯會發表聲明稱,政府修改《德育及國民教育科》政策,修訂方案與原先方案沒有分別,呼籲大專生罷課。

聲明指出,特首梁振英今次所謂「修訂國民教育政策」的決定只屬拖延及轉移視線的行為。他們指出,政府是次主要有兩個修訂:一. 取消了三年的開展期,指五年任期內不會推行 二.辦學團體「可以」自行決定是否推行國民教育科。

他們指出,即使修改後,仍然存在國教科的核心問題。「國民教育科」依然存在於教育局的課程之中:國民教育科本質上灌輸學童單一的身分認同,依然以「洗腦」的方式導引學童成為共產黨的順民。

聲明稱,辦學團體的自主性成疑,在早前通過的《校本管理條例》,辦學團體的權力其實被動搖,這一點早已被很多辦學團體垢病。

他們指出,「開展德育及國民教育委員會」依然存在,任何所謂指引的修訂,依然都在不撤回科目的前設下進行,更是在已經推行的情況下進行檢討。

學聯稱,只要課程一日存在,一日就有推行的可能性。故此,政府的政策其實沒有改變,根本是「先推行、後諮詢」的做法,只是透過改變推行方式來混淆市民的焦點,國民教育科依然正在推行,並沒有任何撤回的意思,希望市民留意其魔鬼細節,繼續投入反國民教育運動。

學聯呼籲全港大專生繼續在9月11日,參加罷課行動。

(即時新聞)

1   2   3   6  8

Rank: 8Rank: 8


15385
36#
發表於 12-9-9 02:41 |只看該作者

反 國 教 人 士 結 束 政 總 外 絕 食

2012-09-09 HKT 02:11

資料來源:香港電台網站

學 民 思 潮 宣 布 , 將 結 束 在 政 府 總 部 的 佔 領 行 動 , 而 「 民 間 反 對 國 民 教 育 科 大 聯 盟 」 繼 續 集 會 , 絕 食 人 士 包 括 絕 食 超 過 170 小 時 的 教 協 理 事 韓 連 山 結 束 行 動 。

國 民 教 育 家 長 關 注 組 發 言 人 陳 惜 姿 表 示 , 對 於 政 府 修 改 政 策 取 消 三 年 開 展 期 「 不 收 貨 」 。 她 重 申 , 堅 持 要 求 政 府 完 全 撤 回 「 國 民 教 育 科 」 , 因 為 課 程 指 引 一 日 存 在 , 就 如 幽 靈 一 樣 , 未 來 幾 年 繼 續 在 孩 子 頭 上 徘 徊 不 去 。

陳 惜 姿 表 示 , 大 聯 盟 將 註 冊 成 為 公 司 , 接 受 捐 款 , 繼 續 長 期 監 察 任 何 洗 腦 的 教 育 或 活 動 , 並 支 援 家 長 。


1   2   3   6  8

Rank: 4


989
37#
發表於 12-9-9 16:57 |只看該作者

引用:搞咗咁耐,+為何要星期六晚急急作出宣布?++

原帖由 bobbycheung 於 12-09-08 發表
搞咗咁耐, 為何要星期六晚急急作出宣布?  這証明明天的選舉結果, 對政府及對香港市民都同樣重要. 大家記住 ...
說的對!扮豬吃老虎



Rank: 4


989
38#
發表於 12-9-9 16:58 |只看該作者

引用:革命尚未成功,+港人仍需努力!+交個波俾學校

原帖由 Yanamami 於 12-09-08 發表
革命尚未成功, 港人仍需努力! 交個波俾學校&辦學團体.....以後唔知又用$逼d官津校上馬, 又可以話唔關我事呀 ...




Rank: 4


989
39#
發表於 12-9-9 17:02 |只看該作者

引用:+本帖最後由+cowboymama+於+12-9-9+00:08+

原帖由 cowboymama 於 12-09-09 發表
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-9 00:08 編輯

http://new.livestream.com/socreclive/8sep2012




Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
40#
發表於 12-9-9 23:30 |只看該作者
其實我好想知:

如果小朋友在官校讀書,學校要推行國民教育,我地有沒有權反對呢?定抑或又要用絕食來反對?

梁振英好似冇答喎!佢淨係話學校的辦學團體和學校有自主權,咁我點知係學校自願還是被迫?

點評

redkoni  唔駛咁悲觀,中學生洗腦難洗過小學生,所以官中學生還有希望,官小學生則自求多福。  發表於 12-9-9 23:54
Yanamami  話明「官」校嘛, no say la~~~  發表於 12-9-9 23:45
:verycold: :verycold: :verycold:
‹ 上一主題|下一主題