當孩子也上戰場，大人你還在猶疑？

ohnono

林鄭在此事上恐怕都係棋子吧了。在曾蔭權班子底下，如魚得水，與在梁振英班子裡，不可同日而語。

見他每日講著同一番說話，不停重覆又重覆。不但重覆自己的說話，還重覆梁先生的說話，江郎才盡，完全沒有新意。連專責教育問題的教育局局長都不知躲到那裡去了，是唔夠班定噤若寒蟬！

拖，不是將問題拖到9月9，而是拖延自己的官命。立法會一選完，恐怕林鄭的為官生涯也完！真正幕後黑手還不是以教改自豪的羅太！

bobbycheung

Chan-2,

其實倪匡睇錯嘅機會不大。 如果你係共產黨, 你會唔會比香港有全面直選?  依家反對派在立法會係少數, 都己經咁麻煩.  比你地坐大, 仲得掂?   容嘜易好似梁愛詩話頭, 香港會變成無政府狀態?

longandhong

talent2000 發表於 12-9-6 00:58
Don't argue, I love my country China so I accept it. And I have no interest to know how's your view.

talent2000,

If you have no interest to know how's others view, the best way is to stop reading EK/BK.  FULL STOP !

bobbycheung

talent2000,

How strange!  I would have thought if you had loved China, you would have been interested to find out what other people say about it.  Only then would you be able to find out its weaknesses and shortcomings and try to help it to change for the better.  I never realise 掩耳盜鈴是愛的表現.  Say if you have a kid who commits many serious crimes, would you say to others that you don't want to hear anything bad about your kid because you love him?  Wouldn't you try to find out what his problems are and try to help him to make correction and amends?

longandhong

bobbycheung 發表於 12-9-6 01:28
talent2000,

How strange!  I would have thought if you had loved China, you would have been interest ...

一 九 八 七 年 ， 柏 楊 出 獄 後 第 一 次 來 香 港 ， 李 怡 給 他 做 了 一 次 訪 問 ， 印 象 最 深 的 是 他 說 的 幾 句 關 於 「 愛 國 」 的 話 ： 「 幾 乎 每 一 個 人 都 是 用 害 這 個 國 家 的 辦 法 來 愛 這 個 國 家 。 … … 這 個 國 家 不 能 再 愛 了 ， 再 愛 就 愛 死 了 。 」 信 乎 ？

cowboymama

絲絲世語：無法叫醒裝睡的人  
李怡
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120906/18008665
   
在內地出生、成長的中大學生胡清心，在看到公民廣場前「鐵屋吶喊」的橫幅，她幾乎流淚。她把自己接受十六年國民教育的體驗，寫下長文，在網上流傳。她說在大陸，教的老師、聽的學生，幾乎無人相信那些歌頌黨國的鬼話，但人人照說照學照表態，並憑此取得利益和權力。「國民教育要告訴你的，不是一個假的歷史真相，一個假的真實世界，一個假的良心，因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理，它也根本不在乎真假；國民教育的推行，只是要告訴你，這個世界，真實不重要，良心不重要，所謂歷史真相也不重要，重要的，只是利益與權力。」因此，「國民教育課，它要塑造的，不是鐵屋中沉睡的人，而是裝睡的人。因為，沉睡的人，你總有辦法去喚醒。但是，你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人！」
那是魯迅不能想像的社會。
  
原文可見主場新聞：
你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人
   
http://thehousenews.com/patrioti ... %E7%9A%84%E4%BA%BA/

Yanamami

"它可怕之處不在字面上的那些，不在於對共產黨的歌功頌德，而在於它讓我們中國的學生和老師，讓中國的基礎教育界，撒謊成性！"

"國民教育可怕之處正在這裡，它要告訴你的，不是一個假的歷史真相，一個假的真實世界，一個假的良心，因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理，它也根本不在乎真假；國民教育的推行，只是要告訴你，這個世界，真實不重要，良心不重要，所謂歷史真相也不重要，重要的，只是利益與權力。"

"國民教育課，它要培養的，不是共產黨的奴隸，而是權力和利益的奴隸。"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
胡清心這幾句, 簡單而清晰, 一矢中的. 沙呂校長親身示範.

CHAN-2

回復 bobbycheung 的帖子

希望佢睇錯係我主觀的願望。共產黨和建制派當然唔想有真普選，所以佢地對民主進程拖得就拖。

longandhong

Brenday 發表於 12-9-6 09:20
學民思潮在2011年拍的撤回德育及國民教育科宣傳影片，超正！

（學民思潮 20110821大遊行 宣傳影片  ...

超正！好 pro，好高水準！....

不過實有人出嚟抽水，班細仔背後仲唔係有黑手，唔係邊拍到咁正嘅嘢！

bobbycheung

Chan-2

我同意你的說法.  同一時間, 我們亦要對”赤化”進程拖得就拖.  但拖還拖, 我們真正需要的是採取有效方法去拖, 不能單靠把口.  好像昨日泛民D議員話將會在立法會內以私人草案方式阻止政府推行國民教育科.
http://news.now.com/home/local/player?newsId=44797

係人都知, 立法會的私人條例草案係要進行分組點票, 即是要在地區直選和功能組別都獲得大多數通過，才會通過.  就算你在地區直選中能夠獲得通過 (真正做唔做到己經係好大嘅問號), 在功能組別投票時都一定瓜.  功能組別有35席, 依家已經有16人自動當選. 這16人中, 只有2人回覆對國民教育科的立場. 大家可以想像到他們真正的立場是甚麽.
http://www.youtube.com/watch?v=Ulnmg0pWZ2Q

另外加上參選超級區議員的陳婉嫻, 劉江華及李慧. 再加上其餘14席的功能組別名單內的建制派. 大家都知能夠在功能組別中通過此私人草案的機會是零.  即是此私人草案一定會被否決.

令我費解的是, 泛民D議員明知此私人草案不會獲得通過, 但他們仍然提出, 作用何在? 他們志在表現他們有做過野反對 (雖然明知無效)?  或是他們根本没有其他辦法?
與其選這班十幾二十人入立法會去提出D一定輸的草案, 為何我們不選拉布的議員?  最少他們能夠以3個人的力量, 有效阻止五師十四局的通過.  當然有D人担心這些拉布的議員是投共的, 但我又想像唔到中央會給他們錢去搞5區公投及拉布.