大學不是職訓（黃英琦）

elbar

香港的「五星星」狀元缺乏獨立思考，一窩蜂在大學選修「環球商業」和「工商管理+法律」，等著在大銀行和大企業打工。誰不知香港的「商科人類」已近飽和了。根據去年的人口普查，香港具備專上學歷者有170萬人，讀商科的人數在五年間增加了12萬，達56萬。即是說，讀過大學的三人中就有一人是商科背景，但那來這麼多工作呢？

金融保險進出口商貿等行業的本地生產總值近年升幅遠低於人才供應，難怪許多大學畢業生工作數年仍是螺絲釘，跳不出框框，星期一等星期五，心裡認定老闆對自己不好，但只敢嘀咕。

香港的教育現象很荒謬。高中階段，讀數理化生物的學生是多數，到了大學，選科功利，絕少人讀純科學，與香港發展高新科技的策略相違背。文化藝術也是同樣命運。某大學開設藝術系，但其高層卻埋怨這些當自僱人士的藝術系學生「拉低」該大學畢業生的就業率和起薪點。朋友的女兒升大學選讀了地理系，親友見面總關切的問：那你日後可以幹甚麼呢？女孩本來充滿信心，熱愛地理，但也開始懷疑自己的決定。

香港的大學全面市場化，熱門的自資學位如商科雨後春筍，大學被教資會分配學額，看的是院校在各科的表現，是滯後而不是帶領人力資源發展，回應不了社會需要多元創新複合型人才的訴求。

在英國，設計系的學位比工管和法律搶手，創意產業的產值增幅超越其他經濟範疇。在美國，成績好的學生不會像香港般同質性高，他們有志追隨自己的夢想，選修物理，是對科學的熱愛，而不是為了其他。

大學是尋找夢想和吸收知識的地方，不是職訓場。香港真的不需要更多商科生，我們需要的是有勇氣創業、創新，擁有反思能力和同理心的年輕人，主修甚麼，真的不大重要。

創意教育大師羅賓遜 (Sir Ken Robinson)一向推動學習革命，他早前的著作《讓天賦自由》，以實例介紹多個有勇氣走自己的路而取得成功的人，他想說明的道理很簡單：找到熱愛的已是成功的一半。

三萬大學新生要開學了，希望你們不要隨波逐流，保持好奇心和求知欲。畢竟，大學真的不是職訓。


作者為香港當代文化中心總監

km1357

Sum_Ba

香港太小了，只是個城市，能提供的工種較有限制，而且社會分層及職業分層已定性，哪些工搵大錢，大家都清楚。很多有理想的人在這裏只能住籠屋。不能怪學生、家長，政府也無能為力。這是小島(世界)商業中心的命運。要尋找另類理想，離開香港吧!

4eyesDad

回復 Sum_Ba 的帖子

We all know that many HK people are still poor and living in bad condition because the majority of us live in small apartments. No wonder the younger generation's dream, and for most of them the only dream, is to make as much money as possible. To them, they want to learn how to make money in universities - they don't know how, do they? Surely, that is exactly what 黃英琦 says when she says 大學是尋找夢想和吸收知識的地方。
Is there anything we can do to change that? Not until our general living condition is greatly improved to the generally accepted western standard.
I therefore agree with Sum_Ba's view that leaving this small island is an option.
Is university a place for 職訓場? I think 黃英琦 is inciting sentimentalism in lieu of offering viable policy option.
Can she or anyone ask our younger generation to change their dream of making money and trying to learn at university knowledge of how to make money (if that can be learned)?

WYmom

It is really more difficult for university graduates to find a decent job and earn their livings now... even cleaning ladies earn 10K+...cost of living so high here,  people are so materialistic, so the younger generations learn to be very short-sighted and money minded!

Shootastar

The above posters well said the current situation. There might be some successful cases of dreamers. However the majority would suffer from their own dreams. Although it is still difficult for graduates of professional training to earn big money, they could earn a decent living.

ca-c

"誰不知香港的「商科人類」已近飽和了"是否意味讀bba出來會較以前難找工作呢?

Charlotte_mom

原帖由 ca-c 於 12-08-30 發表
"誰不知香港的「商科人類」已近飽和了"是否意味讀bba出來會較以前難找工作呢?
...

尋找夢想和吸收知識？咁食空氣就飽咩，現實d吧

ca-c

回復 Charlotte_mom 的帖子

很認同你的說法,讀書選科,真係要面對現實,好驚佢地等到畢業=失業時才醒覺..

杰杰媽媽

如果將來個仔有機會讀大學，我會叫 佢揀自己鐘意既科黎讀，讀得開心最緊要，香港有 手有腳，唔會餓死既，最多唔會發達咁解。

Shootastar

回復 杰杰媽媽 的帖子

I think I would do the same thing only if I could leave a flat plus HK$5.0 million to him.

WYmom

ca-c 發表於 12-8-30 12:37
"誰不知香港的「商科人類」已近飽和了"是否意味讀bba出來會較以前難找工作呢?
...

Unlike years before, now seems that it is more difficult for business graduates to find a good job... even those graduated from very famous universities get very average pay jobs and salary remains more or less the same after years.  A lot of jobs in banks/large corporations are automated, middle management jobs are cut, senior management keep working until 60+ years old, so promotion is slow, salary increase is small etc.  Most jobs are sales based on commissions.
Civil servants are not so attractive as before as well...

Charlotte_mom

原帖由 WYmom 於 12-08-30 發表
Unlike years before, now seems that it is more difficult for business graduates to find a good job.. ...

商科出路多嘛，雖然我暫時同個女target既吾係商科，不過揀科時，點都要考慮實用性同前途呀

Sum_Ba

回復 4eyesDad 的帖子

Hi, 4 eyesDad,

我只是指出香港作為一個商業城市的幸運和悲哀，她只是世界經濟的相互配合的一個點。有得亦有失。其實香港人已經十分幸運，我指在物質、自由和法制的享受(住的除外，這是另一種制約，低稅率的結果是向房屋抽重稅，苦了中產)。但如果要做一個傑出的科學家，香港有很大的限制；走出香港，如美國，機會會大些。我並非和黃英琦唱反調，相反我相信讀大學的學生應看看傳佩榮的"築夢的人"，了解大學的本義。只是現實來說，香港的教育是由商家佬，如以前由田北辰之流話是。大學的確是他們的職訓場。而黃英琦相信只是抽水而已。對不起，陰謀論了。

Sum_Ba

"香港的「五星星」狀元缺乏獨立思考，一窩蜂在大學選修「環球商業」和「工商管理+法律」", 黃憑甚麼說狀元缺乏獨立思考，她又如何得知七個狀元怎樣想呢?我相信她是未經印證就信口雌黃；經我獨立思考後，認定她為的是抽水，不再是陰謀了。為何讀「環球商業」和「工商管理+法律 就是職訓﹐而讀護士、社工、工程就不是呢? 奇怪啊! 不是嗎? 大學為甚麼不是只設哲學一門呢?真是奇怪?!

MC1128

我希望亦支持女兒按興趣選科，不是因應家有恒產，自己當年選科真係鍾意才讀的，無諗過賺幾多錢

anma

黃英琦請走進年青人的世界看看,  現今年青人有他們選科的志向, 不喜歡的, 沒興趣的, 絶不會選, 尖子選「環球商業」和「工商管理+法律」，就欠缺獨立思考? 憑甚麼這樣肯定,不要一味為彈劾而彈劾。我認識兩個讀「環球商業」的, 筆業後並不會在大銀行和大企業打工, 他們另有自己的抱負和理想。

ANChan59

回復 anma 的帖子

在她心目中，她覺得自己好了解年青人。

dolala

Big 4 銀行大公司，一定只請商科？請人係睇科定睇申請者的質素？除卻醫護或部分需要本科訓練的專業，一位資質平庸的學生，讀了商科就會山雞變鳳凰？尖子就算讀人文學科，出路也不見得有影響吧。

dolala

原帖由 anma 於 12-08-31 發表
黃英琦請走進年青人的世界看看,  現今年青人有他們選科的志向, 不喜歡的, 沒興趣的, 絶不會選, 尖子選「環 ...

那些尖子不讀大學恐怕也未必要揸兜，問題係佢地志不在商，為何要選擇這類商科學位？只有這類課程才能教授領導才能、環球視野？定其實他們仍未充分了解志向，所以搵個「尖子課程」讀下先？又或者其實係向家人交代？