用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 馬頭涌官立小學(紅磡灣) 紅馬率先推國教
查看: 2787|回覆: 34
go

紅馬率先推國教

Rank: 3Rank: 3


156
發表於 12-8-1 01:33 |顯示全部帖子
直到今天知道紅馬在這時刻率先推國教…教署施壓干預學校推行國教, 實在太令人憤怒,甘多年從未試過上街遊行(六四,五十萬人大遊行, 前日9萬人上街等等)...  再也不忍, 會上街支持….

Rank: 5Rank: 5


1123
發表於 12-8-1 12:23 |顯示全部帖子
回復 five 的帖子

都要無奈接受 ! 唔係可以點 ?

Rank: 3Rank: 3


433
發表於 12-8-1 15:11 |顯示全部帖子
官校的家長們, 你們會接受這種國民教育嗎? 大家會向校方反映嗎?

Rank: 1


4
發表於 12-8-2 22:34 |顯示全部帖子
冇諗過我間母校咁愛國!

Rank: 3Rank: 3


156
發表於 12-8-2 23:05 |顯示全部帖子
政府硬要學校要推國教, 若是勢在必行, 那應該給予家長選擇DROP料或上國教, 而不是停課...  

Rank: 3Rank: 3


433
發表於 12-8-3 12:19 |顯示全部帖子
是否應向校方反映家長們的憂慮

Rank: 3Rank: 3


156
發表於 12-8-7 22:41 |顯示全部帖子
回復 koho 的帖子

讚成! 但校長也相當難做... 家教會請反影家長們意向....


539
發表於 12-9-3 15:30 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


538
發表於 12-9-3 23:28 |顯示全部帖子
點解呂小的家長知道要加入國教,一日內千人聯署反對,相對我們紅馬,大家都無奈接受,完全不反映下不滿?????唉......失望啊.

Rank: 4


538
發表於 12-9-3 23:37 |顯示全部帖子
家長們,我們的小孩子白紙一張,真的不介意染紅嗎?即使不用考試,亦不應接受,思想改造,尤如六四後我向北京的朋友討論,問他們對國家的感覺,他們回答,國家很好,反而你們香港不太好,太多自由,太亂了...我才明白什麼是思想改造.我們的小孩子,要學習批判是非,不是要接受歪曲是非的思想改造.

Rank: 3Rank: 3


318
發表於 12-9-4 06:59 |顯示全部帖子

回覆:esther720 的帖子

齊聲反對



Rank: 3Rank: 3


233
發表於 12-9-4 13:19 |顯示全部帖子

回覆:紅馬率先推國教

我也認為學校應先了解家長的意向。我們究竟可以怎樣做呢



Rank: 4


538
發表於 12-9-4 22:06 |顯示全部帖子
今天 浸信會呂小開記招,宣佈學校應暫緩推行國民教育, 老師和同學們抗爭成功了。我們坐著,發無聲抗議?學校還以為大家都很接受, 向政府匯報推行得很順利啊~~~

Rank: 5Rank: 5


1696
發表於 12-9-4 22:55 |顯示全部帖子
但係福馬校長承諾今年唔會推行國民教育o既,如果是政府施壓,應該兩間都一齊推o架???????

點評

kaman488  上課時間表係一星期一堂 [ 德育 / 導修 ]  發表於 12-9-4 23:50

Rank: 4


538
發表於 12-9-5 09:59 |顯示全部帖子
馬頭涌官小(紅磡灣) 9月率先推國教

【明報專訊】前日9萬人上街(警方人數為3.2萬)反國民教育科,卻無法喝停政府9月撤回課程再諮詢,本報昨獲悉,雖然教育局仍未完成國教科教材,但由官員任校管會主席的馬頭涌官立小學(紅磡灣),已通過9月上馬,每周1至2節上課,成為德育及國民教育科「開荒牛」。另外,多間官校亦提出以教局的「國民認同」問卷評估國民教育成效,仿效內地學校試辦「國旗下講話」等活動。

教協﹕若不收回 組織罷課

教協昨晚召開常務會議,會上通過決議,若政府9月不撤回國民教育科,教協會積極組織罷課,具體日期未定。國民教育家長關注組發言人陳惜姿則對政府的回應表示感到死心,會再與家長討論會否支持罷課,但指若學生不用回校上課,並非所有家長能安排子女留在家中得到照顧;若只是罷教,會得到較多支持,但最終須學校及家長達共識。

教育局長吳克儉曾指已有學校準備就緒施教國民教育科,但由於天主教教區、聖公會等主要辦學團體表明要時間籌備,未有教學時間表,今年9月,主要只餘個別官校和愛國學校試行。教育局轄下34間官小之中,本報獲悉,馬頭涌官立小學(紅磡灣)的學校管理委員會已決定9月上馬,每周撥1至2堂作國教科,將科目列作該校未來3年重點發展項目之一。學校目前正與家教會商討,在不影響其他課堂下,將國教科列入上課時間表。

其餘多間官小未有列明課時,但亦將國民教育列入未來3年發展計劃,如塘尾道官立小學,計劃明年9月起,透過校本課程、校外撥款舉辦活動等「加強學生國民身分認同」。

北角官立小學則在去年的計劃列明「設定國民教育課時間」,教導學生區旗、區徽,以及《基本法》在中港關係角色。校長鄧愛蓮解釋,學校是在周會撥時間作上述教學活動,而非獨立另設課堂。她說,《基本法》對小學生過於艱深,學校最終需修改內容,只向學生簡介《基本法》,未來1年會研究如何將中國文化、偉人事等滲入不同學科內容,並稱國民教育獨立成科教授,效果未必是最好。

教協﹕不建議今年倉卒落實

教協副會長馮碧儀說,官校上述做法罕見,估計官校因應政府去年初推出國教科課程諮詢稿,自行作出各項規劃和安排。她稱,現時社會要求政府撤回課程指引再諮詢,建議小學不應在今年倉卒落實推行國教科。

明報記者 蕭輝浩

Rank: 4


538
發表於 12-9-5 10:01 |顯示全部帖子
由官員任校管會主席的馬頭涌官立小學(紅磡灣)

Rank: 5Rank: 5


2144
發表於 12-9-5 12:21 |顯示全部帖子
新增的德育科如果只是教授一些基本常識﹙例如:認識國旗﹚,我覺得可以接受,請問有人知道課程內容?

Rank: 4


538
發表於 12-9-5 20:34 |顯示全部帖子
本帖最後由 esther720 於 12-9-6 10:10 編輯

其實學校新增了這個科目這, 沒有通告通知, 亦沒有宣報簡介資料, 相信很多家長仍不知道我校做了先頭部隊,悄悄加入國教,做法實有不當﹗

Rank: 3Rank: 3


233
發表於 12-9-5 22:35 |顯示全部帖子

回覆:紅馬率先推國教

冇錯,通告都冇張!



Rank: 4


538
發表於 12-9-6 20:41 |顯示全部帖子
反國教,重點其實不在於那本小小的《中國模式》的偏頗部分,情況不是「修改成合適的教材」問題便解決。香港特區政府(及背後的真正勢力)推國教,從根本就是一系列有計劃的行動部署。



教育局在推行課程改革時,於2000年取消中學中史科為學生必修科目。



2001年,教統局提出《校本條例》草案,推動「校本條例」立法,規定全港中學及小學,必須成立向政府註冊的「法團校董會」,聲稱要「校政民主化」,由選舉產生家長、教師及校友三方的「非辦學團體代表」進入校董會,使學校的校董會變成由學校的不同持分者所掌管。條例通過,中小學須最遲於2012年4月前成立法團校董會。因著法團校董會的成立,辦學團體失去對校政的自主權(校政須經校董會通過,不能由辦學團體自行決定)。註1



然後,政府說,沒有了中史科(為必修科),大部分學生對國情不了解,對祖國缺乏認識,有必要將現時的德育課程,改為「德育及國民教育科」。註2



然後,爆出了那本內容偏頗(離哂大譜)、並已向全香港中小學分發,由教育局資助,浸大當代中國研究所編製,國民教育服務中心(教聯會)出版的《中國模式國情專題教學手冊》。註3



當此本《中國模式》迴響甚大時,教育局說它只是一本參考書,不代表教育局立場(是一本教育局投入了大量資助的「參考書」吧!)。還不止,教育局還落落大方地說學校可以自訂教材,無需使用《中國模式》。好了,各位,還記得法團校董會嗎?學校(辦學團體)還有自主權嗎?還能真正「自訂教材」嗎?註4



你可能不知道,教育局在2012年初,已規定全港學校需於「網上校管系統」中,為每位學生開設個人檔案,上報學生參與國教內地交流活動紀錄,教師更要為學生表現評分,紀錄除教育局備存,更可轉送學生升讀學校!試問從來有哪一科,需要在教育局開設學生個人檔案,將相關資料存檔?!居心何在?(有什麼需要供日後參閱?加入公務員行列審查用?成為政府官員需有良好國教科紀錄?政治審查?秋後算帳?加入中資企業要核查?)有這樣的存檔,還說「國教科不會評分」、所以不存在迫學生答「範模答案」的成份嗎?有這樣的存檔,影響你前途仕途,你敢不答「上面愛聽的說話」嗎?



你可能還會說梁振英、林鄭月娥、吳克儉、胡紅玉已邀請反國教人士加入委員會討論,只是反國教人士拒絕加入,拒絕對話,是反國教人士不肯聽人說,只堅持一定要別人跟自己的意思才對話。親愛的朋友,你可知道那個所謂委員會是做什麼的?那個委員會名為「開展德育及國民教育科委員會」,是討論開展的方法,無權討論應否開展,而且那個委員會的成員,大都支持推行國教