2012 新高中女狀元 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 2012 新高中女狀元

樓主: kenfu	go 2012 新高中女狀元 [複製鏈接]

Snakemama

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5443

21^#

發表於 12-7-20 13:30 |只看該作者

無論仼何宗教辦的學校（或沒有宗教背景），官校、津校、直資、私立和國際學校。只要能教出好學生（家長自行下定義：何謂＂好＂），在我心目中，就是好學校。

自由和民主的社會，人均有選擇權和發言權。不同而和，方能體驗公民的質素。

點評

MacMa Agreed!

發表於 12-7-20 14:11

快樂的家庭，孕育快樂的孩子；快樂的童年，成就幸福的人生。

返回頂部

BallBallMaMa

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4766

22^#

發表於 12-7-20 14:07 |只看該作者

本帖最後由 BallBallMaMa 於 12-7-20 14:09 編輯

Yukyuk 發表於 12-7-20 13:12
回復 JustAParent 的帖子

JustAParent,

我覺得佢唔係咁嘅意思, 佢應該係講教育局班官僚將個教育制度搞到立立亂, 迫到D學校變直資, 然後仲要佢地跑好D成績, 好似好享受依一個教育局搞出來的怪制度

不是講緊班學生和家長, 所以redkoni 真的冇必要"彈起"

點評

redkoni 我中文水平雖然不高，還懂得睇上文下理，有不同意見我絕對會接受，我不會無限上綱上線，亦不希望別人上綱上線！發表於 12-7-20 14:31

redkoni 你攪錯！我只是不認同「職業歧視！」請不要亂估我的想法當事實！發表於 12-7-20 14:12

返回頂部

BallBallMaMa

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4766

23^#

發表於 12-7-20 14:45 |只看該作者

本帖最後由 BallBallMaMa 於 12-7-20 14:45 編輯

BallBallMaMa 發表於 12-7-20 14:07
我覺得佢唔係咁嘅意思, 佢應該係講教育局班官僚將個教育制度搞到立立亂, 迫到D學校變直資, 然後仲要佢地跑 ...

redkoni 我中文水平雖然不高，還懂得睇上文下理，有不同意見我絕對會接受，我不會無限上綱上線，亦不希望別人上綱上線！發表於 1 分鐘前

redkoni 你攪錯！我只是不認同「職業歧視！」請不要亂估我的想法當事實！發表於 20 分鐘前

請問是誰上崗上線呢?

(1) 我不是在亂估你的想法, 我是講緊我所理解的JustAParent的想法, 你做咩要對號入座呢?

(2) 成日係度話人地歧視, 其實最睇唔起人地的是你自己, 舞女只是一個普通職業, JustAParent只是用來做一個比喻, 我答一句咀, 你就出成 4 個「！」, 如果佢用肉販劏豬做比喻, 你又會唔會話咁大反應呀?

返回頂部

iantsang

珍珠宮

Rank: 11

醒目開學勳章


	46443

24^#

發表於 12-7-20 14:52 |只看該作者

本討論區歡迎各位自由發表意見，但懇請大家能保持冷靜討論的氣氛，不要人身攻擊、挑釁或作出侮辱性的言詞。

由於文責自負，請盡量留意用詞，免生誤會及負上不必要的責任。

不理智的攻擊言論，發言者將被禁言，讓其冷靜。

多謝大家合作!

超版 iantsang

學校情報
一條龍學校名單
2012終極小一校網詳細分析

返回頂部

redkoni

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15386

25^#

發表於 12-7-20 15:03 |只看該作者

BallBallMaMa 發表於 12-7-20 14:45
請問是誰上崗上線呢?

(1) 我不是在亂估你的想法, 我是講緊我所理解的JustAParent的想法, 你做咩要對號入座呢?

(2) 成日係度話人地歧視, 其實最睇唔起人地的是你自己, 舞女只是一個普通職業, JustAParent只是用來做一個比喻, 我答一句咀, 你就出成 4 個「！」, 如果佢用肉販劏豬做比喻, 你又會唔會話咁大反應呀?

你又會咁大反應，上綱上線又不是指你？

「世間上, 最不道德的, 是迫人下海做舞女, 還要人家‎跳得開開心心, 好好睇睇.」

你講得無錯，舞女只是一個普通職業，但我並不認同上面成段的表述，覺得表述上帶職業歧視，有乜問題？

點評

BallBallMaMa 你在我的POST下點評, 我當然覺得你話我啦, 仲要用4個「！」喎發表於 12-7-20 15:07

1 2 3 6 8

返回頂部

kenfu

禁止訪問


	1377

26^#

發表於 12-7-20 15:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

redkoni

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15386

27^#

發表於 12-7-20 15:16 |只看該作者

回復 redkoni 的帖子

BallBallMaMa 你在我的POST下點評, 我當然覺得你話我啦, 仲要用4個「！」喎發表於

啊，咁下次咪好似咁樣開新一欄先講囉，同埋唔好亂用「感嘆號」，咁okay啦。

點評

BallBallMaMa Thanks! 發表於 12-7-20 15:19

1 2 3 6 8

返回頂部

JustAParent

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8834

28^#

發表於 12-7-20 15:23 |只看該作者

大家少動氣, 是我的話引起誤會, 就讓我把它說得清清楚楚.

不論天主教, 基督教, 沒有教會背景的學校我都很尊重, 畢竟辦學者沒理想, 很難做下去. 但現在社會最有興趣的, 是教育理想? 我看不是, 是狀元榜和學校排行榜才真. 學校要谷讀書影響課外活動及全人發展, 要轉直資引發教育貴族化及公共資源私有化, 校長看不到？不明白 ? 但教改混亂, 一些家長又只求學業成績, 學校不下海去變還有何選擇 ? 誰迫成的 ? 下了海沒所謂, 學校也肯努力繼續做, 如何 ? 你學校變質, 不貫徹辦學理念了, 為何不有教無類呀? 為什麼會有這種評價? 因為你學校變得不夠好睇, 我看得不夠開心呀. 請變間有教無類全人教育的精英學府給我看

p.s. 我原文用舞女做比喻是職業歧視, 我再三看了, 我不同意.

返回頂部

fruitfulsnoopy

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1701

29^#

發表於 12-7-20 15:25 |只看該作者

GHcat 發表於 12-7-20 11:29
但學校轉直資是有很多原因，請勿太惡意抨擊。是政府規定中、小的資助模式相同，中學才可收自己小學的學生。 ...

返回頂部

chaselam

別墅

Rank: 4


	643

30^#

發表於 12-7-20 16:19 |只看該作者

JustAParent 發表於 12-7-20 15:23
大家少動氣, 是我的話引起誤會, 就讓我把它說得清清楚楚.

不論天主教, 基督教, 沒有教會背景的學校我都 ...

''一些家長又只求學業成績''因為好多人不求甚解，盲目投射學校的成績在自己子女身上。
重點是誰主導解釋如何才是好學校，到底是出產狀元重要？5**最多重要？定係拔尖多先係好學校？
事實係大家都只希望用名氣去得到最大勝利，最差是那些不擇手段地去得到名氣的名校，帶領著香港的教育風氣。

返回頂部

mrsjacky

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2067

31^#

發表於 12-7-20 17:23 |只看該作者

本帖最後由 mrsjacky 於 12-7-20 17:24 編輯

smcc有教無類﹖咁我都想個仔入去讀，拿，叫佢地唔好用性別歸類wor！
smcc有教無類﹖小學大抽獎時唔會理會b1 b2定b3，全部一齊抽﹖
d大學真係衰，成績好先收，重要唔好唔收，難道要好好反省﹖

我唔係反smcc，只係覺得樓主咁講有d不合情理，
直資又好，私校又好，津官又好，各有做法，百花齊放各取所需啫，應該互相尊重！