用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 La Salle vs WYK
樓主: Danal
go

La Salle vs WYK   [複製鏈接]


200
101#
發表於 12-7-21 19:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1154
102#
發表於 12-7-21 20:02 |只看該作者

引用:回復+dolala+的帖子 你知唔知96%3322肯定

原帖由 doraemonMa 於 12-07-21 發表
回復 dolala 的帖子

你知唔知96%3322肯定係全港前三名,
校長唔小心把2222講成3322都唔奇既,不過亦無需妄下判斷



Rank: 3Rank: 3


433
103#
發表於 12-7-21 23:24 |只看該作者
doraemonMa 發表於 12-7-21 19:39

我都希望九華可以知恥近乎勇
Let's see what will happen after Dr. Tan's gone by late August.  Hope the next principal will turn things around.  Great if the school authority will be brave enough to take up the DSS challenge!  

Rank: 3Rank: 3


433
104#
發表於 12-7-21 23:33 |只看該作者
doraemonMa 發表於 12-7-21 19:39
回復 victorwyk 的帖子

我都希望九華可以知恥近乎勇
Don't expect drastic improvement in academic results if there is no radical change in quality of student intake.
Top students in ==> top students out (one or two decades ago)

Top + mediocre students in ==> mediocre students out (recent years; because the study atmosphere and academic standard of the whole school would be dragged down ==> no more top students out)

Sorry to say that but WYK has never been a school which can turn mediocre students into top students.  That's the natural outcome of so-called "freedom".

Rank: 4


695
105#
發表於 12-7-21 23:45 |只看該作者
本帖最後由 snowbell 於 12-7-21 23:54 編輯

我的鄰居囝囝九華已收,但他還是心儀LSC,現還努力中。
九華是樸實好好的中學,當年梁家傑都是由喇小棄LSC選九華。
LSC除課堂上,其它活動、視野、自由度予學生很廣闊,他們可隨心願揀自己喜愛活動參加,校園生活有點兒似大學生活,很多時需要自己自律。

Rank: 4


695
106#
發表於 12-7-21 23:55 |只看該作者
我的鄰居囝囝九華已收,但他還是心儀LSC,現還努力中。
九華是樸實好好的中學,當年梁家傑都是由喇小棄LSC選九華。
LSC除課堂上,其它活動、視野、自由度予學生很廣闊,他們可隨心願揀自己喜愛活動參加,校園生活有點兒似大學生活,很多時需要自己自律。

Rank: 5Rank: 5


1154
107#
發表於 12-7-22 00:00 |只看該作者

引用:我的鄰居囝囝九華已收,但他還是心儀LSC,

原帖由 snowbell 於 12-07-21 發表
我的鄰居囝囝九華已收,但他還是心儀LSC,現還努力中。
九華是樸實好好的中學,當年梁家傑都是由喇小棄LSC ...
你指九華吧。

香港需要多些九華,而不是X顯之流的地區名校。



Rank: 3Rank: 3


433
108#
發表於 12-7-22 00:13 |只看該作者
dolala 發表於 12-7-22 00:00
你指九華吧。

香港需要多些九華,而不是X顯之流的地區名校。
Academic success is something to be encouraged, me thinks.  It is one of the most important measure of a school's success.  Getting good grades require collaborative hard work of students, teachers and possibly parents, and is something to be proud of.  Some schools only have good "old" reputation and don't really perform.  That's failure.
If Tang Hin can get your kid to medical/law school but WYK can only get him to BBA marketing in a crap U, I'd say you'll probably pick TH.

Rank: 6Rank: 6


9834
109#
發表於 12-7-22 00:21 |只看該作者
本帖最後由 ivantissue 於 12-7-22 00:23 編輯

九華已有官方資料,正確成績是:英文 L3+有96.2%,數學 L2+有98.4%,但中文L3+只得65.4%,之前victorwyk及dolala只是聽錯罷了。

英文L5*+有14.1%,數學L5*+有10.8%
Discuz!

Rank: 5Rank: 5


1154
110#
發表於 12-7-22 01:06 |只看該作者
本帖最後由 dolala 於 12-7-22 01:11 編輯
Amaz 發表於 12-7-22 00:13
Academic success is something to be encouraged, me thinks.  It is one of the most important measure  ...

我反而覺得讀醫/law的人太傳統, 以為四師保你一家富貴, 問題是會計師已淪陷, 律師亦不見好景, 醫生要on call 36小時, 而且份工係咪會永遠一世獲得保護呢?

所以x顯個d唯有讀書高既學校, 短線可能好實際, 長線就........................................................................................

當然你可以拗冇好degree做敲門磚喎, 但個畢業生可以立足, 到最尾都係睇個人質素啦. 書呆子一級榮譽都冇用啦. 而我亦都唔係話wyk唔駛改善, 但似乎佢俾到既野係好值得其他學校引進的.

Rank: 5Rank: 5


1489
111#
發表於 12-7-22 08:26 |只看該作者
陳岡會離開華仁?他會去那裡?

Rank: 3Rank: 3


433
112#
發表於 12-7-23 09:42 |只看該作者
ivantissue 發表於 12-7-22 00:21
九華已有官方資料,正確成績是:英文 L3+有96.2%,數學 L2+有98.4%,但中文L3+只得65.4%,之前victorwyk及d ...

Best result?

Guess SFX in Tai Kok Tsui (i.e. three 5**) might be better.  WYK has become a low second tier school in MK area, comparing to SMCC, QE, SFX, etc.  A shame.

http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20120721/large/A08_01_a.gif

Rank: 5Rank: 5


3629
113#
發表於 12-7-23 13:10 |只看該作者
本帖最後由 lugano 於 12-7-23 13:10 編輯

LSC HKDSE Result

http://web.lasalle.edu.hk/

20 Jul, 2012

HKDSE Results 2011/2012
The College is pleased to report that overall the results of the boys hard work and effort was very pleasing. There was great excitement when result tables showed we had achieved one of five 7 x 5** but after analysis we discovered it was with a Maths Module which the HKEAA said would not count.

Nevertheless many students were successful in achieving 4, 5, 6, and 7 subjects with a 5, 5* or 5**. As always some deserving, hardworking boys were disappointed and we feel for them. In summary most subjects had a 96-100% pass rate (2 or better) with particularly good results in English, Maths, Physics, and Chemistry. Teachers are pleased with Liberal Studies results with over 96% achieving a passing grade. In general the results reflect our HKALE results of the past few years.

The Colleges top achiever was LAM Tsang Lung David with 6x5** (7x5** with M2). Pictured with 4, 5, or 6, 5** is LAM Tsang Lung, LAM Chin Ting, LAM Kai Shing, WONG Ho Kar, CHAN Chuk Lun, HUI Ming Kit, LI Victor, SO Chun Hin, TSANG Kin, WONG Kin Yee, LEUNG Yiu Fung, MOK Ka Long along with Andy YEE and other sportsman who achieved extraordinarily well. I ask you to join with me in wishing our lads the very best in terms of their University programme offers. (Br. Steve)

Rank: 6Rank: 6


9834
114#
發表於 12-7-23 15:01 |只看該作者
本帖最後由 ivantissue 於 12-7-23 15:16 編輯

Amaz, 放下仇恨吧!
Discuz!

Rank: 4


706
115#
發表於 12-7-23 15:51 |只看該作者
回復 Amaz 的帖子

看得出,你真的好恨WKY呢!有什麼不為人知的原因嗎?

Rank: 4


738
116#
發表於 12-7-23 16:45 |只看該作者
回復 CAROL007 的帖子

以前有個伙記仔就係九華畢業,會考成績麻麻,都有full cert.,只有英文攞C,其他DDEE,言語間好少講及母校,有時透露學校只係識得顧住班叻嘅同學,至於成績無咁好嘅同學就愛理不理,都有d酸溜溜的。不過爛船都有三分釘,佢d英文都唔错,Grammar都無乜错漏。

Rank: 2


62
117#
發表於 12-7-23 17:57 |只看該作者
其實如對上述兩校有興的家長,對兩校的學術表現應心中有數,自有定論,因為不難尋得有關資料,實不用反反覆覆強調某點。

華仁的辦學理念,走的是一條難行的教育之路。而且隨着時代轉變,學生獨立能力,讀書學習等好像已不只是學生的事,更多的是家長的參予其中。以「精讀」的方法讀書,當有不錯的成績,但同時需付出一定代價,反之亦然。

香港有不同的辦學圑體,許多學校,可謂各有特色。最重要是有得“ 選“,不喜歡的 便不要選,認同那一套辦學方針便選那一類學校吧!總不會自己不愛的便想法子令其它人認同那樣孩子氣吧?是否有一些不快的經歷呢?

AMAZ 網友,你是否有其它有關華仁的經歷呢?是華仁的校友或是家長嗎?可否和我們分享一吓呢?


Rank: 2


72
118#
發表於 12-7-23 21:13 |只看該作者
本帖最後由 CK66 於 12-7-23 21:14 編輯
Amaz 發表於 12-7-23 09:42
Best result?

Guess SFX in Tai Kok Tsui (i.e. three 5**) might be better.  WYK has become a low sec ...

今年有5個5** 唔係好差啫。

其實大家係要搵一間有奪星工廠定係一間真正係辦教育既學校呢?

如果 校長一見唔對路禁個制,中五上學期就開始密集日日補課兩三個鐘,機器人

咁操,成績唔好一係就踢走一係迫走,咁樣成績仲唔好?山雞都變鳳凰啦!

無錯某些學校能夠出產更多既狀元更多粒星星,但係咪剩係用考試成績去衡量一

間 學校係咪成功呢?依家大家都好似好功利咁用幾多粒星星去判定一間 學校既

band 1a,b,同c,我會感到好可悲。原來家長幫仔女簡學校同去買股票無異既,成

績好就係萬能。死操爛操讀完書就考試,考完試上大學,跟著就番工,朝九晚

十,一生就這樣渡過...

shame? Shame on you!

點評

pchui2046  Agree.  發表於 12-7-23 23:11
pchui2046  Agree.  發表於 12-7-23 23:10

Rank: 8Rank: 8


16182
119#
發表於 12-7-24 00:58 |只看該作者
CK66 發表於 12-7-23 21:13
今年有5個5** 唔係好差啫。
其實大家係要搵一間有奪星工廠定係一間真正係辦教育既學校呢?
如果 校長一見唔 ...
九龍華仁出咁多名人,點會shame呢,就算最近佢學生犯咗事,嚴重影響了校譽,初時也覺得九華今天怎麼會變成咁。但只見學校高層一面倒全面支持他,把他視如子女,沒有把他放棄,就仿知什麼是真正的辦學。九華的路,確比前難行多了。尖子?見仁見智罷了!

Rank: 3Rank: 3


388
120#
發表於 12-7-24 09:28 |只看該作者
我看了華仁的網頁也有提到這事,我亦很感動,那個學生是亞氏保家的,校方這樣支持個學生,我覺得這才是辦教育的。

很老實講,為阿仔揀學校時,學校在公開試的成績一定係其中一個主要因素,但其校風,辦學理念亦同樣重要。本來我都開始動搖,想幫阿細仔揀伊中或聖方濟,但看完Dr. Tan的press release,我就肯定會幫阿仔揀華仁!

我大仔也是亞氏保家仔,所以深明很多學校對SEN學生的支援不足,甚至是歧視,最好你速速轉校,如果你行差踏錯,更大條道理勸喻你走,所以見到華仁這樣對這個學生,令我對這校充滿信心!
‹ 上一主題|下一主題