本帖最後由 lugano 於 12-7-17 09:39 編輯
Amaz 發表於 12-7-14 22:14 
WYK **was** a platform allowing poor kids with good potential to excel and find their way to become middle class professionals. It is no longer serving its long-standing mission (with its PATHETIC public exam results), and that's FAILURE! That's complete failure on the part of the school management and teachers, who are letting the alumni and parents (who trusted them) down.
People who think WYK should turn into a 一般正常學校 are ENEMIES to WYK's Stakeholders....
AMAZ 你好，你的回應有趣有趣，但不敢恭維。
拜讀你近這一年的大作，你回貼六十幾篇，超過一半以上為針對華仁的，每次一講華仁，例必見你蹤影出來批評人地學校，意見頗偏激，而且內容無甚 Basis ，有興趣的網友不妨參閱下面公開的 Link 閱讀一下 AMAZ 的作品
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=770707&do=thread&view=me&type=reply&from=space
見你今次玩咁大，直頭批判人地辦學團體的 MISSION 已經 COMPLETE FAILURE !!!! 於是搵左華仁個 Vision Statement 和 School Mission
(1) Vision Statement of Jesuit Education We offer a holistic, liberating and transforming Catholic education within a learning community for students and staff to become progressively competent, committed, compassionate, spiritual, and ethically discerning persons with a universal heart contributing to the welfare and happiness of all, in particular the poor and the neglected.
我們是在學習團體的氛圍中，提供學生和教職員工一個全人發展、思維開放和不斷成長的天主教教育；培育他們逐漸成為卓越能幹、犧牲奉獻、充滿熱忱、富於靈性和具備倫理分辨能力的人；他們同時擁有一顆胸懷普世的心，願意為世人謀求福樂，特別是為那些貧窮和被忽略的人。
(2) School Mission: In accordance with our Catholic belief in God's love and Chinese culture, we aim: (i) To be empathic role models for our students to grow into responsible and compassionate community members, (ii) To inspire students to strive for excellence, and (iii) To nurture caring leaders who are competent spiritually, morally and intellectually.
根據天主教信仰對主的愛和中華文化，我們矢志: 一、做一位具同理心的模範，感染學生成為負責任和富仁心的社會一員； 二、啟廸學生勇猛精進，以致君子； 三、培育備具愛心、靈性、道德與智慧的領袖。
我真係唔覺人地 MISSION已經COMPLETE FAILURE !!!!首先School Mission 內完全搵唔到你所講的 Mission (即你一廂情願的只求優異成績 Mission)，辦學團體畢竟跟普通人思維不同，辦學有傳教的使命和其他宗教包袱，辦學並不是單純的只為優異成績，我覺得九華要做到的傳教Mission已經做到。
再者，客觀地去看九華，引用資深家長 Khmama下列的的學校分析評級 (可從Send Space 下載)
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2300037&extra=page%3D1
九華由往日的 Band 1A下降至 Band 1B，公開試成績確實差了不少，這是事實。但是我覺得Band 1B 的級別罪不致死，今天跌低了，只要能努力，將來也可東山再起。有睇開新聞的都知，上年九華打算縮班教學，想集中資源教好學生，提升學校成績。但結果被校友、教育界和校網居民反對，要求九華不要行這條路。可見社會上對此校仍有需求。
見你文中又揶揄說要恥奪華仁的"平民名校"稱號然後眨為"一般正常學校"，一向行事低調務實的九華從來不會向外自稱為名校，要知道這些外號都是旁人給的稱頌。見你咁有心抗議九華被稱為平民名校，不妨送你一程，贈你一計，可考慮在什麼九華家長日或開放日，學雷曼苦主般，招攬幾個無悔弟子站台窩打老道，手持大聲公穿血衣，鈴鈴查查喃嘸一番，有娛樂性之餘肯定收到你想打擊九華的宣傳效果，成效絕對好過在 BK內開貼齋講。
貴為莘莘學子苦海明燈，依你的高見，傳統名校裡的 Grant School 22，不妨用你的價值觀來分析一下那 22 間傳統名校有那些不再值得被稱為傳統名校? 倒想開開眼界。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AD%B0%E6%9C%83
在另一個貼內 (剛好此貼又是在比較兩間名校) 見到Anchan59兄有一段簡單發人心省的留言，很想分享一下。
“……… 鮑參趐肚，鹹魚白菜，各有捧場客，無必要踩人來抬高自己，平常心吧 ! 最實際是不要神化或醜化名校，睇開d吧 !......”
| 
發表於 12-7-14 17:06
