男拔首屆IB 平均38分

littleyan

回復 nintendo 的帖子

千祈唔好介懷.  你的數據並無不妥, DBS只有33人考, 所以average有38分也不出奇.
但大家都把focus放咗係IB, 令到我哋的DSE羣組有孤兒仔的感覺.   學校把資源都放
在IB身上, 老師又被lay off(6个裁了2个,意興闌珊又走1个, 余下只有......) 讀名校讀成咁, 唉!

ANChan59

littleyan 發表於 12-7-12 16:04
回復 kym 的帖子

上面話精英都去晒IB, 余下來即是一般水平(我的理解), 而我又係一般水平裡面的中游份子,豈 ...

唔好人講你就信，DBS點會將所有尖子放在lB，精英班120人，lB最多45人，而且小兒都是來自非精英班。

annie40

难免你有这点孤兒仔的感覺,部分直资的IB 真的好有钱, 四个孩子選读照样开新科, 家长话他们的IB老师好像是全天侯服务,(夜半也把功课改妥后,email 回复) , 孩子是完全没必要补习的

JustAParent

意料中事，不用說男拔，看看一些新校如啟思，平均分都高於全球平均分的。香港學生讀書取分，從來都很有辦法。

囝囝爸

重複刪除。

囝囝爸

去年我曾經在EK貼文有關英基IB考到好成績，以示欣賞。今次男拔得到佳績，相信不少學生源自本地教育，令人高興。因應成績有些回響，似乎比較之風，在香港國際校中有漫延跡象，希望不要帶來吹谷之勢。

JustAParent

原帖由 囝囝爸 於 12-07-12 發表
去年我曾經在EK貼文有關英基IB考到好成績，以示欣賞。今次男拔得到佳績，相信不少學生源自本地教育，令人高 ...

十五十六，香港學生讀書...唔谷？家長唔舒服！

picture

I was delighted by this piece of news that a local school running IB DYP for the first time can produce such outstanding students.

Good news to us parents is that if your kid studies in this school, you get the benefits of paying lesser school fees for education up to Form 4 under local stream and then reap the benefits of IB path by switching over in Form 5 equivalent.

It kind of gives parent more time to finally decide whether or not to send kids aboard for tertiary education, which seems to the main reason why parents are interest in the IB stream.

Shootastar

回復 picture 的帖子

I can't agree with you more.

annie40

回復 囝囝爸 的帖子

仔仔爸:

你是说到核心了, 从前的IS 不会大锣大鼓的张扬. 今天是未放梆已安排公关, 传媒,记者拍照採访, 慌死无人知! 真的是此风不可长.......

annie

p.s. 像比之下, 很低调的是GSIS, 希望他们继续保持良好校风.  另外LPC behaves like a saint.  

Chole

回復 annie40 的帖子

I wonder if SPCC "advises" the parents that their kid is not suitable to do IB, will they / can they insist to do it?  

Tommy

回復 annie40 的帖子

改變了的應該是家長，以前英基家長大都是外國來港工作的外籍人仕，外國人一般都唔主張催谷，要讀名校就要入世界級的名校，他們回到家鄉，有誰會理得您係香港讀英基、漢基定係匯基？

時移世易，外國人走了，強國人和本地高級華人湧入去。我覺得改變了的是家長而唔係學校。

annie40

谢谢意见让我们反思!

这情况可能不只在港发生, 欧美澳加也是大量中产华人和印度孩子涌进, 那边的竞争也不少吧!

外國人一般都唔主張催谷, 今天的老外也积极多了, 看着他们对华人带着有点眼色的眼镜, 抱着不安定的心情, 依然送孩子往CIS, ISF, local schools 等, 可以联想到世界是越来越艰难吧! 或是外国父母也开始成为'紧张一族'

annie

ANChan59

睇完大家的回覆，我講講我對第一屆成績的看法。

我內心以為第一屆平均成績約36而非38，原因如下:

1. 在IB 第二年初，預計 PG35+/42 約75%，拉扯之下只有34/42，加兩分bonus，36/45較合理，除非PG一開始被低估了(我相信被低估了)。

2. 個別學生因SAT成績及其他優異表現得到 firm offer，一是唔讀year 2直接到美國升學，或者hea讀，拉低平均分，我相信其他學校也有此情況。

3. 兩年內都有部份老師被挖角或個人原因離開，對教學及學生都有影響，特別是新課程。

第一屆最初收45人，1/3外來生，2/3原校生，以120人在G9精英班，假設30人簡 IB 都來自精英班，原則上90人留在NSS或出國讀書，而非大家所估算的全部過了IB。

現在看是 HKDSE 的成績如何，如果如張焯祥所說最多是50%本地大學入學率，整體入大學數目增加了，但%比舊制下跌了不少，因為基數不同了，比全港平均18%會好些吧！！

Shootastar

回復 ANChan59 的帖子

Thanks for your analysis.

What do you mean by "firm offer". Were the students offered to study by US colleges after completion of the 1st year program, OR were they offered to study after completion of the whole IB program?

ANChan59

回復 Shootastar 的帖子

Yes, the students offered to study by US colleges after completion of the 1st year program.

adrjoc

I don’t want to sound mean, but I am surprised that DBS got such poor results !  
Given the DBS “ double selection process”, these 33 DBS boys(精英中的精英) who are taking the IBD are definitely amongst the top 1 % of all Hong Kong students and yet there is only ONE student made it to the full mark of 45 ??
(According the statistics,  top 1 % of all IB candidates worldwide score 45!)

What has happend ?? What a waste of talent!!!

annie40

这个forum 是太可爱了, 大家看同一篇文章竟然有各式各样的演绎和反应.

Anchan, 多谢你的努力!让我少点'蒙查查'.

Shootastar

回復 adrjoc 的帖子

I think you made a mistake in calculating the percentage.

This year the total number of candidates is about 110,000 and the number of candidates who got score of 45 is 109. So the percentage is 0.1%, ten times less than 1% as you alleged.