用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 聖方濟各英文小學 今年升中派位成績如何
樓主: 懶羊羊
go

今年升中派位成績如何 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1256
21#
發表於 12-7-20 15:57 |只看該作者
以我所知,SFA有3個叩入林護。

Rank: 5Rank: 5


1256
22#
發表於 12-7-20 17:12 |只看該作者
男拔6位

Rank: 3Rank: 3


437
23#
發表於 12-7-20 17:35 |只看該作者
今年派位比往年好
只有眼睛最真

Rank: 5Rank: 5


2325
24#
發表於 12-7-21 07:39 |只看該作者
我聽聞換了校長後,中學的聯繫不及以前,所以女仔派得差,是嗎??

Rank: 5Rank: 5


1256
25#
發表於 12-7-21 09:54 |只看該作者
SPCC 有3個女仔。

Rank: 5Rank: 5


2511
26#
發表於 12-7-21 09:57 |只看該作者
聽聞去年有兩位升小六女生轉校到小女拔升讀小六,若計算這二人,派位結果會不會跟往年相若?(我不太清楚女生今年派位結果)

Rank: 5Rank: 5


2157
27#
發表於 12-7-21 16:19 |只看該作者
回復 piagetmum1 的帖子

piagetmum1

何解這兩位女生也計算為SFA?已轉校已不是 SFA啦,如要計還有從小二已轉校的男生,有喇沙,ST Paul Co-ed 小學部,軒小等多的是。女拔小只是小數目。

Rank: 5Rank: 5


2157
28#
發表於 12-7-21 16:25 |只看該作者
回復 idachan 的帖子

idachan,

相比小女還讀小一的時候,學校公佈放榜結果真的不同這兩年,數字上感覺有點......,或許是家長和孩子的思路改變了,要求也改變了呢!

Rank: 5Rank: 5


2511
29#
發表於 12-7-21 17:16 |只看該作者
只覺得越來越多男生入九華

Rank: 5Rank: 5


2157
30#
發表於 12-7-21 19:20 |只看該作者
回復 piagetmum1 的帖子

piagetmum1,

無錯,今年在數字上,真的多男生入九華,亦有小部份男生不滿入九華,望入其他中學,叫做各有所求啦!

Rank: 5Rank: 5


1143
31#
發表於 12-7-21 21:07 |只看該作者
請問九華有什麼不好,男生考入也不滿?

Rank: 5Rank: 5


2511
32#
發表於 12-7-21 23:43 |只看該作者
九華是好學校,但不同的家長有不同的要求

Rank: 3Rank: 3


441
33#
發表於 12-7-24 17:23 |只看該作者
想请教一下各位小六畢業生家長,你們覺得SFA的中文科教得好麽?學生的平均水平怎様?刚刚发觉多間傳統英中名校在文憑试中中文科成绩差强人意。SFA的英文及數學水平绝对無可質疑,但會發生過于側重英數而輕中文的情况麽?

Rank: 2


53
34#
發表於 12-7-25 01:07 |只看該作者
piagetmum1 發表於 12-7-21 23:43
九華是好學校,但不同的家長有不同的要求
九華vs St. Paul college, 請比意建!

Rank: 5Rank: 5


2157
35#
發表於 12-7-25 06:41 |只看該作者
回復 mmhchung 的帖子

mmhchung,

不可以話英文學校學生中文水平較低,應該是全港學生的中文水平也比英文水平略低,當中中文學校,在中文方面一定下了不少苦功,故此,你才覺得英文學校旳中文水平較差。

中文水平的高低,除了學校、老師的教導外,小朋友本身有無興趣也是主因,家庭等多方面而成,不能一概而論,我見 SFA 老師在中文方面也出了不少力啊!

Rank: 6Rank: 6


9363
36#
發表於 12-7-25 10:58 |只看該作者
回復 mssng 的帖子

Both are good schools with long history and strong alumni network. However, their public examination results are just mediocre as the teaching method is not so examination oriented.

Among these two, I will choose WYK due to no school fees and bigger campus.

Rank: 5Rank: 5


3711
37#
發表於 12-7-25 11:37 |只看該作者
回復 KikiDaddy 的帖子

正因為九華是津貼而St. Paul's 是直資, 九華的各方面supporting 相比冇咁好, 例如, 校內設施, 師資等
也曾到過這兩間學校-小朋友做面試, 校園無疑是九華大很多, 但相比很是殘舊, 但St. Paul's 就是新建校舍
可能九華的資源集中在教學方面?
我會揀St. Paul's , 的而且確, 我的小朋友是選了這校
至於學習風氣,要開學後, 才可給予comments




Rank: 5Rank: 5


3711
38#
發表於 12-7-25 11:42 |只看該作者
回復 odelia_ho 的帖子

也咨詢過兩位教Band 1 中學的老師朋友, 他們也將Wah Yan, Kln 及St. Paul's 作比較
如果學費不是一個考慮因素, St. Paul's 是比較優勝

Rank: 6Rank: 6


9363
39#
發表於 12-7-25 12:08 |只看該作者
回復 odelia_ho 的帖子

I agree with you SPB may be a better choice if tuition fee is not a consideration. Being a DSS, SPB should be more flexible in choosing its own students. Hence the quality of intakes of SPB will be better which can help improving its public examination results in the future.

Rank: 5Rank: 5


3711
40#
發表於 12-7-25 12:14 |只看該作者
回復 KikiDaddy 的帖子

KikiDaddy,
Agreed with your points.
‹ 上一主題|下一主題