培正小學和浸聯2個offer,你會點揀?

little.sheep

培正小學可一條龍上中學,但小學要交學費,中學就唔駛交學費.大家會點揀?請俾d意見!

Summer

這個選擇真不易.  我可把我知道的跟你分享.

培正小學不是100％升上培正中學, 官方綱頁說85％, 但小學一級有8班, 中學一級只有6班, 即約75％.  所以不是絕對, 但keep 到小朋友在中間或以上較好.
同學們以培正中學為目標, 可是是中文中學.  當然最top的學生也會考慮選英中.  
即至少有80％人或以上, 升上band 1 中學.  也很吸引.

可惜學費年年加.  
2010 9月 學費為$30xx,
2011 9月 學費為$3500,
2012 9月 學費為$3800,
所以保守估計六年後學費都要五,六千元.  
要考慮經濟條件.
另培正中學現在是津校, 但有傳聞會考慮轉直資.


(對比培正)
浸聯比較輕鬆
浸聯老師愛心勝培正(只論初小, 我暫不認識高小的小朋友)
浸聯數學課程較培正快幾個月.
浸聯英語用phonics 教, 培正用story book,  各有所長.


培正較傳統相對浸聯.
培正中文水平較高,  
其他科目都有要求, 包括電腦, 音樂, 體育和聖經.
培正校舍很大,  有室內泳池, 有果樹, 小山丘, 名氣較浸聯嚮,


培正始終也是一間好學校.
不防了解多一些才決定.

Janellemama

回復 Summer 的帖子

好詳細
讚

超正龍吐珠

wfmama

回復 little.sheep 的帖子

培正好似如果你一申請大抽獎, 佢就會取消你的學位, 你要問清楚。

karencml

kc_united

選培正啦, 始終係好學校!

little.sheep

謝謝summer及各位的回覆
培正校長話中學轉直資都不用交學費,因小朋友取錄入讀幼稚園時中學仍是津校.
只是小學學費貴,中學不用交,條數都ok.如學校真的較好,大人可以駛小d,只是不清楚是否真的比荃浸好.
不少人都覺得培正是好學校,其實是哪方面好呢?

Summer

培正超過百年歷史, 浸聯相對較新.  所以很多人覺得培正是一間名校, 加上它有中學.  

街外人好難一對一咁比較, 一間在荃灣, 一間在九龍.
我們只可從表面去比較, 再深層次都好難講得出.

不過如果你想理解多一些浸聯, 可隨時 post 上來一起研究下.
我們認識浸聯始終比培正多.  不防到培正那邊再了解多一些那校, 才作決定吧！

bonniewan

如果根據早前報紙刊登嘅全港小學排名頭50位，培正當然較高排名，佢排第十一！以我個人見解，如果捱六年，兼且令佢keep住成績不太差，中學收返機會頗大，因為成績很好的一批又會走去更好的中學！咁中學唔使再煩一次，始終都係band 1中學，而浸聯你要成績keep到頭50名才有機會派到好的band 1中學！真係兩難全，要慢慢諗！

alice.2007

有冇全港小學排名頭50位的資料?
我會選培正。