國際學校學生的出路

elodie

各位家長，本人都十分認同國際學校的教育理念和模式。但學生畢業後無論在本港或國外升讀大學，中文能力都十分有限，以現在巿場來看，中文能力似乎相當重要。你們有什麼看法呢？

Chole

針無兩頭利....

terryhau

回復 Chole 的帖子

totally agree with you

elmostoney

係屋企自己同小朋友做多d中文, 去唔到本地程度, 都要有基本能力, 我相信做得到.  而且而家世代唔同, 出來做野中文都係打字, 好多新一代都係用拼音輸入, 只要有足夠辭彙同了解中文語法結構即可, 最緊要父母點睇.  要小朋友有functional level中文, 定係要佢有比較優美文筆, 不過我個人覺得, 即使本地學生, 文筆都唔見得好, 只能夠話比 is 小朋友 流利.

另外, 讀書唔係淨係開心, 教育理念呢d.  究竟 IS 同 LS train出來嘅小朋友有何不同?  我諗呢樣要父母自己衡量.  個人覺得概括d講, is 小朋友 problem solving skills同主動性比較好, 而呢d先係時下同將來職場所需, 而非一味考試夠高分.  出來做野, 老闆係睇能力, 唔係睇考試幾叻. 亦都冇老闆鍾意下下講到自己要求咁清楚, 好似試卷咁, 梗係講個大概, 員工自己摸索.  我覺得而家好多新一代做野都係, 事事要人講得一清二楚, 跟住框框做, 欠主動性同應變能力, 呢個先係死穴.

terryhau

回復 elmostoney 的帖子

講得好好。我信任IS課程都係因為唔想小朋友死讀書，為考試而死記， 考完後唔知係咩。 HK係重視中文， 不過英文 更重要， 好多工冇要求好好中文， 文章好好 （可能睇邊行）.  不過如果係HK 英文唔得都係做比較做低層次工作(我個人認為）。最重要的都係冇填鴨式教育， 小朋友在IS下教育都會多自信，國際視野等

HKTHK

Agree with you that Chinese is essential.  There are IS that puts a lot of emphasis on Chinese such as CIS, ISF and SIS.  Arguably, they can even be better than LS in Mandarin.  I think many parents now recognize what you are seeing and these schools are getting more and more difficult to get in.

torunpoland

我家庭很認同國際學校的教學方法, 打算安排孩子讀國際學校.

正所謂, 針無兩頭利, 我打算親自自己教孩子中文. 老實說, 大家試下看看目前本地小學(包括直資)的中文課程, 我相信你也會一頭霧水! 如此學中文, 我很質疑成效. 我得弄清一點, 我要求的是學中文, 不是學中文字.

terryhau

我的小朋友讀過直資小學(few months)，不過同IS真係好大距離，雖然一般直資小學都sale英文好，活動教學，但最後都係要跟HK考試模式，同LS學校無異

CAKEMOON

I don't think the Chinese Standard of local school students is "super" good.  Yes, the textbooks are teaching lots of difficult words and proverbs which we seldom use in daily communication -- except you want to be a writer.   Many of the professionals in Hong Kong say lawyers and doctors use English more than Chinese.  

elodie

Thx for all reply.

HKdevil

Chinese is def important, so u can send them to local school for primary and intl for secondary.

bobbycheung

HKdevil 發表於 12-5-10 23:21
Chinese is def important, so u can send them to local school for primary and intl for secondary.



  ...

But life is not perfect.  Getting into a decent IS for secondary is far from easy these days.  

bobbycheung

http://news.mingpao.com/20120511/gfb1.htm

"........入學輪候名單已多達2000人，個別家長更為子女申請2016/17學年入學........學校收生無年齡下限，家長在子女出生後，可以先到先得方式為子女預先報名"     If it is to go on like this, moms will soon have to rush into hosiptal to give birth to their children and immediately afterwards rush to the school to hand in their new born babies' application forms.  

william9_2003

國際學校因為佢既中文課程係以中文為第二語言既學生而設, 所以只係著重日常溝通,簡單寫作閱讀為主 ,唔會加埋古文,文言文 落去課程度
而本地學校 LS 直資學校 ,因為佢既中文課程係專俾 母語為中文既學生,所以一定會深好多,會有古文 如 唐詩,宋詞,元曲,文言文等, 而且仲要係考試上分高手,如果唔係點解年年會考中文科都有四成幾人中文唔合格, 得幾個 % 考生考到 A /5*

當然本地學校 LS 直資學校 既學生想英文叻可以選修英國文學 .想中文叻既可以選修中國文學 .  

chongnicole

喜歡國際學校教育模式的理由很清晰，Local school有些問題確實是很難接受。
不過，去過不少IS Open day/school tour，又和很多有小孩在IS和LS的朋友談過，感受越來越複雜。

好像除了最好的4、5間，國際學校在中文和學術方面都不是十分理想。明白它們是根據某些地方的system，其他地區小朋友是無亞洲咁谷，但距離真的很大。如果是非亞裔生，過幾年回國繼續學業問題不大，但全球名大學對亞裔學生的積分要求都較高（多得中國學生），小朋友可能吳夠競爭力。

不是想說國際學校不好，只是分享一點看法。非常熱愛IS的家長請勿見怪。

bobbycheung

chongnicole 發表於 12-5-11 17:23
喜歡國際學校教育模式的理由很清晰，Local school有些問題確實是很難接受。
不過，去過不少IS Open day/sch ...

你說 "學術方面都不是十分理想".  請問你指的是甚麽?  因何有此看法?  I have an open mind and I am just curious as to what makes you come to this conclusion.  Please share your view.

chongnicole

幾個方面，去school tour時看課室、壁布貼堂的功課，真是淺。又和幾個同時有小朋友在IS及名LS的朋友談過，非語文功課的深淺相差亦頗大。

讀IS英語流利是必然，但語文只是渠道，實學亦很重要。

我覺得好的IS是比名LS好，因為它的教學理念、愉快的學習氛圍是好珍貴。但如果是一般IS，中文又吳得、學術又平平，咁父母每年付了~10萬學費去栽培小朋友，是否得到想要的成果！？

最近去一間IS school tour，看它的刊物，介紹學生升學情況，有一部分是香港排名較低的大學，當然大學只是人生的一個里程碑，但多少會有點失望。

Atticus

chongnicole 發表於 12-5-11 22:43
幾個方面，去school tour時看課室、壁布貼堂的功課，真是淺。又和幾個同時有小朋友在IS及名LS的朋友談過， ...

Would you mind disclosing the names of the "not so good" international schools referred to in your comment?  Thanks.

chongnicole

無謂開名upset其他家長。
只是分享一些看法，絕對吳想令任何人吳開心。

Alnita

咁你可以PM D學校名比我嘛？我唔介意，實在好想知。