科科A尖子 報讀失策

ANChan59

科科A尖子 英美名學府拒收報讀失策 介紹信「行貨」面試背答案

不少中產父母都愛讓子女負笈海外，但報讀海外學府失策，成績「曉飛」也徒然！有高考摘佳績、又曾在律師樓實習的尖子，因個人介紹信「行貨」，報讀英國大學統統落空；亦有英國會考科科A的學生，因面試只懂背答案，醫科夢碎。

專家提醒，英美學府看重全人發展，宜3年前部署，度身訂造課外活動履歷，及提升溝通技巧。

重全人發展 宜3年前部署

很多父母精心為子女打造頂尖成績、培養「十八般武藝」，滿以為他們可踏入英美名學府之際，子女卻敗在一篇文章及一次面試。

日前一名在英國讀寄宿學校的男生，拿着「無敵」履歷前往海外升學機構Arch Academy求助：「父母想他讀法律，精心安排他4次在律師和大律師行實習，他亦在英國高考考獲2A*及1A，但申請英國大學一律被拒，跌入輪候名單。」該中心創辦人馬賢慧稱。

她一看男生的個人介紹信，即解開謎團：「內容十分行貨、沒組織！」她稱，現只能為男生「重執」申請書、補交資料：「希望令他由輪候名單隊尾拉前。」

課外活動 只懂平鋪直敍

另一名曾求救的女生，會考6A，父母安排她參加逾10項課外活動，拿着填滿5版紙的履歷，報讀美國常春藤聯盟（Ivy League）內全美頂尖的8間大學，統統石沉大海。「死因」也是其自我介紹：「她只平鋪直敘說參加了甚麼活動，沒凸顯從中的得着和反思。」

惟該女生放棄作最後抗爭，選擇入讀南加州大學，馬坦言：「以她的成績，原本有望入Ivy League。」

還有一名就讀英國寄宿學校的港生，英國會考12科全獲A*及A，但溝通能力相當不濟，馬憶述：「他面試只會背答案，解釋不了為何想讀醫，只說因為父母是醫生，但醫科十分重視面試。」

可惜男生太遲求助，馬坦言：「他堅持報讀4間大學的醫科，全獲面試，但一如所料全軍覆沒，最終入了Bristol（布里斯托爾）大學的生物化學。」

馬稱，若男生聽勸告，多報讀幾間大學的生物化學，其實可躋身排名更好的學府；若一早「惡補」面試技巧，更有望入讀醫科。

亦有學生因沒了解英國學府的計分制，錯失入讀心儀學系的機會。

環球升學服務中心資深學生輔導員林正桃稱，曾有在本港高考獲2B1C的學生，滿以為在英國官方分數對照機制UCAS下，可「升呢」為英國高考2A1B，「坐定笠六」入醫科：「怎料他報讀的大學將香港及英國高考睇齊，加上看重面試，結果不取錄。」最後改赴澳洲，多花一年讀大學預備班，才可入讀醫科。

林提醒，港生可同時報讀本港和英國高考，後者較易得高分，就可以較佳成績報讀英國大學。

http://www.hket.com/eti/article/7499f6a1-75b1-421c-8cab-3ee6612f2c25-510796?section=005

Don's just focus on extreme cases, but understand different countries have different focus on admission criteria, HK and UK more focus on academic results, USA more focus on all-rounded.

If you read the UCAS' expert report, you may know HKEAA only tell part of the truth. M2>M1, not equivalent.

Mixed stream should have a purpose not randomly mixed together.

Also, overseas universities won't consider Chinese, Liberal Studies and Maths - Core, may not count as valid subject. You only have 1-2 electives, so not sufficient for university admission. Spend more time and money in foundation year.

CHAN-2

原帖由 ANChan59 於 12-04-14 發表
科科A尖子 英美名學府拒收報讀失策 介紹信「行貨」面試背答案
不少中產父母都愛讓子女負笈海外，但報讀海外 ...

"曾有在本港高考獲2B1C的學生，滿以為在英國官方分數對照機制UCAS下，可「升呢」為英國高考2A1B，「坐定笠六」入醫科：「怎料他報讀的大學將香港及英國高考睇齊，加上看重面試，結果不取錄。」最後改赴澳洲，多花一年讀大學預備班，才可入讀醫科。"
這樣成績可以讀醫應不算失敗，我想很多人都願意花多這一年。

ANChan59

回復 CHAN-2 的帖子

Agent's sales talk.

nintendo

2B1C 想讀醫？

kym

澳洲讀完醫返來可以當醫生嗎?

ANChan59

回復 kym 的帖子

可以，要考專業試，合格率偏低，唔番香港執業就OK。

ANChan59

回復 kym 的帖子

Updated offer list posted yesterday, take a look.  5 offers from HK and one from Canada. The Canadian boy will practice in Canada and got the scholarship.

CHAN-2

對一些成績非最top的學生，留下可能只可讀護理，去海外讀醫仍然是不錯的選擇，就算要考專業試才能回港行執業。
最近醫管局更免試請了一批有經驗的海外醫生來港工作（有限執業）。
當然最幸運是像特首之子那樣，可免試取得專業資格。

ANChan59

我都同意你的觀點，學生多一個選擇始終是好事，我特別提醒專業試的合格率，只是提醒家長葽小心作一個明智的決定，在海外執業未必是壞事。

執業試的設計是針對國內的醫生，而非英聯邦醫生，英聯邦或北美醫生筆試是沒有問題，較難是䛗床考試的實習安排。國內的醫生及專業人士，履歷非常參差，不少專業團體都好小心。我都在一兩個小組去決定他們的資歷，就算名校都跟世界未有接好軌。有d醒目d在國內本科畢業后，在香港或海外取得碩士及博士才申請，成功機會高好多。

現在醫管局遞交的免試醫生，只集中2一3個冇乜香港醫生願做的豬頭骨。而且該資格只適用於在醫管局執業，不能私人執業。轉私人都要考專業試，不如考慮新架坡重好。

題外話，我覺得曾特首為兒子爭取免試執業，問題不大。但是用財政司司長信箋則超越父親的身份。而且他的論點是97年前入讀醫科理應獲得豁免是合惰合理。

他新抱之事更寃枉，曾生好心做壞事，令到她根本憑自己能力可以考到專業試，現在蒙上汚點。

kym

ANChan59 發表於 12-4-17 08:28
回復 kym 的帖子

可以，要考專業試，合格率偏低，唔番香港執業就OK。

唔番香港執業, 讀完返港可以有咩用?

ANChan59

回復 kym 的帖子

Work for insurance company, take a law degree and specialize in medical claims...... just by common sense, may not correct.....

One-Mama

一位香港朋友跟丈夫同是英國醫科畢業及在當地政府醫院行醫, 雖說工時.褔利及假期不錯(比香港要好), 但入息普通, 她說若單以丈夫一份醫生收入未能供給一家四口的支出(只是中等家庭的生活指數, 而兩小口尚未入學呢), 所以她只好打消做全職主婦的念頭. 我想她或應考慮回港執業, 至少趁年青打好經濟基礎, 同時跟女家家人團聚吧.  是香港的醫生收費不合理? or英國褔利太好?

ANChan59

回復 One-Mama 的帖子

Singapore is a good option.

One-Mama

回復 ANChan59 的帖子

Thanks.  Will transmit your kind suggestion to my friend.

ANChan59

I read a SCMP months ago, a HK girl would like to come back to HK to serve in HA and take care of parents. After reviewing the terms and speciality of openings, it's not encouraging, so she moved to Singapore. Her parents can visit her easily.....

ANChan59

死啦，我係唔係倒香港米........

全世界對醫生是大表歡迎，香港係例外，連香港的海外醫科學生都拒於門外，政府唔駛用公帑，可以免費吸納優才都唔濟，送比其他國家，班醫委會係針對大陸醫生我都贊成，無理由針對埋香港的海外醫科學生。另類"單非"醫科學生.....

arron媽

根本係香港班醫護界力抗外人, 話之係中國定海外.. 如果唔係, 醫生點可以做到星球人??

CHAN-2

專業資格互認到互不相認其實是好自然的發展。
97前與英聯邦國互認，政治正確。97後很難只認外國，不認大陸，如認大陸，那會變成怎樣呢？所以，乾脆不承認所有國家，變成現況。

ANChan59

我對專業互認都有較深入認識，每兩個月都開會審批特別申請例子。90%以上是國內學歷有問題，不單是英聯邦，好多非英聯邦都無問題。如果其他專業可以(因為有世界公認準則)，點解醫生唔得。

如果認為香港"風土病"跟其他地方唔同，可以講清楚，加為必考 - 筆試、口試及實習，有理有節，有能者居之，相信我地d"蟻民'"或者"刁民" 無話可說。唔好太精英主義，以為我地唔知。

如果只是包庇既有利益份子，實質妄顧市民利益。事實上食衛局及醫管局都好唔滿意醫委會的小圈子做法，前線醫生都唔同意佢地做法，但邊個夠膽出黎嘈，因為擔心續牌比人玩。睇下CY點處理，因為今次醫學界差唔多全票投他。唔處理，點掂呀！

CHAN-2

哦，保護主義！？