SPCC vs DGS, Which one do your prefer

sumyuetma

My daughter got an offer from SPCC, and waiting the result from DGS. Which one is better, SPCC or DGS? Thanks.

santander

I prefer DGS, as we live in Kowloon side.

candyhouse81

In my opinion, SPCC is better.

peremum

SPCC is better, unless you are living in NT.  Then, the travel is a consideration.

JOJOCHAN

SPCC is better.

candyhouse81

Agree.  But it is time to let our kids to steel themselves for all kind of challenges.

jj_hk

Make yr own decision, noone knows more than you do!

sumyuetma

Dear All,

Thanks for your responses. Gratefully if you can give more detailed reasons for your preferences as we need to make the decision this week-end.

santander

回復 sumyuetma 的帖子

I don't understand why you need to make decision at this weekend As you have not received offer from DGS, you should register SPCC first . You can get back the student record form from SPCC if you receive DGS offer and want to proceed DGS .

csy_ma

Sumyuetma：

唉？您囡同我囡既名字譯音一樣添，好親切喎我對呢兩間學校都唔熟，不過，有前同事係走校園版既，佢講過DGS既女校長比較……進取？唔會放棄曝光既機會……所以，DGS揀既囡都較為進取

至於SPCC，我剩係間接聽講過校長好強勢，唔鍾意家長投訴老師。呢樣野，響普通學校就唔係幾可以接受，但係響好多家長係強人（尤其是法律界）既名校，反而未必不好。呢間學校未轉直資前，聽講幾講究學生既藍血度，派位入去既未必有好日子過，但既然轉咗直資，入得去都經過木人巷，反而唔怕受歧視。

兩間都咁藍血，不如問囡囡將來想行邊條路？再看看兩校畢業生職業傾向決定？

ANChan59

You can refer to some of my considerations in my EK blog when we consider SPCC vs DBS, just take it as checklist for your evaluation with your daughter. She is the user, one of the most key stakeholder.

Both schools are comparable, one way or another is good choice. Let her pick it and no complaint from her in the future. Let her toss the coin, head or tail if all tie.

Golf007

以下只是個人體會，並無代表性，只供各位參考：

我有個朋友個女幾年前考入DGS，今年畢業，最初好鄧佢高興，但之後問番，佢話呢幾年來都讀得麻麻地開心，原因係交吾倒知心既朋友，聽聞原校升果班有點山頭主義 ，新入來既吾容易埋堆，但呢樣野吾會係SPCC發生，所以比較吃得開就入DGS，想個細路樸素d就揀SPCC啦！

不過論公開試成績始終DGS強少少，交通又方便，又係人都識。

SPCC就吾興催谷，主要係靠自己，仲有你話比人聽讀St Paul佢都吾知你講邊間，講Co-ed啲人又未必catch倒，up全名又長得滯，所以無咁有虛榮感！

peremum

"公開試成績始終DGS強少少"    Are you sure??

"無咁有虛榮感！"   Why need 虛榮感?

sumyuetma

Hi csy_ma,

O, your daughte also called 'SumYuet'. Nice to meet you.

'不如問囡囡將來想行邊條路？'-- It is a very good suggestion. But where can I find the information on '兩校畢業生職業傾向'?  I only find the related information of DGS for this year in the school website, ut no such information in SPCC website.

龍舌蘭

講真, 有時好擔心, 有資訊係好事, 太多資訊又令人混淆. 幾年EK都學唔少.
個人意見:隨心去, 邊家行入去覺得舒服就邊家. (非常個人的選校理論)

candytl

澳洲、英國及加拿大都有研究結果顯示，中等學校男女生合班上課，至少在學業方面是弊大於利的。將男女生分開來上課的主張，乍聽之下，可能會讓性別平權意識高漲的家長和老師感到不安，實際上這種想法並不違背兩性平等的觀念，只是改善傳統的教學法，使它更符合男生女生的個別需求。

　在加拿大一項針對七年級學生所做的實驗中，專家們發現，孩子們在特別為他們量身訂做的單一性別教室中上數學和文學課，無論是教室秩序、學生反應還是學習效果，都遠比男女合班上課要好。

計畫主持人加拿大教育心理學家芬蕾表示，男女生的大腦各有其運作方式，這一點已經有許多神經學及解剖學上的佐證。例如與數學有關的腦神經活動，女生是發生在大腦皮質，而男生卻是在海馬體；而掌管語言能力及細膩感情的區域，女生在幼兒期之後便轉移到大腦皮質，而男生卻仍停留在杏仁體。

　影響所及，女孩對於與真實世界及生活相關的數學問題表現較優，男孩則傾向對數字本身感到興趣；女孩樂於討論詩詞小說中的愛恨情仇，但是像「你對這篇文章感覺如何？」的問題，對男孩而言卻是個大挑戰。他們較擅長富刺激性和敘述性的描寫，因此如果一視同仁用同一套教材與方式來教導女生男生，總不免有一方要感到挫折或無聊。

　參與這項實驗的老師和學生都樂在其中，不願意再回到以往使用舊教材的合班上課方式，他們說：「男女合班當然比較有趣，可是上數學和文學課時還是分道揚鑣吧！」

馬里蘭州心理學教授賽克斯博士也說：「為什麼過去人們一直持有『男生數理比較好，女生語文較吃香』的印象呢？因為傳統教材教法不曾考慮到性別差異，卻又恰好在某些科目對某一性別較有利。其實只要用對了方法，無論女生男生，什麼科目都一樣學得好││問題是對某個性別而言正確的教法，對另一個性別卻未必。」

　這些專家們認為，在教育上想要達到兩性平等與真正的公平，關鍵在於找出最合適而有效的方法來教育各有獨特之處的兩性學生，而不只是簡單的把男生女生放在同一個教室裡就可以了。


影響所及，女孩對於與真實世界及生活相關的數學問題表現較優，男孩則傾向對數字本身感到興趣；女孩樂於討論詩詞小說中的愛恨情仇，但是像「你對這篇文章感覺如何？」的問題，對男孩而言卻是個大挑戰。他們較擅長富刺激性和敘述性的描寫，因此如果一視同仁用同一套教材與方式來教導女生男生，總不免有一方要感到挫折或無聊。

　參與這項實驗的老師和學生都樂在其中，不願意再回到以往使用舊教材的合班上課方式，他們說：「男女合班當然比較有趣，可是上數學和文學課時還是分道揚鑣吧！」

　馬里蘭州心理學教授賽克斯博士也說：「為什麼過去人們一直持有『男生數理比較好，女生語文較吃香』的印象呢？因為傳統教材教法不曾考慮到性別差異，卻又恰好在某些科目對某一性別較有利。其實只要用對了方法，無論女生男生，什麼科目都一樣學得好││問題是對某個性別而言正確的教法，對另一個性別卻未必。」

　這些專家們認為，在教育上想要達到兩性平等與真正的公平，關鍵在於找出最合適而有效的方法來教育各有獨特之處的兩性學生，而不只是簡單的把男生女生放在同一個教室裡就可以了。

Golf007

原帖由 candytl 於 12-03-16 發表
本帖最後由 candytl 於 12-3-16 14:37 編輯

澳洲、英國及加拿大都有研究結果顯示，中等學校男女生合班上 ...

女拔個校長在簡介會都講過類似嘅說話，佢仲話佢地有好多聯校活動，叫家長吾使擔心無機會識男仔！

可惜小女連2nd in都冇，所以吾似版主甘幸福可以有得揀！

mm343

好似每年周遭都有類似問題出現.其實兩校都是頂級好學校.
應由小朋友的意願為主,如問問她:面試時的感覺等等......

多謝以上的分享.
留意到了一點: 以上研究是單一性別教室,而不是單一性別學校.