- 在線時間
- 46 小時
- 最後登錄
- 15-8-7
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 286
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-9-16
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 129
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 417
- UID
- 452106
|
本帖最後由 AYMK 於 12-2-22 12:47 編輯
himuimui 發表於 12-2-22 11:56
Maybe I can share my case to you.
My son should stay in KLN Tong CN from N1 to K1 -- cheap tuition f ...
同意你的講法, 但這種做法就要用上休息時間去補上學校比唔到既野...
樓主, 因為你在york既offer係本地課程, 所以你重視既英文水平(聽&說) 與cn既係咪差好遠? 我諗唔係囉, 因為大家都係用net/ABC教英文, 除非你話比我知, 佢都係net做班主任..., 至於課程深與淺, 我相信york會比較深, 好坦白, 一分錢一分貨, cn有學卷, 受政府規限, york無, 佢要做好自己理歷, 自然會好進取...希望你明白我意思。
小囡都在cn讀pn, 但2012會轉校, 原因我要的是3小時都是net 做主導的幼稚園。 所以, 如果你說, 你的offer 是國際課程, 我會2話不說的偏向york 國際。
至於錢方面, 為了子女, 放棄旅遊是值得的, 因為我覺得, 反正你選那一方, 最後用在小朋友身上既費用應該都係差唔多, 因為york學費貴, 但不用太多課外活動/補習班, 而cn, 學費平, 但要額外的課外活動與補習班(除非你搵到D好平而又有料到的)....錢係你手, 睇你自己點樣分配咋...反而係時間, 我比較睇重, 星期1-5上學, 如果星期六 & 日都唔可以輕鬆下, 我自己覺得好辛苦囉...
不過, 講開課程深淺問題, 我覺得係關父母事多於小朋友本身, 因為小朋友根本唔識分咩叫深咩叫淺, 我哋比咩佢, 佢就吸咩...有一個好例子, 我朋友的3個小朋友都係由CN畢業, 而家都係就讀同區既BAND 1 小學 (唔好話CN入唔到好學校, CN一樣得), 我問佢CN好唔好, 佢答我好, 課程仲好深添, 唔係一般人講既淺囉, 咁我就問佢, 點深法, 教咩英文, 佢就答我咁細過就要學榴槤英文點串點讀...我立即"O"咗咀., 係呢件事上, 亦證明咗每個人既標準都唔同, 所以我會行現實D既路線, 一分錢一分貨同埋會諗想小朋友現階段得到D咩......開心? 學術? 口才? 語言? presentation? 獨立自理?
記住, 針係無兩頭利的...
|
|