細細BB真係好可憐⋯⋯冇學校想收

guorong

我的小朋友是一对龙凤胎，好明显个女系成熟过个仔的，佢地都系11月尾的，而且当年仲系早产左将近一个月，是否重读一年我一直犹豫左好耐，从K1一直问老师尼个问题。但个女从N1一直到K2年年考试都有前10名，个仔就差D，一直都入唔到前10，不过个个老师都话唔需要重读，于是就一直读到衣家，直至开始去in小一，听简介会以及询问朋友，原来D直资和私校真系唔中意细仔细女，尤其系我心仪各间蔡继有，校长几乎讲到明话唔中意细B，我终于下定决心要比小朋友重读一年K3.
同时我今年都有去in小一，除左有一间收之外，几乎间间都唔收，所以我觉得重读真系有必要。而且我亦问过住在隔离的医生，佢话小朋友在10岁前大仔同细仔的差别真系大的，过左10岁就无么差别了，佢自己的女系10月的都重读一年，后来考到女拔。

guorong

蔡繼有劉校長在小一簡介會提及「細仔」在體育方面要到六年級才跟「大仔」的差距消除，「細仔」只有在音樂方面從小到大都跟「大仔」沒有差距，但佢冇講過話唔鍾意「細仔」，唔好對號入座。
     甘既然校长都认为大仔和细仔系有差距，而且唔只体育尼方面，甘你觉得校长会唔会收尼D有差距的细仔呢？
     况且我亦问过邻居的2个小朋友（都在蔡继有读书），佢地话班上最细只有9月生日的同学，10、11、12月的一个都无。当然唔系全部细仔都唔收，不过我念只会收个D与大仔无么差距的罗。但尼D细仔只系少数，我自问我的小朋友就不在其中了。我觉得校长的话并非恶意，只系讲事实，“唔中意”点会直接讲出口啊？但言下之意我就理解为校长唔会录取尼批有差距的细仔罗。

guorong

我的意思请各位不要断章取义，我话个2个小朋友班上无细仔，并无话全级无细仔。但你地可以计下，如一个班里一个细仔都无，就算其他班每班有10个，甘细仔占的比例都系少。所以细仔同大仔有差距确系普遍存在的情况。
      细仔的妈咪都有甘的经验，就系自己的小朋友几个月前同衣家比都有好大唔同，所以若1月的小朋友同12月的小朋友比，当然会成熟一些，这是生理发育决定的，但并不是绝对。
      所以个位小朋友系12月30号的妈咪，就算你的小朋友与大仔无差距，甚至仲出色过大仔，亦不能以偏概全。