學校有多少個net teacher (外國人不是abc)

caca169

不平明，你小朋友現讀LMC嗎？既然擔心小孩英語水平會被拖累，轉校吧！準會找到高質素的學校不要屈就呀。
橫風王道，既然first interview 見到D老師已經不順眼，還有需要討論下去？換轉是我，那怕2nd interview 直情要放棄拉。無謂免強。
吾明點解對LMC甘多concern 同不認同，還要討論下去，需要嗎？去求第2碗飯吃吧！

橫風王道

白松兄，

謝謝你的回應，原來是兩年前了，那麼以一個 P2 家長的 comment，我覺得極據參巧價值，非常有用！

至於我指“港式英語”，並不是指 accent 問題，事實我一向覺得口音並非太重要，就以我的印度籍朋友們為例，佢地 d 口音真係好重，第一次可能你會唔知佢講乜，但由於佢地講得好流利及文法正確，好快就會令人適應，溝通無障礙。“港式英語”可能唔係一個好既形容字眠，但我係指開口 d 文法錯得有 d 誇張既 "broken English"，即係有時要人估佢想講乜。

有人覺得我在踩間學校，其實我從無呢個意圖，我係聽完簡介會，認同理念先入紙既，我舉既都係實證，有冇人可以話我錯？難道有人覺得問卷既英文冇問題？

我只係覺得辦學唔係齋叫口號，既然要打做成一間出色既英文小學，點解唔做得全面 d ，徹底d？proof-reading 都唔做就將資訊公佈？interview 只用英語， 咁既重要日子都唔可以安排一個英語較佳既老師主持？

有 d 人覺得討論區不是用作討論及交流的，非黑即白，覺得伴侶之間有意見不合，最佳做法是分手。其實我目的是想收取想得到的資訊，其實目標已達到。好多謝 lcmvgood、不平明及白松兄既留言！

原帖由 Whitepine 於 11-11-1 17:01 發表
Hello 大家好，橫風王道，你好。

因為你提到我的名，所以我應該回應一下。

首先，2年前好想阿仔入到LMC，最後入到，好開心。今日，仔仔讀P2，上學期又快完啦!

如果你問我對LMC有無改觀，當然有同2年前有D分別。不過，我仍然覺得LMC是 ...

Whitepine

LMC是一間新校，今年只踏入第五年，有好多地方都有改善的空間。正如橫風王道的比喻，用婚姻比喻選小學的話，真係"情人眼裡出西施"，無一定絕對的好壞!!

反而橫風王道 所講的"港式英語"，我反而無留意到，可能有D新老師真係有問題?? 不過文校長係唔會容許這些"不合水準"的老師留低的，因為LMC每年都有老師無得留低，大多原因是"水準或教學不到水準"吧。不過作為家長可以從仔女平日的家課，測驗會知道LMC老師的教學水平好與不好，以我這1年半的觀察，LMC都不算太差，而英語方面OK，我不太擔心。

原帖由 橫風王道 於 11-11-2 10:12 發表
白松兄，

謝謝你的回應，原來是兩年前了，那麼以一個 P2 家長的 comment，我覺得極據參巧價值，非常有用！

至於我指“港式英語”，並不是指 accent 問題，事實我一向覺得口音並非太重要，就以我的印度籍朋友們為例，佢地 d 口音真係好 ...

helenli

你所指的問卷是KimB Email給各位家長參考那份? 我相信那是KimB憑記憶將問卷大意用電腦打返一次出來, 不是原文照錄吧!

橫風王道

當然，新校要畀多 d 時間佢，多謝你分享。

那個並非新老師，可能我要求高左 d，但如果你家裡都有英語水平偏低既印尼籍 helper，你可能都會明白，要改個仔所學到既壞英語係一件幾咁難既事情，小朋友呢個學習黃金期，學壞師都幾長手尾。

不過lmcvgood 其實講得好岩，要睇餸食飯，香港地，除非你畀得起，否則想學好語言呢樣咁基本既需要都要妥協。

原帖由 Whitepine 於 11-11-2 12:34 發表
LMC是一間新校，今年只踏入第五年，有好多地方都有改善的空間。正如橫風王道的比喻，用婚姻比喻選小學的話，真係"情人眼裡出西施"，無一定絕對的好壞!!

反而橫風王道 所講的"港式英語"，我反而無留意到，可能有D新老師真係有問題? ...

橫風王道

問卷係朋友 forward 畀我既，如果係呢度既家長憑記憶筆錄既，咁我惟有說包對不起，因為都冒犯左呢位為人民服務既家長。

但其實學校好多通告都有文法問題，有冇興趣睇睇呢封通知信，找找有幾多個 grammatical errors?
http://www.plklmceps.edu.hk/doc/201213_P1_final_round.pdf

我做咁多功課，都係唔想結左婚後先再考慮離婚，但坦白咁討論及舉證都會被家長群插，其實對學校有歸屬感及覺得有責任協保聲譽，我都明，但學校其實可能都冇要求家長誓死效忠過喎，如果有問題都唔接受及唔理會，對學校會有好處咩？咁樣會有進步？

原帖由 helenli 於 11-11-2 12:50 發表
你所指的問卷是KimB Email給各位家長參考那份? 我相信那是KimB憑記憶將問卷大意用電腦打返一次出來, 不是原文照錄吧!

KimB

hi, 那份問卷是去年一位家長在面試後copy出黎，在forum跟大家討論時分享所寫的，我見有用所以特別save左個file。我只記得問題的意思係一樣, 冇特別考究字眼是否跟學校既完全一樣。如果某些家長係因為這份問卷的文法而覺得學校既水平有問題，我可以講聲sorry, 因為我唔sure是否100%出自學筆。我send俾大家，只作參考作用, 叫做知道學校可能會問些什麼問題而已。

其實，每一間學校都有其獨特之處，最重要既係你是否認同學校的理念, &是否適合個小朋友。舉例來說，有好多家長聽完"英華"既簡介會, 都會好like呢間學校, 但有d家長就會覺得林校長太過PR啦；正如有d家長覺得LMC名過於實, 質疑其英文程度一樣。bk係提供一個平台給家長討論, 讓一班愛自己子女的家長交流only, 大家無需動怒, 唔啱channel就唔回應囉!

Whitepine

我睇左個通告，確實有D sentence structure 可以改善，同有一D grammatical errors. 我認為校方proof-reading 做得不足。如果有其他老師認真proof-read下，應該可以改正過來的。

其實我平時收到學校的circulars，有時都發現相同的careless mistakes. 不過我懷疑這些circulars可能是在office D clerks draft 後比老師approve，所以可能老師太忙無時間認真去proof-read and amend掛。

現在被橫風王道指出這些問題是一件好事，相信校方見到這個thread，應該會留意及改善吧!!LMC 是一間英文 小學，對外的文件、通訊在英文上有錯漏，真係會影響學校型像!!

這次就是例子。

原帖由 橫風王道 於 11-11-2 14:19 發表
問卷係朋友 forward 畀我既，如果係呢度既家長憑記憶筆錄既，咁我惟有說包對不起，因為都冒犯左呢位為人民服務既家長。

但其實學校好多通告都有文法問題，有冇興趣睇睇呢封通知信，找找有幾多個 grammatical errors?
http:// ...

橫風王道

白松兄，態度好正面呀！

原帖由 Whitepine 於 11-11-2 16:41 發表
我睇左個通告，確實有D sentence structure 可以改善，同有一D grammatical errors. 我認為校方proof-reading 做得不足。如果有其他老師認真proof-read下，應該可以改正過來的。

其實我平時收到學校的circulars，有時都發現 ...

Whitepine

對LMC的各方面，我仍然滿有期望同信心。不過經過這兩年，意會作為家長亦要同學校完全一起努力，在家要用心去教導及踉進兒女學業上的進度，有需要時要同學校反影，不足的地方要補足，或用多些時間教導及改正錯處。

如果老師真是有問題，不妨同學校反影。如果發覺仔女講或用"港式英語"，家長要立刻指出仔女的錯處，自己教導仔女正確的"英語"吧。(我假定有家長能指出"港式英語"是怎樣錯，應該懂的何為"非港式英語"的正確，自己可以改正過來罷!!)

我認為教育是家長不能完全依靠學校教導所有的東西，家長亦要參與一大部分。

原帖由 橫風王道 於 11-11-2 17:26 發表
白松兄，態度好正面呀！

bchi

嘩, 呢一個topic 好熱鬧啊 ~~~~~

其他野白松兄都答晒喇, 我真係好想知, 不平明呢一位家長, 你個小朋友讀幾年級 ?

唔鍾意一件事, 只會令你愈睇愈眼火爆, 早早幫小朋友轉校, 對你同小朋友都好的. 祝早日插到心水小學 ~