英皇仔轉校爛尾 父母禮賓府跪求施援

khmama

中西區抽獎人數1109人, 英中位就有586個, 加埋金文泰呢間band1中中, 就已經有超過50%機會入英中. 就算由好到差去排, band2頭都仲有好多選擇, 使咩派到band2尾? 好明顯佢地排位有問題, 以佢地既智慧, 話唔定佢地將陳白沙放咗甲部第三志願入咗都唔定. 而且放榜後仲可以叩門, 如果佢地非英皇不入而唔去叩其他英中, 又點可以怪人?

babaBear

khmama 不愧是升中父母的明燈，也對這事件有一針見血的解構。

另外謝謝妳的中學排位等非常有幫助的資料。

Many thanks!

LittleKidult

聖公會呂明才放第三志願應該冇機會...

SEI

Hopefully, his son can overcome this challenge, good luck !

mio8390

這小朋友入唔到Band 1中學可以說是他父母做成。

原帖由 LittleKidult 於 11-9-11 18:26 發表
聖公會呂明才放第三志願應該冇機會...

LittleKidult

原帖由 mio8390 於 11-9-11 20:50 發表
這小朋友入唔到Band 1中學可以說是他父母做成。

我都相信係..........

redkoni

原帖由 LittleKidult 於 11-9-11 18:26 發表
聖公會呂明才放第三志願應該冇機會...

2011中西區 有605 Band1 學生, 因為這校網有幾間名小學女校, 男女比例我會以3:7計算:
男仔 = 182
女仔 = 423

參加統一派位大抽獎的Band1學生人數:
男仔減去 自行+直資 =182*0.75 = 137男仔
女仔減去 自行+直資 =423*0.70 = 296女仔
(我相信自行+直資, 實際數字會更多, 不過不妨以較悲觀情況假設)

假設甲部無人抽中,
乙部大抽獎before 1st round的學位數字:
KC   43(9)
St Joseph's   12
St Stephen's girls  13(92)
Sacred Heart   2(118)
YW girls   88
QC   4
BPS  3(4)
RC   7
St Clare's   31(55)
St Louis    43(45)
SKH Tang Shiu Kin   4
Clementi    6(2)
True Light middle sch   4
SKH Lui Ming Choi    9

估計after 1st round (有 男=104 女=264 於第一志願上岸 )
KC   0(0)
St Joseph's   0
St Stephen's girls  0(0) 假設直屬保留位巳收65B1,27B2
Sacred Heart  2(0) 假設直屬保留位巳收70B1,48B2
YW girl  0
QC  0
BPS  0(0)
RC  7
St Clare's  31(0) 假設直屬保留位巳收20B1,35B2
St Louis  23(0) 假設直屬保留位收巳15B1,30B2
SKH Tang Shiu Kin   4
Clementi   6(0)
True Light middle sch   4
SKH Lui Ming Choi   9

在未抽第二志願之前, 估計只餘下男仔=33, 女仔=32, 而剩餘的學位分佈如下:
Sacred Heart 2
RC 7
St Clare's  31
St Louis  23
SKH Tang Shiu Kin  4
Clementi  6
True Light middle sch 4
SKH Lui Ming Choi  9

總結:除非所有餘下的32位女仔隨機編號都細過男仔並同時不揀女校(不太合理吧), 我睇唔到如果我揀第二志願聖類斯,第三志願聖公會呂明才, 會衰到派咗去第八志願陳白沙!    因為巳經唔計甲部也會有Band1生抽走咗, 會令餘下的Band1生可能更少, 而未抽第二輪前剩餘的Band1學位又好明顯多過Band1學生,  所以你話這不是家長的錯嗎?   如果佢地自己做錯咗又發爛渣, 呢個係乜嘢嘅世界!   或許真的是我的分析錯吧, 咁要聲明以上純屬我個人的主觀分析, 咪當係真, 我不會負責!

mio8390

你好像完全沒有計算聯系和跨區學生，因為官校和教會學校都有預留位置給這類學，所有你的推算應該是不準確。

原帖由 redkoni 於 11-9-11 22:48 發表


2011中西區 有605 Band1 學生, 因為這校網有幾間名小學女校, 男女比例我會以3:7計算:
男仔 = 182
女仔 = 423

參加統一派位大抽獎的Band1學生人數:
男仔減去 自行+直資 =182*0.75 = 137男仔
女仔減去 自行+直資 =4 ...

redkoni

原帖由 mio8390 於 11-9-12 00:19 發表
你好像完全沒有計算聯系和跨區學生，因為官校和教會學校都有預留位置給這類學，所有你的推算應該是不準確。

何以見得?
e.g.
KC  43(9)  英皇書院  非保留位=43  聯繫保留位=9  不就是巳經考慮官校聯繫嗎?
Sacred Heart  2(118)  嘉諾撤聖心書院  非保留位=2  直屬保留位=118  不就是巳經考慮教會直屬嗎?

至於跨區, 如果你是指自行或者直資, 不就是早巳減走了嗎?  如果你是指甲部, 不就是早巳假設抽不到嗎?    我當然會刻意高估參與乙部大抽獎的Band1學生數字, 如果這樣仍然有Band1學位剩, 更加反映實際情況會更樂觀, Band1男仔派去陳白沙更不合理, 對嗎?  當然推算準確是很困難, 因為每個家長意願和每個學生Banding, 我也無法準確惴測, 只當一幅大圖畫去參考吧, 你對提高準確度有沒有甚麽好建議?

goodwill

激烈的行為不代表做對,大聲不等如有道理....事到如今,大錯已成,一切已經太遲,不要再用激烈的行為去求私慾....只為爭取別人/政府可給您什麼.....試下換個角度看...李爸媽,活在當下,君子天行健,自强不息,好好培養孩子正確的人生觀,入讀名校,並不是唯一的出路,塞翁失馬.焉知非福???祝李爸媽眼光遠一些,做好身教....星之子和中大女15崴醫科生也出自基層中中,只要你孩子有才能加上正確的人生觀,必成大器....
活在當下,回頭是岸!

goodwill

Khmama and Redkoni's analysis is great and reasonable.  However,there were some unknown factors, we don't know the school choices of Mr. Lee and the band 1 ratio of his primary school.  Some school might only got 10% band one students ....As his primary school only got 63 students. Mr. Lee 's son ranked 10 out of 63 students ? We don't know the rank 10 was his overall ranking or only ranking in his P6 final exam ??
All in all, thank you very much for your detailed analysis  which help us to understand the system better...

mio8390

只是南區的官立已經過了10個位，還未設中西區的官立。

原帖由 redkoni 於 11-9-12 01:13 發表


何以見得?
e.g.
KC  43(9)  英皇書院  非保留位=43  聯繫保留位=9  不就是巳經考慮官校聯繫嗎?
Sacred Heart  2(118)  嘉諾撤聖心書院  非保留位=2  直屬保留位=118  不就是巳經考慮教會直屬嗎?

至於跨區, 如果 ...

babaBear

從各家長的分析，這家庭的父母是知道怎樣嗶眾取寵，而大多報導事件的報紙不求實證(沒有要求父母在提供小孩成績表的同時，相應提供父母填統一派位表的副本記銾)，從而達到這家庭想混水摸鱼的目的。

而Khmama 與 Redkoni 的分析是十分好，電腦派位是每位交表的學生的父母，要知道自已孩子的banding，填上對孩子機會大的選擇。

因為unkonwn factor又是key factor 是孩子在所屬banding 的random code/隨機編號。

在校內成績好不等於獲得前排的隨機編號下，就会出現banding錯配，因此在甲部第三志願或乙部第二、三志願還填頂尖中一就是放棄還有位的B1中或B1尾的機會，我想這也是Khmama 與 Redkoni 要給大家的忠告。

Cheers!

ANChan59

redkoni

Your disclaimer >>> your analysis.

Great analysis. Your kid should be fine in SSPA.....

ANChan59

redkoni

原帖由 mio8390 於 11-9-12 09:48 發表
只是南區的官立已經過了10個位，還未設中西區的官立。

你係咪指英皇書院在南區都有12個聯繫保留位, 點解唔計嘛, 這位李先生個仔的小學屬於中西區校網, 乙部大抽獎當然只是以中西區校網的數字計算, 如果就讀般咸道官小或李陞, 第一志願揀英皇, 便會受惠於先抽其9個聯繫保留學位, 如果落空仍可與其他外人一起抽其43個非保留位.  统一派位乙部每個校網都分得清清楚楚, 中西區有中西區抽, 南區有南區抽, 不要誤會.  可能我的分析太粗略和寫到唔清唔楚, 如果有興趣我可以再解釋吓, 如果認為無參考價值就當無睇過喇.

goodwill

真理辯愈明 (但必需通過文明的,理性的行為),這兒有很多有智慧的家長. bababear, I like your message as  follows:
小孩不是父母的名牌飾物，小孩不笨，祗有笨的父母，多從孩子的角度思考，對家庭融合和溝通有好處....
Kamama, thank you for your greatest hard work to prepare the anual school ranking report for us...
Cheer UP!

redkoni

原帖由 ANChan59 於 11-9-12 10:18 發表
redkoni

Your disclaimer >>> your analysis.

Great analysis. Your kid should be fine in SSPA.....

ANChan59

ANChan, 你過獎喇! 我其實很羨慕你囝囝...

mio8390

[quote]原帖由 BookloverJ 於 11-9-12 10:37 發表
今時今日既香港有部份人既心理就好似呢對父母咁, 認為對住政府, 就算自己既要求係過份, 只要嘈, 大大聲嘈, 政府就會就範比你. 政府唔就範, 係因為你嘈得唔夠大聲, 唔夠激!
同意你的講法。

samuel89

原帖由 goodwill 於 11-9-12 08:32 發表
激烈的行為不代表做對,大聲不等如有道理....事到如今,大錯已成,一切已經太遲,不要再用激烈的行為去求私慾....只為爭取別人/政府可給您什麼.....試下換個角度看...李爸媽,活在當下,君子天行健,自强不息,好好培養孩子正確的人生觀,入讀名校,並不是唯一的出路,塞翁失馬.焉知非福???祝李爸媽眼光遠一些,做好身教....星之子和中大女15崴醫科生也出自基層中中,只要你孩子有才能加上正確的人生觀,必成大器....
活在當下,回頭是岸!

一面倒既都唔支持李爸媽......
我覺得李爸媽的過激行動的確唔值得支持, 但孫公既一刀切縮班雖然表面上很公平,但的確引起左另類的不公平, 像李爸媽心目中的確認為自己是最直接的受害者我相信大有人在(假如冇孫公縮班在先,李爸媽應該不會有這麼"竭斯底里"的做法)........