用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 學好英文或是中文?
樓主: MaryBrown
go

學好英文或是中文? [複製鏈接]


54
321#
發表於 11-7-28 21:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2754
322#
發表於 11-7-29 10:49 |只看該作者

回覆 1# xlwboy 的文章

不用多說, 人各有種, 祝你變種成功.

中國何止一個汪精衛. 多你一個唔多. 慶幸中國在苦難的歲月裡仍有很多有根有種的中國人.

Rank: 5Rank: 5


4355
323#
發表於 11-7-29 11:17 |只看該作者
原帖由 talknwrite 於 11-7-29 10:49 發表
不用多說, 人各有種, 祝你變種成功.

.


講開變種,早前招呼過一位來自總部的鬼佬。

夾起一粒蝦餃, 聽他娓娓道來,原來此人的 grandma 是來自香港的中國人。 我聽了有些詫異,面前的同事除了會用筷子,外形上已找不到中國人的印記。 八卦暗自算了一下,他的grandma 不就是來自白流蘇的年代?  她沒有遇到范柳原, 卻遇到一位 gentleman。 之后,漂洋過海,在他鄉落地生根。

計我話,awah 提議過的移民 + 換外國護照 = 換湯不換藥, 最高境界就是自我變種,1/2, 1/4, 1/8。。。直到一天,照照鏡子,低嘆一聲, [終於成功了]。

但這是幾十年的大業,看著都累人。 我還是甘心浮在這個小島上,培育自己的子女,為了他們的學業,天天上 BK 收料。

既然一個國家,一種文化都是由人而來,我就盡力做好自己的本分,由自家開始,希望好的種子 x2, x4, x8 自我進化吧。

p.s. 善意的批評,可以令人落淚:

中國,
請停下你飛奔的腳步,
等一等你的人民,
等一等你的靈魂,
等一等你的道德,
等一等你的良知!
不要讓列車脫軌,
不要讓橋樑坍塌,
不要讓道路成為陷阱,
不要讓房屋成為廢墟。
慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。
每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。

Rank: 5Rank: 5


4355
324#
發表於 11-7-29 11:27 |只看該作者
原帖由 judy 於 11-7-28 17:15 發表


話是話,如果解决了住屋問題,香港嘅中產係人間仙境。


judy, 你真肉麻。

我見到綠色信封就頭痛。

剛好前幾天[鮮魚梁]呻 3K 不夠他的學生出國遊學,我和一班 [自由講場]的 C9 打電話教育了他一下。 出了一口氣。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
325#
發表於 11-7-29 14:09 |只看該作者
原帖由 Sumyeema1 於 11-7-29 11:27 發表
judy, 你真肉麻。

我見到綠色信封就頭痛。

剛好前幾天[鮮魚梁]呻 3K 不夠他的學生出國遊學,我和一班 [自由講場]的 C9 打電話教育了他一下。 出了一口氣。 ...


肉麻,我都唔知你講咩。不過老實講,香港的稅真係唔高。冇你我嘅綠信封,政府邊有3000元送呀,睇開啲。

講開变種問題,令我想起了神雕俠侶嘅故事:有两母女,為救被蒙古人捉去為奴的丈夫,不惜賣身掙錢。當她們鑄足錢子去救丈夫時,發現丈夫做慣奴才,反而迫女兒賣身給蒙古人。楊過大為氣憤,將那奴才一劍殺了。

故事如果發生在現在,楊過大抵不能動武,咁就有好戲睇:

楊過:蒙古人殺人無數,你為何反而甘愿為奴?
丈夫:秦始皇坑得人少?
...
楊過:蒙古人連文字都冇,睇我地啲燦爛文化。
丈夫:唔識字又點,成吉思汗,够識彎弓射大雕啦,你識咩?耕田佬,小農...

故事結果係楊過俾激死。

Rank: 5Rank: 5


4440
326#
發表於 11-7-29 17:58 |只看該作者
原帖由 Sumyeema1 於 11-7-29 11:17 發表


講開變種,早前招呼過一位來自總部的鬼佬。

計我話,awah 提議過的移民 + 換外國護照 = 換湯不換藥, 最高境界就是自我變種,1/2, 1/4, 1/8。。。直到一天,照照鏡子,低嘆一聲, [終於成功了]。


呢個就系我唔想阿仔英文勁過中文,甚至中學就去放洋既原因.......


12651
327#
發表於 11-7-30 23:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6493
328#
發表於 11-7-30 23:52 |只看該作者
啱聽.

對於有囡囡的父母來說,就最希望阿囡搵到個錫佢的好老公.



[quote]原帖由 awah112 於 11-7-30 23:14 發表


至緊要教阿仔揾個好老婆...


12651
329#
發表於 11-7-31 01:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2714
330#
發表於 11-7-31 10:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
331#
發表於 11-7-31 16:22 |只看該作者
原帖由 stccmc 於 11-7-31 10:25 發表
SCMP April 13 letters

...

The use of English for official purposes is governed by the Basic Law (Article 9) which does not provide the English language a full official status, but only that it "may also be used" as an official language.

This is incorrect. English language has a full offical status. On the surface of the language especially the English version, Chinese language seems to have superior status, but in fact both languages enjoy equal status and serve identical executive, legislative and judicial functions. The Chinese verision states "...英文也是正式語文".
(see also Re: Cheng Kai Nam, Gary (HCAL 3568/2001)

BL Article 9:
In addition to the Chinese language, English may also be used as an official language by the executive authorities, legislature and judiciary of the Hong Kong Special Administrative Region.

基本法第九條:
香港特別行政區的行政機關、立法機關和司法機關,除使用中文外,還可使用英文,英文也是正式語文。

---------------------------------------------------
2  雙語法例兩種文本的地位
...
2.3 即使是原本以英文制定法例而隨後才加上宣布為真確的中文本﹐雖然兩份文本並非同時面世﹐兩者卻在其各自的立法程序中通過了正式的審議。因此﹐不論條例的中文本是與英文本同時制定﹐還是在後期才宣布為真確本﹐中文本均須詮釋為與英文本同等有效和具權威性。

2.4  事實上﹐使用任何暗示英文本享有較高地位或中文本僅屬譯本的有關詞語和字句均為不適當的。
http://www.legislation.gov.hk/chi/inpr.htm
---------------------------------------------------

[ 本帖最後由 cow 於 11-7-31 19:46 編輯 ]


103
332#
發表於 11-7-31 19:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4440
333#
發表於 11-8-1 11:24 |只看該作者
原帖由 awah112 於 11-7-31 01:23 發表

我又諗起一個黑皮膚外國朋友, 佢留個 dreadlocks 頭十足十 Bob Marley 咁, 飲飲下酒突然話佢老媽子係中國人, 驚死我唔信仲要比相我睇…我諗變淺色要花幾十年時間, 變深色好快搞掂...(^_^)

p.s.並非種族或膚色的歧視, 只是飲酒吹水搞下笑.


講起種族或膚色的歧視, 其實一說別人歧視, 其本人已經是一個不折不扣的在歧視別人的人, (試問如果自己沒有分別心,覺得被歧視的人是弱者,又如何能說別人在歧視) .......所以平等機會委員會本身就系一個最歧視弱者的機構......

Rank: 5Rank: 5


4440
334#
發表於 11-8-1 11:36 |只看該作者
原帖由 awah112 於 11-7-30 23:14 發表


每個人都可選擇過自已的人生,孩子通過你出生,但不屬於你.我朋友40歲先移民,當正自已係鬼佬,日日過得開心.

多言好勝,縱然有嗣必傷身;
盡孝兼慈,不特助夫還旺子。

至緊要教阿仔揾個好老婆... ...


根據法例, 孩子要18歲, 21歲才真正"成人", 所以在孩子真正"成人"前,雖然說不完全屬於父母, 但我覺得還是可以根據我的意願儘量避免孩子移民, 當然當孩子40歲先移民,當正自已係鬼佬,日日過得開心.那已經不是做父母能力所及, 最多都只能"悔不當初"給孩子接觸西方文化而已......


12651
335#
發表於 11-8-1 12:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2714
336#
發表於 11-8-1 13:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


217
337#
發表於 11-8-1 13:51 |只看該作者
原帖由 stccmc 於 11-7-31 10:25 發表
SCMP April 13 letters


Another piece of well-argued rhetoric from Pierce Lam in the SCMP.  Hemlock argues back here.
Official status of English in HK is ancillary

I refer to your one-sided editoria ...


Who the hell is Pierce Lam? How can someone write such trash in perfect English? He would definitely have spent more efforts than most people in mastering the language. I just wonder how he writes in Chinese and what schools he sends his kids to. EMI or CMI or international ones?

The only possible answer is that he is driven by political reasons in saying what he said in the letter.

[ 本帖最後由 雙儿 於 11-8-1 13:52 編輯 ]
雙儿附加版規適用於本文,即BK會齡少於一年或發帖數少於150者,恕不回應。

Rank: 5Rank: 5


4440
338#
發表於 11-8-1 15:03 |只看該作者
原帖由 stccmc 於 11-8-1 13:06 發表
有趣。能力強弱,膚色黑白,是客觀的分辨和歸類,本身沒有錯對之分。就算不分類,強弱高低顏色的差異還是存在的。

歧視則是不公平或不合理對待某類人,是涉及一些行為。為甚麼「想」一下種類也被說成歧視?更進而說平機會是最大的歧視者?我想平機法的得益者不會同意你。


的確是非常有趣。......

或者換另一角度解釋一下, 譬如一位平機法的得益者平時都習慣別人叫他"阿差", (其實叫的人和被叫的人根本都沒有把種族互相比拼),但現時平機會卻先自行有分別心,把"阿差"當為弱勢社群, 先一竹篙把他殺歸入為次等民族, 請問是叫人"阿差"的人有歧視還是平機會先歧視?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
339#
發表於 11-8-1 16:01 |只看該作者
xlwboy,

或许你对中国是爱之深责之切吧!

要列举中国继往开来所犯的过错, 用上几千万字也说不完, 我估小女十八岁时也可以用上五万,十万字写出'妈妈的过错', 大部分是mistakes from old habits, 希冀她在往后日子能不犯和少犯吧!

在这里本人有点好奇, 如不想做中国人, 未知你想做何方人士.  (按Judy话, 有得選, 梗系好D)

本人都觉得穷人在北欧国家会好叹, 有人权, 有福利.  但外子的旧情人是金发碧眼瑞典人, 她说瑞典人是闷到呕, 年青人是急不可待的往外走. 难道又是你见我好时, 我是恨不得跟你转身份.

法国朋友的儿子仲好笑, 在港出生, 一岁离港, 在法国老是跟同学说自己是中国人, 因为有香港身份证, 今年十四岁, 正努力学习普通话.  想他不久便会交个中国女友, 可以快写入籍中国.

annie




原帖由 xlwboy 於 11-7-28 21:44 發表
Dear Annie40,

Thank you for your sharing!

You said: “美國的缺德行為是遺害全球的“

中國人的缺德行為是更利害:“對外國人仁慈,對自己中國人絕不手軟”
我們罵日本人刪改侵略中國的歷史,我們更利害,刪改文革、大 ...

Rank: 6Rank: 6


5500
340#
發表於 11-8-1 18:20 |只看該作者

回復 337# 雙儿 的帖子

According to the way he writes and the vocabulary he uses, I guess he should have received some training in law.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖