KL3 (九龍城) 感言

pandato

九龍城區 4503 的小六生數字是來自全港小六生數字57723。亦即是並未扣除任何聯繫、非聯繫、直資、自行….。

原帖由 katielui 於 11-4-17 20:34 發表
但中學自行分配學位名單上傳教育局的deadline好似未到噃 ! 而且自行分配學位是可以跨區 , 區內未有學位的學生數字應該未能完全落實 !

vanvan

是嗎?黄笏南搬去沙田,那我不擇,地區唔啱！

katielui

我所回應的是goodenough朋友的2573數目 , 並非4503這個數字 !
因為教育局印製中學一覽表時 (據我所知是4月頭) , 各中學係未到上傳自行分配學位名單的限期 , DSS中學也未到交直資學生名單限期 , 所以有關九龍城中央派位學生數目應該仍是未可肯定的 !

原帖由 pandato 於 11-4-17 20:55 發表
九龍城區 4503 的小六生數字是來自全港小六生數字57723。亦即是並未扣除任何聯繫、非聯繫、直資、自行….。

pandato

你說得對，所以祗有4503 的小六生數字。2573則並不存在。計算真正參與統一派位的學生數字比較複雜
(要扣除聯繫、直資、自行、跨區)
，要好多假設。

原帖由 katielui 於 11-4-17 21:27 發表
我所回應的是goodenough朋友的2573數目 , 並非4503這個數字 !
因為教育局印製中學一覽表時 (據我所知是4月頭) , 各中學係未到上傳自行分配學位名單的限期 , DSS中學也未到交直資學生名單限期 , 所以有關九龍城中央 ...

goodenough

原帖由 pandato 於 11-4-17 20:55 發表
九龍城區 4503 的小六生數字是來自全港小六生數字57723。亦即是並未扣除任何聯繫、非聯繫、直資、自行….。

你的4503九龍城區小六生數字是怎樣來的？還是要未扣除任何聯繫，非聯繫、直資、自行...
即是完之後一定小過4503。那麼九龍城區便有Band 1位多！
我所提及的4506是跟據文匯報和我前文提及用全九龍城區小學於2010年所開辦的小六班級，共148班X每班36人=5328人。再扣除一條龍學額255個，直屬位525個=4548個。因此數字跟文匯報的4506相約，所以我之後全部數據都是base on 4506去計。

goodenough

原帖由 katielui 於 11-4-17 21:27 發表
我所回應的是goodenough朋友的2573數目 , 並非4503這個數字 !
因為教育局印製中學一覽表時 (據我所知是4月頭) , 各中學係未到上傳自行分配學位名單的限期 , DSS中學也未到交直資學生名單限期 , 所以有關九龍城中央 ...

若真的名單出現變動，2573這個數將隨之而變。而出現較大變化的將集中在Band 2 和 Band 3 學校的自行收生數目，因收不夠人而多出來的數將撥入非保留學額數中，但整體學位數將不變。Band 1學校於自行收生學額應可用盡和收足學生，所以最終出現變化較少。所以之前的討論多集中在Band 1生選Band 1校的比率。
直資學校早於2、3月已開始收人，所以到4月仍未呈數的應不會太多。

[ 本帖最後由 goodenough 於 11-4-18 02:24 編輯 ]

pandato

請參閱四月十五日文匯報的最新數字(源自教局):
http://pdf.wenweipo.com/2011/04/15/pdf26.htm

57723 是"全港小六生數字"自包括所有聯繫、津貼、直資、私立(今年小六生不足五萬八是廣泛報導的數字，應爭議不大吧)。其中4503便是九龍城區的小六生數。


一班36人這個上限數字相信除了一级名校外，其他很多都沒有的。

原帖由 goodenough 於 11-4-18 02:07 發表

你的4503九龍城區小六生數字是怎樣來的？還是要未扣除任何聯繫，非聯繫、直資、自行...
即是完之後一定小過4503。那麼九龍城區便有Band 1位多！
我所提及的4506是跟據文匯報和我前文提及用全九龍城區小學於2010年所開辦的 ...

[ 本帖最後由 pandato 於 11-4-18 13:41 編輯 ]

katielui

數字上應該仍有變化 , 但我也認同goodenough所提的變化不會太大 .
其實我也認同今年九龍城地區的B1學生選校要特別小心 , 因今年縮班後 , 令情況比上年複雜 , 各校往年的數據要更小心分析 ! 真是難為了家長 !

原帖由 goodenough 於 11-4-18 02:22 發表

若真的名單出現變動，2573這個數將隨之而變。而出現較大變化的將集中在Band 2 和 Band 3 學校的自行收生數目，因收不夠人而多出來的數將撥入非保留學額數中，但整體學位數將不變。Band 1學校於自行收生學額應可用盡和收足 ...

greendotdot

週末我用小學概覧(舊年)的九龍城區所有小學於教育局登記的2010-2011學生人數總和，得出人數是4845。雖然未必今年全部4845參加呈分，但相信只會相差很少，所以用這個數字來估算，總比較一些不明數據站得住腳，Band1人數=4845/3 = 1615人。

- 假設不理會2010 Pre-S1的影響
- 假設Band1男女生比例為4:6
- 參考這區各小學舊年升中的成績及升讀中學分類(如果個別小學沒有資料便靠估)，估算每間小學在1615人中佔幾多Band1學生及男女生人數、推算不同小學升讀直資及自行收生的男女Band1生比例，當然少不免加入個人經驗甚至偏見和收集來自家長討論的資料，巳經盡力平衡各方面。估算各聯繫及直屬小學參與抽保留位的男女生人數
- 假設本區沒有Band1學生於统一派位甲部抽中(保守啲較穩陣)

減去直資、自行、甲部、及乙部保留位流走的學生後，估算出這區校網將會參加第一輪(第一志願)统一派位乙部非保留位的Band1學生人數，比較教育局剛公佈的九龍城區(所有中學包括他區)的Band1中學(參考KHMAMA舊年提供的Band1中學指引)的非保留位總和「稍高」！雖然這是一個很粗略的估算，但是巳經是一個警號，今年九龍城區中學校網可能不再像過往一樣：Band1位多過Band1學生，如果仍是相信「某某Band1中學好易入啫，舊年都有Band2派到」，便會誤事。今年情況有變，家長小心為上。

九龍城區 2011
==============
參考舊年KHMAMA資料劃分出來的Band1中學及其教育局公佈的非保留位：
銀禧    87                [2010->94]
迦密    74                [2010->100]
協恩    11  (保留位=99)   [2010->11  保=99]
旅港    96                [2010->100]
聖家    12  (保留位=79)   [2010->15  保=99]
何官    40  (保留位=7)    [2010->50  保=7]
喇沙   16   (保留位=138)  [2010->18  保=138]
瑪利諾   11 (保留位=99)   [2010->11  保=99]
民生     12 (保留位=89)   [2010->17  保=118]
培正     19 (保留位=118)  [2010->19  保=118]
丘佐榮  84                [2010->84]
黃芴南   96               [2010->100]
華英    68                [2010->100]
他區
伊利沙伯  2 (保留位=16)  [2010->2  保=15]
聖瑪利    2              [2010->2  保=47]
九華     2               [2010->2]
沙呂     4
林漢光   2
沙循     4
林裘謀   4
曾肇添   7              [2010->3]
聖羅撒   2 (保留位=99)  [2010->2  保=99]
西貢宣基  7
                        [沙田培英 2010->3]

從而估算出今年這區统一派位乙部的
Band1非保留位大約 = 662  [2010年的數字為733]


PS. 我只想較有依據地分析整個big picture，請不要問我估算出來的數字，大家可以有不同的意見和做法。

[ 本帖最後由 greendotdot 於 11-4-18 17:21 編輯 ]

goodenough

原帖由 pandato 於 11-4-18 07:55 發表
請參閱四月十五日文匯報的最新數字(源自教局):
http://pdf.wenweipo.com/2011/04/15/pdf26.htm

57703 是"全港小六生數字"自包括所有聯繫、津貼、直資、私立(今年小六生不足五萬八是廣泛報導的數字，應爭議不大吧)。 ...

我更係知57703是全港小六生數字。不過我想你解釋下點解4503是九龍城小學生的數字而又是未扣除直資、聯繫，直屬等數字。正如我所說，單單這批同學已經有780人，試想想若減去這這批人，4503-780=3723人。若再乘以1/3,Band 1學生數目將是1241。
簡單地說跟據你所說就是1241人爭1380個band 1位，咁相信那些人就唯有足你好運！

HappyEE

sorry!其實我唔係好明各位計算的數字, 但想請教, 單睇文滙報資料, 之前英中競爭人數係3.5, cut班後仍然3.5, 咁點解band1選英中機會細左? 而且今年多左中中開英文班, 照理band1生讀到英中機會係大左, 有錯請指教

goodenough

原帖由 HappyEE 於 11-4-18 11:09 發表
sorry!其實我唔係好明各位計算的數字, 但想請教, 單睇文滙報資料, 之前英中競爭人數係3.5, cut班後仍然3.5, 咁點解band1選英中機會細左? 而且今年多左中中開英文班, 照理band1生讀到英中機會係大左, 有錯請指教:ador ...

你不如PM我你的email address,我成份我自己做的spreadsheet email給你。

pandato

約你知道
57723
是全港小六生數字，你應知道這數字是把每一區加起來，表上清楚列明九龍城區是4503。


正如前文所說，計算真正參與統一派位的學生數字比較複雜
(要扣除聯繫、直資、自行、跨區) 。不是什麽1241數字這麽簡單，切忌胡亂假設。

原帖由 goodenough 於 11-4-18 10:47 發表

我更係知57703是全港小六生數字。不過我想你解釋下點解4503是九龍城小學生的數字而又是未扣除直資、聯繫，直屬等數字。正如我所說，單單這批同學已經有780人，試想想若減去這這批人，4503-780=3723人。若再乘以1/3,Band 1學 ...

[ 本帖最後由 pandato 於 11-4-18 13:40 編輯 ]

goodenough

原帖由 pandato 於 11-4-18 11:52 發表
約你知道
57703
是全港小六生數字，你應知道這數字是把每一區加起來，表上清楚列明九龍城區是4503。


正如前文所說，計算真正參與統一派位的學生數字比較複雜
(要扣除聯繫、直資、自行、跨區) 。不是什麽1241數字這麽簡 ...

哈！我再三觀看你所引用文匯報的數字，第一，報章上沒有提及4503是未扣除直資、聯繫和直屬的學額。唔知你從那一句句子中引証，還是你自己的理解？自行和跨區跟本就對這個數字沒有影響，我們在計算九龍城區的升中人數時自行和跨區還不是要計算在內嗎？(正如Katilui 媽咪所說，2573這個數還有可以預計的變化，但數字我們不會知。一路以來我都是揀選變化因數最少的Band 1學校去分析。)我們現在說的還不是九龍城今年的升中人數嗎？我們要講的正正就是要扣除一條龍和直屬學校的直升人數，一個可信的升中人數，不是嗎？既然已有一個數目，點解重要講一個未扣除乜，未扣除物的數字給大家聽，有意思嗎？讓大家都去感覺今年九龍城單是本區已有足夠學額供給此區的Band 1升中同學，而令有些家長錯誤選擇有意思嗎？

我不會再回應你的無事實跟據的回覆。就讓各家長自己去理解和選擇。你們派得好，是你們自己的褔氣加上正確選擇！

minijelly

goodenought做咁多分析都係為大家好,佢大可以收埋自己睇,唔益其他人架,係呢到同大家share,啱既咪參考下囉,唔啱既咪咪鬼睇囉,大家唔好坳啦!

pandato

這裏的討論是幫助大家進一步認識派位機會以及了解數字含意。意見不同一定有，最緊要是理性討論，越辯越明嘛。

若認同57723是全港小六生整體數字(即未扣除任何直資、自行…)，那麽九龍城區的4503又怎會不是基於整體數字呢。每一區加起來就是 57723了。

多利是

goodenough

can you pm me your spreadsheet for evaluation?  Thanks so much.

sumheima

hi pandato,

根據星島日報刊出18區小六學生人數,九龍城區是4,503人,18區合計的確是57,723人;換言之,4,503人是未扣任何自行/直資的學生人數.

sumheima

不過,我有些不明白為何大家要分open places or feeder places來計算band 1 生入讀英中的機率?因為每區的小六生人數是包括了那些直屬或聯糸小學學生在內;雖然他們入讀的機會大些,但在計算該區band 1生與band 1 學額比例是沒有影響,是不是呢?!

pandato

謝謝幫忙覆核。

要計算(估算)本區”最终參與派位學生band1人數”要考慮以下各點:

本區整體數/3
減
已收自行band1人數
已收直資band1人數
保留英中學額 x 保留 band1百分比

合理小心估算出最終約數。


保留 band1百分比影响多少保留位分佈在 band 1 or 2 or 3.
如九龍城band1分佈比較高(因直屬學校的質素較高)。如上所述，此數字將影响最终參與派位人數。

意見為個人理解僅供參考。

原帖由 sumheima 於 11-4-19 01:19 發表
hi pandato,

根據星島日報刊出18區小六學生人數,九龍城區是4,503人,18區合計的確是57,723人;換言之,4,503人是未扣任何自行/直資的學生人數.