協恩中學換校長

minniemouse

協恩中學換校長:-|

Smalljokerbb

先不說她是否要名節保身、不負責任定受不住壓力, 學校在申請轉直資進行得如火如荼,突然換校長,真令人費解, 亦使人聯想是否轉直資出現了很多問題? 校長之前所發表有關直資的安排又是否還當真?她所許下的承諾又是否會實現?她比起當年油塘嗰間"X美"的前前勁校長還走得快!

上面班人仲係唔明，其實大多數人都同意轉直資，也願意俾「合理」的學費，「收入低的人*不等於*他們想受資助」。家長亦關心課程和原先的教學理念有什麼改變，他們不願「追求貴族形象」，不願把女兒們分階層，同一校園下人人平等。
家長們也對中學轉直資所開出的承諾有懷疑，如所謂的學費減免方案，讀外語的成效和質素，所謂本地課外活動全免的可信性，往後的教育方針？？？等等這些在未來用家的腦海中都是一個又一個「謎」！今年話轉直資，會否過兩年又話要跟上開IB課程呢????

[ 本帖最後由 Smalljokerbb 於 11-3-20 15:29 編輯 ]

TWMa

雖然我對轉直資的學費安排也有一些意見, 但對中學校長, 我仍是信任的, 所以, 即使要 "溝通" 我會選擇和學校溝通, 不會求諸於政客或 "教育局" (把教育制度搞得那麼混亂的不就他們嗎?), 即使最後結果照舊, 我仍會相信學校會盡心把學校辦好, 因此, 在這兒看到批評校長 "為名哲保身, 不負責任, 受不住壓力..." , 甚至拿臻美前校長相提並論,  實在覺得不忍睹.

此外, 收 3500 的學費除了因預計保留 3 成資助家境較差的學生、需學習法文, 西班牙文等原因, 還有另一原因是 "小組教學"--- 每組最多只有 20 名學生, 有說過本地課外活動全免這回事嗎? 我聽漏了? 還是以訛傳訛?

記得前年中學校長也曾因家庭因素請假一年回加拿大, 她的離任我個人認為很可惜, 因為在我眼中, 她是一位對教育有熱誠、有視野, 對學生有高要求, 同時也愛護她們的人.

中學轉直資, 得付超出我們預計頗多的學費, 家長覺得不快大概是正常反應, 但衷心希望大家言語上保持理智和公道.

helena2012

大家可以聽下昨晚商台881,陶和協中校長的訪問

helena2012

其實協中的目的都是希望更多人得到資助，學生更多學習的機會。是否可以請學校考慮協中2012年的在讀學生加堂費eg$1500來資助有需要的學生，反正他們都能enjoy到直資的benefit。又可以幫助協小的同學不用交$3500的學費，又配合都協恩同心的理念，是否可以解決到大家的問題，又不會有分化各有貢獻。

Smalljokerbb

In fact, SKH is a very rich. Why our dearest SKH didn't do something to solve this problem. Where is our SKH???

原帖由 helena2012 於 11-3-24 17:41 發表
其實協中的目的都是希望更多人得到資助，學生更多學習的機會。是否可以請學校考慮協中2012年的在讀學生加堂費eg$1500來資助有需要的學生，反正他們都能enjoy到直資的benefit。又可以幫助協小的同學不用交$3500的學費，又配 ...