名校應否減學額？ （區樂民）

cocopapa

我常常在想，縮班的目的是什麼？說是為了不用殺校，但超額老師，最終還是要自然流失。那是誰可以在這過程中肯定不用走：是校長。

另一方向想，一所學校要面對殺校危機。大家也許可以歸咎於學生人口急速減少，但學校之間，總可以看到仍有學校是一眾家長所心儀的。至於那些為家長列作最後的選擇，責任又應由誰負？

如果大家想不出答案，可以提供一個正面的例子: 鮮魚行學校。

我們的子女本來可以爭取(凡事應爭取，這是合情合理的。)得到入讀心儀學校的機會，卻由於無緣無故的縮班而被剝奪。

苦煞多數的家長，卻有少數的人因而可以繼續安然抱殘守缺。這是哪一門子的道理？

[ 本帖最後由 cocopapa 於 11-3-5 21:25 編輯 ]