用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 協恩中學附屬小學 協恩轉直資 = 劫富濟貧
樓主: YN
go

協恩轉直資 = 劫富濟貧 [複製鏈接]

Rank: 2


31
61#
發表於 11-2-23 09:59 |只看該作者
Yes, please calm down. We are going to protect the interests of all HYPS primary students.

Rank: 1


28
62#
發表於 11-2-23 10:58 |只看該作者
其實昨晚收到其他家長通知五年級家長收到家教會和校友會的通告邀請五年級家長個別面談交流對直資的看法. 其實低年級的家長非常關注事件,why只接見五年級?why要個別接見,而且這個會面的成效存疑. why他們不招開一個五級家長會,甚至小學部家長會呢?另外家教會點解不早早跟小學部家長聯絡諮詢再向校方反映.現在才出現呢?雖然似乎是對五年級來說是逼在眉捷,但實質對其他級別都有影响和關注此問題.
實在不明白家教會和校友會的立場和處理方法

Rank: 5Rank: 5


1785
63#
發表於 11-2-23 11:01 |只看該作者
原帖由 minniemouse 於 11-2-23 00:54 發表



Not just only for your daughter. It's for the girls who are studing in HKPS now.


Rank: 5Rank: 5


1785
64#
發表於 11-2-23 11:01 |只看該作者
原帖由 yumommom 於 11-2-23 08:51 發表
I agreed that the whole issue is not for personal interest.

For myself, I am not objecting the change of DSS of HYS, even if it starts the DSS in 2012 is OK for me, though I have to pay then.

My poi ...


Rank: 2


31
65#
發表於 11-2-23 11:10 |只看該作者
昨天五年級家長收到校友會及家長教師會的一封交流會邀請,內容如下:

敬啟者:

過去的一月三十日,協恩中學校董會就中學部擬轉制直資辦學模式,舉行了最後一場的諮詢會。

因悉,日前互聯網上有自稱現讀協恩小學五年級的家長,對「協恩中學擬轉直資」一事,有不少情緒性言論,言詞已明顯傷害協恩中學學生的情感,令人關注。

「協恩中學家長教師會」中學部家長代表及「協恩中學校友會」有感協恩本一家,現自發性組成「關愛小組」,將以面談形式,約見各位協恩小學五年級家長,跟各位交流我們對「協恩中學擬轉直資」的看法和對協恩文化的理解。

如  貴家長欲與我們對談,懇請在下面回條,以剔號 (P)示意所選取的時段,並於翌日填妥交回班主任。我們將有專人致電  閣下,覆實會面時間及地點。會上的談話內容,概無錄音錄影。閣下如就「協恩中學擬轉直資」有任何意見或建議,我們僅會筆錄並將之呈交予有方面,以作參考。


很不幸地校友會及家教會已成為學校的打手,在互聯網的實事求事的討論被貶為「情緒性言論」,更指出這些討論已傷害學生的情感。學校似乎仍擺出一副高高在上的姿態,卻並不發覺它在整件事情的責任。一個完全沒有溝通,不照顧所謂「家人」的「家長」,還要我們支持它的決定嗎?協恩中學仍不發覺它傷害小學 部學生家長情感





老實說,這封函件的言詞使本人更不悅,更慨嘆學校的公關技巧為何會變得如些拙劣。

[ 本帖最後由 11FR 於 11-2-23 11:32 編輯 ]

Rank: 1


28
66#
發表於 11-2-23 11:32 |只看該作者
冇錯ar,如何影响協中學生的感情呢?實際影响緊我們對學校的信任.此舉實在令人有点失望.

Rank: 2


31
67#
發表於 11-2-23 11:34 |只看該作者
如果校方真的有誠意收集意見,如果家教會及校友會真想反映意見,以校方的資源及能力可以在小學部進行一次投票,由獨立第三者負責監票,相信任何結果各方都會心悅誠服地接受。

Rank: 3Rank: 3


304
68#
發表於 11-2-23 12:07 |只看該作者

回復 1# 11FR 的帖子

If you are unhappy,why don't you make an appointment with them to express your feeling and anger?
Every party has its own situation,try to sit down and talk and compromise.
We should concern the school can really get better after DSS.
Just like a society,the able people  should pay more taxes for contribution.
If you like HY,you should trust and support them that they can do better after DSS.

Rank: 3Rank: 3


239
69#
發表於 11-2-23 12:30 |只看該作者
發放非常偏激言論的都是非常新的國民。我相信五年級家長都唔係咁自私嘅。

我係希望協恩保留樸實的傳统,就算真係要收學費都唔好咁貴。Mrs. Lau 都係話差5個老師,又話過薪金中位數係$40,000,咁
$40,000 x 5 = $200,000
當有900 個學生 (30人 x 每級5班 x 6 級)
$200,000 / 900 = $222.2
現在堂費$300
咁$222.2 + $300 = $522.2 係咪就可以維持現狀?
咁交$1,000都已經可以資助埋其他同學
我唔知絛數可否咁計?
我唔同意必須讀外語,見有家長話學好 English 同 Putonghua 已足夠,我好同意。

咁五年級家長會否要求家教會開會員大會呢?個別接見似黑箱作業,一陣同你講其他家長都無問題係你唔同意 bor,又或者要你簽D咩文件,咁又可以玩分化。

以前協恩做嘢光明正大,宜家為咗直資可以咁樣。

Rank: 4


931
70#
發表於 11-2-23 12:38 |只看該作者
原帖由 yumommom 於 11-2-23 08:51 發表
I agreed that the whole issue is not for personal interest.

For myself, I am not objecting the change of DSS of HYS, even if it starts the DSS in 2012 is OK for me, though I have to pay then.
........
我們應理性爭取,不亢不卑,不平則鳴。
家長要小心措辭,避免事件变成鬧劇。

...


TOTALLY AGREED !!

[ 本帖最後由 szema 於 11-2-23 12:39 編輯 ]

Rank: 2


53
71#
發表於 11-2-23 13:42 |只看該作者

回覆 59# minniemouse 的文章

Rank: 2


53
72#
發表於 11-2-23 13:45 |只看該作者
原帖由 minniemouse 於 11-2-23 00:54 發表



Not just only for your daughter. It's for the girls who are studing in HKPS now.


Rank: 5Rank: 5


1785
73#
發表於 11-2-23 15:23 |只看該作者
我係希望協恩保留樸實的傳统
Totally Agree.

協恩之所以是協恩,正正是因為它的樸實無華,校風純樸,實事求是,不追求名牌,才被冠以”平民名校”之稱,成為一眾爭相入讀的好學校。以津貼學校之資源而能有此成就,個人認為已可以和拔萃看齊,何苦為爭一日之長短而犧牲多年來努力建立和維繫而又難能可貴的偉大情操呢?
相信中學部的分享會很多人沒有參加,當晚一位來自中產階層的太太相當激動,她擔心協中將會無可避免地走向貴族化之路,其實轉直資以及學費多寡對她完全沒有影響,是她無私的心真心真意地為學校著想,希望協恩精神得以延續下去,基層家庭的學生都能入讀好學校。
我絕對理解轉直資幾乎是事在必行,但真有收取一年三萬五千元如此高昂的學費之必要嗎? 即使中學部是真心誠意地希望以減免機制扶貧,能成功的機會又有多大呢?學校是社會的縮影,為何共產主義日漸被資本主義取締呢?大同世界又談何容易呢?而且很重要的一點是事前從無咨詢我們的意見。
原來是協恩擁戴者的我,今天對學校真的感到非常失望。

Rank: 2


97
74#
發表於 11-2-23 20:28 |只看該作者
I would like to salute to KPY. She/he really speaks my mind. I believe that most of the HYPS parents shared her/his views.

Whenever my friends/other parents ask me how is HYPS, I always give my high recommendations. HPS is a very all-rounded school and students there, are given a lot of opportunities to learn and explore, so no matter the students are talented or not, they can exert their potentials in different aspects. I really appreciate the school.

For the DSS issue, I am upset because I believe that after HYS has changed to DSS, those not that well-off families'children will be deprived of the opportunities to be admitted to such a good school.

As more and more of the prestigious schools  change to DSS, it is inevitable that those children from the underpriviledged families will be shut out from the door of these schools. It is really unfair to them.

Rank: 1


5
75#
發表於 11-2-23 20:34 |只看該作者
關懷小組,多餘;交流會,廢話。要了解我地小五家長的需要,並非而家做嘅,虛偽。 究竟有冇人合知聯署單嘢攪成點?

Rank: 1


4
76#
發表於 11-2-23 20:36 |只看該作者
我同意 : 我地仲係小心一下言詞,收一收,免得被人乘機抺黑!

Rank: 1


5
77#
發表於 11-2-23 20:41 |只看該作者
我知大家顧累係咩嘢,我已經決定不會出席個垃圾九流交流會,垃圾公關技倆垃圾主意…, 亦已經決定為個女轉校。 我會帶個女轉去DG,大不了Good Hope,我自己有路數,我女兒唔讀協恩,好閒。要比錢,我仲咩選擇協恩! 唔該大家注意: 千萬不要聯署信流到一D疑似無間道手裡面。費事有機會比人攞去影印。大家個女升上協中後,比人秋後算帳就無謂!

Rank: 1


2
78#
發表於 11-2-23 20:45 |只看該作者
Law0001,你有退路,但是其他家長呢? 懇請為各位的孩子,留一個好才榜樣吧!  你們的言論太過份了!!!! 我跟太太會為各位禱告!

Rank: 1


28
79#
發表於 11-2-23 21:33 |只看該作者

回覆 1# Tom1022 的文章

I agreed that

Rank: 5Rank: 5


1988
80#
發表於 11-2-23 23:00 |只看該作者
直學校和私校不同, 其實直資佔盡好著數, 解?  因為直資學除了收學費, 仲有政府資助, 亦即是食兩家茶禮.
‹ 上一主題|下一主題