- 在線時間
- 127 小時
- 最後登錄
- 20-7-12
- 國民生產力
- 10
- 附加生產力
- 1326
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-3-9
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 332
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 1668
- UID
- 75955
 
|
浸幼果陣都收o左呀仔, 但我無揀, 因為無得用學卷, 又唔係英文教, 佢係sell 佢個教學理念, 雖然我自己就好認同. 但對比起TT全英文, 有學卷, 我選擇了TT. 始終一個咁全面的語言環境唔係自己可以容易provide到俾佢.
而St. cat 我無報, 但有朋友果陣就係st. cat 同TT揀, 佢本身好鍾意TT(因全家都係基督徒), 報st. cat 時係揍熱鬧心態, 無諗過個仔會考到. 佢果時問我點算? 我問佢諗住第時條路點行? 如果點都係上津小, TT啦, 比較經濟, 又有好好的語言環境. 對個小朋友夠用架啦, 無謂浪費金錢. 如果一心想個小朋友上私小直資名小學, st. cat 啦因為小學真係會睇你來自邊間幼稚園. 同埋如果經濟唔係問題, st. cat真係一間好的幼稚園. 最終我朋友揀了st. cat因為覺得咁難考, 而身邊朋友個個都話好, 就俾個仔試下. 佢現在的comment係無後悔放棄TT選了st. cat, 因為見到個仔變化好大, 由唔出聲變得好主動, 同埋佢話o的老師真係好有辦法教o的小朋友.
而TT呢我覺得佢語言環境真係一流, 英文普通話一定無問題, 而課程我自己覺得都好好, 始終哩個價錢係好抵讀.
如果同我o的朋友傾開, 我會覺得st. cat其實在教學及開發小朋友上會較優勝. 但講到尾錢唔同, for 你 reference, st cat我朋友話每個月連校車開資約六千幾(佢住青衣). 加埋小朋友學其他o野(好basic 彈琴, 普通話因為st cat 無教)要差不多一萬.
而我個仔學費連校車約二千五(我住上水校車費較貴), 上其他興趣班約二千多. 加埋五千幾啦. 因為唔需要再補學英文同普通話都用少好多錢架. 總之條數係每月x10x3先讀完成個幼稚園課程, 小數怕長計!
希望幫到你啦!
原帖由 蓮蓉包 於 10-12-22 12:59 發表 
幸運地…囝囝有好幾個offer…
而家有3個我地考慮緊
1) st cat am
^^名氣大..課程深但不太demanding..很多人讚好 & 印象中佢d學生大部分都好smart..
vv冇學券..開支大..我們未必負擔到比佢o係出面學好多野
冇直升 ... |
|