論女拔萃立校與今天的發展

flowerglassy

首先聲名，DGS立校收甚麼學生是有歷史可尋，非信口開河而說；現在的收生條件無從去求証，只是旁敲側擊而得。請讀者明白。女拔萃最初是由外國修女成立，收那些孤女貧女之類的中國女孩，當然也是本著發揚教會慈善精神和為中國女孩提供教育，令她們擁有知識從而能自我求生不必只依靠別人。清未民國時期這種教會辦學是普遍現象。如果大家去察看教會學校在華辦學的歷史，可發現主要是為提高當時中國人的教育，當然也是為傳教。大家看看經過了百多年後的女拔萃，是不是有強烈的為富豪名人的愛校的概念？我無從去証實這就是該校現在收生的模式，但太多這些傳聞了，也的確有很多的權貴後代受教於其中。能不能說女拔萃其實已跟本拋棄其立校精神，而完全轉變為一所普通人難以企望的學校，當它在2007年將中學都改為直資後，更沒有公開派位這回事，完全無關係的人，如果想進入這所學校的話，我是看不出有甚麼好方法的。除非將自已的女兒，美其名是陪養，實則是修練的將她弄成一個幾歲小人就周身刀張張利，音樂拿獎，體育健將，或是言語神童，未來的愛恩斯坦，否則難以吸引到校長大人的眼球而被賜給一個位置。另外，我認為它是一所歷史名校，當它從不是名校而發展到名校這段時期，應是它最好的時光，因為它是真正因著其良好的教育精神和教師、學生的共同努力而獲得成績。那時大家同在一個起跑點，學生進入這所學校不是因為富有或權力，而是社會每個階層，在這所好學校受教，當女孩子離校了，一個本來普通人，變成有教養有理想的人，這就是一所名校對人類的貢獻。但現在的女拔萃，令我有疲倦的感覺。它依然是人人企望的學校，每年都引至報名要排隊。但是，我感覺它對陪養學生已失去應有的信心，因此想在起跑點上就先勝出了，意思是先選好它認為出眾的學生，那先天條件已比別人好，於是學校各方面都是比別人優勝，每年仍有不斷的新血供它挑選，比諭為古時皇帝選妃也不為過。被選中的，當然也滿心高興。如果女拔萃不選學生了，它還有信心將所有進入它校園的學生，都教育成兩文三語流利、體育項目年年得獎、是世界名牌大學的高材生嗎？我是尊重女拔萃的，但我聽見看見太多對該校負面的東西了，而最糟糕的是，它確實存在人們在談論的事情。我相信這對學校發展只會是一種自我的限制而非再前進的動力。除非辦學者選擇了一條自我封閉的道路。這也是真正為學生、為教育的人不願看見的。

Bluestar

flowerglassy,

我只想指正，女拔萃最初並非由外國修女成立 - 她屬聖公會，並非天主教學校。
在西門士夫人及之前數位校長執掌時代，真是本著發揚教會慈善精神和為女孩(不論國籍)提供教育。
各間歷史悠久的教會學校，對本港教育界的貢獻，不容置異。

其餘的，請繼續討論。

EdT

好文章。

女拔萃在這裏也有一些負面評語,當中自會有酸葡萄。一百五十年的歷史包含著多少舊生人情債,多少高官富豪的青睞,戴校長縱使有當年建校的理念,但手中只有那105個學位,相信也沒有多少空間來maneuver。

男女拔在進入直資年代後已非一般名校了。歷史就是這樣,再回頭作津校已不可能。

高級的材料能製造出高級的食物,來料加工是好廚師。一等一的廚師能在平凡的材料製造出高級的食品,同樣值得稱讚。所以MCS, LSC 自有他們值得敬佩之處。同樣地很多地區好學校也能教出德育、知識才智兼備的好學生。

TWMa

當今, 女子可接受教育的條件和女拔創立時已大大的不同, 女拔立校與今天的發展其實也代表著香港教育史的一個演變, 不認為這個轉變即表示 "對陪養學生已失去應有的信心"
女拔昔日為孤女貧女提供教育的工作, 如今已可由政府來做, 貴為香港頂級名校, 套句女拔辦學宗旨 "令學生在現今瞬息萬變的社會中成為富責任感之公民和明日領袖", 女拔今天自有其不同的定位和歷史任務, 誠如 Edt 所說 "很多地區好學校也能教出德育、知識才智兼備的好學生。", 只要不執著, 就不用那麼感情強烈地去審視