媽咪一起來推薦適合小朋友看的英文書籍

lillymarie

原帖由 ladykin 於 10-12-13 11:46 發表
淘寶有呀, 啱啱買咗, 今日比錢, 聽日已經收到
http://item.taobao.com/item.htm?id=4038083974

http://item.taobao.com/item.htm?id=4118396328

http://item.taobao.com/item.htm?id=8444046744 ...

可否講下你用咩方法俾錢呀? 我睇佢網站睇唔明......

angelmokco

我想知係taoboo買的是否真的正貨定係大陸自己買版權copy出來的?

rebecca0113

我都想訂呢套書呀,但我不識用 taobao,可以有其他方法訂嗎?

ladykin

angelmokco,
我有問過佢, 點解 1-8 係 $88, 而 9-12 同 13-16 就 $68, 貴咁多, 佢話 1-8 係國內引進版, 即係國內攞咗版權自己印刷, 所以角落頭有中文字, 書既最後有幾個生字解釋, 係英文加簡體字, 而 9-12 同 13-16 就係進口版, 完全入口貨, 所以貴 d.

ladykin

rebecca0113,
我係用 visa 比錢, 要加多 3% 手續費, 但都可以以內地戶口付款, 但我冇開戶口, 迫住要用 visa 比錢

Tora

Kokko & May, 上個星期四從淘寶訂, 星期五已收到書!! 書的紙質唔錯, 內容真係好好睇, 每個故事都好有意思!! 同阿女一齊睇咗2個故仔之後, 佢已經等唔切我得閒, 自己攞出嚟慢慢睇, 唔識的字就主動問!!
多謝介紹!!

A-Mum

這套書的意念很好，不過 Ｄ 英文…

明知故犯: That is (considered) stealing
笨頭笨腦: Oh no!  (not big N)
怒目而視: This soup (is) cooked by my (mum / mommy).
怒目而視: Aiyah --> Oh no!
To be prepared: Mummy should be Mum/Mommy, a mummy is an Egyptian corpse...

記得改好至俾阿仔睇…

家有兒女

個中文系賣家說根據中文版估計的成語主題翻譯，新馬的中文版叫《哥妹倆》，笑話的主題全部是成語。賣家說擔心大陸人的英文水平不高，這個主題的英文比較難理解，就做了個翻譯比大家參考，不一定正確的。HK 人完全不需要這個翻譯的。
書的內容是沒有中文個，完全可以忽略。

[ 本帖最後由 家有兒女 於 10-12-14 13:16 編輯 ]

cornelius

原帖由 家有兒女 於 10-12-14 13:12 發表
個中文系賣家說根據中文版估計的成語主題翻譯，新馬的中文版叫《哥妹倆》，笑話的主題全部是成語。賣家說擔心大陸人的英文水平不高，這個主題的英文比較難理解，就做了個翻譯比大家參考，不一定正確的。HK 人完全不需要這個翻 ...

I believe A-Mum is talking about the grammatical mistakes found, not the Chinese translation.

lillymarie

原帖由 A-Mum 於 10-12-13 18:55 發表
這套書的意念很好，不過 Ｄ 英文…

明知故犯: That is (considered) stealing
笨頭笨腦: Oh no!  (not big N)
怒目而視: This soup (is) cooked by my (mum / mommy).
怒目而視: Aiyah --> Oh no!
To be prepared: Mumm ...

無傷大雅, 至在引小朋友興趣去睇英文書. Mummy 可作不同解法.
有時書教既英文同日常生活所用既有些不同.
例如我以前睇書, 人地招呼我食野, 我食飽了唔想再食, 就唔好話: I am full. 話咁樣好childish. 要講: I've had enough.
但原來外個人興講: I'm fine.

aryee

原帖由 lillymarie 於 10-12-14 20:02 發表

無傷大雅, 至在引小朋友興趣去睇英文書. Mummy 可作不同解法.
有時書教既英文同日常生活所用既有些不同.
例如我以前睇書, 人地招呼我食野, 我食飽了唔想再食, 就唔好話: I am full. 話咁樣好childish. 要講: I've ...

yes，我都係至在引起小朋友閱讀英文書既興趣。
btw，而家d教科書都係教 i'm fine。

dong-dong

深圳書局有的賣﹐不過我就不會買啦。

原帖由 stccmc 於 10-12-15 18:19 發表
馬拉的英文書比英美的好嗎？為何這書要講幾十個回覆？

aryee

原帖由 stccmc 於 10-12-15 18:19 發表
馬拉的英文書比英美的好嗎？為何這書要講幾十個回覆？

三人行都必有我師，馬拉的書不一定比英美好，但捧場的人討論三五回合，又何妨呢﹖

kuen2348

就是簡單同好笑，當做培養細路睇英文書興趣。

原帖由 stccmc 於 10-12-16 13:02 發表


我的問題是為甚麼這書有那麽多捧場客？有人己說出連文法也有錯。

cornelius

原帖由 kuen2348 於 10-12-16 19:16 發表
就是簡單同好笑，當做培養細路睇英文書興趣。   

Even if it is funny and easy to read, I believe I won't let my kid read it b'cos of the improper grammar found.  In fact, I don't think it's funny at all.  Simple stories such as the Oxford Reading Tree series are good readers much enjoyed by my kid.

aryee

各取所需…唔同書for唔同人/唔同需要/唔同level/唔同閱讀目的，正如我鍾意睇apple daily，我明知佢news angle嘩眾取寵，但佢有我想要睇既街坊資料，我識判別，無所謂；我老闆呢，佢鍾意睇hkej，因為佢係生意人，咁係咪佢有文化d呢﹖我唔覺wor，投其所好啫。

有人會不屑呢d書，因為出身唔夠矜貴，grammar錯，內容普通，諸如此類啦下…我分享我點解買呢套書…

我訓練個仔最初睇中文書，我係用一套廣東話對話既咖啡漫畫吸引佢，佢好鍾意，短時間內刨晒全套，開左個頭，我再換其它兒童文學作品比佢，佢話甘快就開始左鍾意睇書。當初既咖啡漫畫只係一個facilitator，你問我怕唔怕佢學左錯既語法，no lar，一睇完就習染到，佢吸收能力無咁快(如果有就無死lor，我即刻換本金庸比佢)。

樓主介紹既英文漫畫我尋日到手，睇左第一本，講真，我覺得故事吸引過ort/ost，而且有同小朋友discuss 德育既空間，文法真係有錯，仲錯得幾離譜，但唔緊要，順水推舟，我用黎叫個仔做 埋proof reading，順便教埋佢，書唔一定啱晒，要自己學識判斷，有錯唔代表本書無價值無意義，學佢好既地方，用佢錯既地方提醒自己，就發揮到本書最大既效益。

真係多謝樓主，呢套書係難登大雅之堂，但新手入門，有家長monitor住，ok wor！

[ 本帖最後由 aryee 於 10-12-17 10:31 編輯 ]

Radiomama

不如講下其他書啦! 我昨日收到同阿仔訂的書, 他在睡前翻了一翻 The Adventures of Ook and Cluk, 哈, 今朝未夠7.00am就自動彈起身, 話要去睇埋本書! (今日已開始放聖誕假. ) 這書作者的成名作就是Captain Underpants, 一睇書名就知勁搞笑和適合男仔讀, comic book, 不消半小時完成, 阿仔指著書背說要買埋其他.
不過這些書不說教, 英文grammar又非全對, but it's fun to read!