真道校長 用學校錢買樓,買股票入自己"袋???

VenusIP

讚成, 校長眼光獨到, 投資有道, 建議學校可向就讀的家長提議, 把她們放在銀行的存款全提出來, 交比校長投資, 依家放銀行又冇息, 與其怕家長亂洗錢將來冇錢交學費, 不如交比佢啦, 學校又咁多FANS 支持, 而且全部忠心耿耿, 就算最後LOSS左都冇所謂啦  

原帖由 viewer 於 10-11-18 19:41 發表
贊成！有道理！講得好！

其實校長好有眼光，懂得將多餘錢拿去用自己名字投資地產，實在有眼光！

正如一個銀行經理，懂得將客戶的多餘錢拿去用自己名字投資，實在有眼光！ 總好過讓客戶拿來亂用，亂花。如果 ...

victorf

其實田土廳SEARCH到啦....

作為一個“準家長”，的確有擔心同有壓力....

在外面睇，又好難足以說是以權謀私...但行政混亂則好明顯係"罪名成立“...(其實好多學校或多或少都係咁....平時工作見得多...)  公道同公正是需要看得見的，不是只在高層的心中...

我諗校方的確要認真考慮校政透明化，多點管制是好的，特別係直資學校往往擁有不少資金在手....要靈活運用就先要有好的制度...“自律”而不是“他律”不是校長本人主張的嗎？

老實說，學校連網頁或簡介會都無介紹校董會/校本管理如何，真係有不足的地方...

再者捐款事件上，我地作為外人睇，的確還欠一點交代，特別是而家佢話籌款同HOLD錢既係家長會...家長們是否同意？

各位家長正好把握呢次機會要求加強問責吧！起碼要有家長校董啦...

[ 本帖最後由 victorf 於 10-11-18 21:16 編輯 ]

mscmit

原帖由 戀仔狂 於 10-11-18 20:15 發表
8掛問下, 其實我想問下點解淨係開真道名既?
點解唔開埋其他學校名??

開名係因為CCTVB等「據了解」，並非審計署公開。
「據了解」，由於真道書院以「非政府資金」買物資早已諮詢過家長，係一個「公開嘅秘密」，所以啲傳媒用「據了解」去估計係真道書院囉。
其他有問題直資相信都會慢慢浮出嚟… (起底)

五歲仔

當年有幸聽 “憂”校長推銷小學講座時，曾有一位家長問了一個非常好的問題，佢問貴校有1x班小一, 如每班30人，全校會有2xxx學生, 他質疑學校是否有能力吸納這麼多學生，當時“憂”校長叫我地d家長的眼光要放遠d，佢話在外國，出名的學校唔係1-2千名學生，係5-6千名學生。

嘩!我當時真係眼都突左出來，心想，即使是”聖喇拔”這些名校，如果每間都有5千學生，佢地一定即時變左唔係超級名校啦，究竟“憂”校長知唔知香港係一個彈丸之地，當年適齡兒童都只係6x,xxx。因為“憂”校長的5-6千學生的言論，令我連申請入學都唔敢。

不過，我直到買樓的新聞後，才知道“憂”校長的所謂”眼光要放遠d”的言論，因為越多學生才越多資金，佢的眼光真係放得比其他人遠d，仲係長遠的投資。

ChristyMammy

真道邊有1x班小一呀?得7班小一!

mscmit

原帖由 ChristyMammy 於 10-11-18 23:17 發表
真道邊有1x班小一呀?得7班小一!

ChristyMammy：

見怪不怪，經常有無聊人在此「亂嗌」。啲人未查清楚就一口咬定真道書院有1X班，要插真道都唔該查清楚先啦。

插真道嘅thread，已經淪為「家長版」網絡欺凌，適合作為通識「個人成長」單元嘅教材之一。

viewer

唔好以為D家長唔識理財，好似四川地震得55萬元善款，據稱是家長會扣起16萬元善款，應該係為災民投資保值吧。如其用家長D錢，不如用納稅人D錢。

校長同家長會都咁會投資，唔怪得有人話：
「真道」＝「真會投資之道」。

原帖由 VenusIP 於 10-11-18 21:09 發表
讚成, 校長眼光獨到, 投資有道, 建議學校可向就讀的家長提議, 把她們放在銀行的存款全提出來, 交比校長投資, 依家放銀行又冇息, 與其怕家長亂洗錢將來冇錢交學費, 不如交比佢啦, 學校又咁多FANS 支持, 而且全部忠心耿耿, 就算最後LOSS左都冇所謂啦  

ALAL

This is only the tip of iceberg. DDS, private schools.....

ssdiana

what kind of leadership this is?? "

What kind of school culture as cultivated by this leadership?

If you are a parent, do you want your child to be educated under such school culture?

The school culture obviously is cultivated by this leadership and sustained by a group of people who support or maintain this leadership??

原帖由 ALAL 於 10-11-19 04:26 發表
This is only the tip of iceberg. DDS, private schools.....

fotk

The culture is maintained as lots of people believe in his "vision" or "bubbles"??

Vulnerable culture!

原帖由 ssdiana 於 10-11-19 08:01 發表
what kind of leadership this is?? "

What kind of school culture as cultivated by this leadership?

If you are a parent, do you want your child to be educated under such school culture?

The school cu ...

motherotk

信報財經新聞
真道暴露直資學校集體腐爛香港華人基督教聯會真道書院，因校長丘日謙被踢爆以個人名義，動用校方10 00 萬元資金購買員工宿舍，慘成審計署炮轟的直資學校「校辦」。 老紀收到消息，丘日謙身為著名牧師丘佐榮的兒子，公職又多，過往的管理作風強橫得連校董會也無可奈何，有時連校董會也要等他來開會。事到如今，校董會正計劃增設副校長，好協助丘日謙「理順管理」。 真道書院昨日只就事件發表聲明，強調丘日謙是獲學校管理委員會授權，以信託人名義購買有關物業。但老紀得悉 校董會矛頭已直指丘日謙的管理作風。有參與學校管理人士直言： 「校長很多時開會前一周才通知校董會開會日期，開會前沒有文件參考，有些決定更在發生後六個月才要校董會追認。」他坦言，校董會屆時已沒可能不追認： 「唔追認，告佢（校長）咩？校長同校監都要坐監！」丘日謙能長年在真道如斯「強政勵治」，審計署報告已解釋得彰彰明甚。教育局作為監管當局「闊佬懶理」，至今全港72 間直資學校中，竟只有34 間明文承諾接受審計署查閱賬目，比率少於一半。故此有直資學校如今還稱，類似事件只是個別「害群之馬」所為，恐怕站不住腳。單看審計署踢爆的其中一項「罪名」：未遵從當局規定，撥出足夠獎助學金予清貧學生申請，在署方審查的67 間中，已經有22 間違規，比率足達三分之一。 說到底， 「教育脫貧」這句話，在更多津貼名校近十年來紛紛轉為直資，再加上教育局局長孫明揚力推官立名校亦要劃一縮班下，恐怕已經成為絕唱。只以林超英捍的英皇書院一帶為例，隨聖保羅書院轉為直資，一線名校就只有英皇書院。兩間沒了一間，當局如今還要英皇縮班，對基層學子，真是情何以堪？而《施政報告》聲稱通過教育解決跨代貧窮問題，如今看來，更似反話！ 講開孫公，傳媒昨日紛紛追問，當局為何不肯公布違規直資學校的名字。孫公竟答： 「大家要明白這是審計署的報告，審計署沒有公開這些學校的名字，這是審計署審慎處事的方式。」表面上是尊重審計署，實則「狂啪瀉藥」，企圖「瀉」（卸）得一乾二淨！老紀為此請教審計署，署長鄧國斌親自回覆說： 「今次報告是審計教育局，我們作為專業部門，是否披露個別機構的名稱，是要由教育局決定。」如此看來，滑過泥鰍的孫公，其處境可謂愈來愈似「白鱔上沙灘」矣！

原帖由 ALAL 於 10-11-19 04:26 發表
This is only the tip of iceberg. DDS, private schools.....

arielhoney

咪濫用'網絡欺凌',好似劉曉波由受害者,變成階下囚,就是有人唔想真相被揭開,反過來被人入罪,還要是玩'莫需有的文字獄

motherotk

文匯報

審計署報告揭露多所直資學校財務及行政管理混亂，直資學校接受公帑資助，教育當局有責任加強對直資學校行政、財務的監察，對違規者作出嚴厲處罰，防範直資學校變質，確保教學素質。
此次審計署揭發多所直資學校財務及行政管理混亂，說明直資學校缺乏監管已非個別問題。直資學校很大部分資源來自公帑投入，教育局有責任加強對直資學校的規管。教育局應成立專責小組，加強監察直資學校的財務，重新審視學校過往數年有否行政或財政上失當，並要求學校增加管理透明度，對嚴重違規者必須嚴懲不貸，以起阻嚇作用

原帖由 arielhoney 於 10-11-19 09:05 發表
咪濫用'網絡欺凌',好似劉曉波由受害者,變成階下囚,就是有人唔想真相被揭開,反過來被人入罪,還要是玩'莫需有的文字獄

arielhoney

通識「個人成長」單元嘅教材之一
......探討何謂社會公義、真相及平等

mscmit

真道﹕旨在改善教學 審計署批評不公

【明報專訊】真道書院由香港華人基督教聯會創辦，辦學團體包含本地龐大教會團體，包括聖公會、浸信會等。面對審計署的不點名批評，有熟悉真道運作的消息人士回應，審計署對真道的批評並不公平，表示真道辦交流團和建宿舍也是為改善教學，學生間接獲益。

真道書院是香港華人基督教聯會創辦的首間一條龍學校，聯會於1915年由七大教會牽頭組成，包括公理會、聖公會、循道會、崇真會、浸信會、禮賢會及倫敦會，發展至今會員堂已有334間，其中包括獨立教會。

本報昨透過電話及電郵，多次聯絡聯會總幹事兼真道書院校監陸幸泉牧師，但職員指陸幸泉在外地，無法回應。

稱為留人才 增學生交流

另外，有熟悉真道運作的消息人士說，該校為教員買物業置宿舍，是為留用教職員人才；對於真道沒有公開招聘職員，消息人士稱，校方一直知人善任，一些獲聘人選履歷優秀，消息人士更稱「榮譽教授和政府局長也不是用公開招聘方式聘用啦」。校方為1000名內地校長培訓，消息人士認為讓學校能建立聯繫，學生更多機會到內地交流。他認為，審計署對真道的批評並不公平，政府應改為檢討整個直資政策，澄清直資學校的管治條款。

mscmit

原帖由 arielhoney 於 10-11-19 09:21 發表
通識「個人成長」單元嘅教材之一
......探討何謂社會公義、真相及平等

同意，所以有問題直資(不只是真道書院、李寶椿及恆商等四間)好應該盡快作出交代清楚財政收入支出狀況。

這是一個很好的契機，讓直資不再自把自為。

mscmit

原帖由 arielhoney 於 10-11-19 09:05 發表
咪濫用'網絡欺凌',好似劉曉波由受害者,變成階下囚,就是有人唔想真相被揭開,反過來被人入罪,還要是玩'莫需有的文字獄

唔覺有濫用噃，如果有人連冇關連嘅指控都入哂某間學校數，咁點會唔係網絡欺凌？

講濫用，網絡欺淩嘅人就專係鍾意話自己有「言論自由」，呢啲就真係濫用喇。

順帶提一提你，係「莫須有」，唔係「莫需有」。

lkong2005

點講都講唔通啦!個校長咁霸道!抄咗佢啦! 咁樣, 真道要玩完啦!家長和學生…….

motherotk

教局無視….警告
校本管理終敗壞直資／文﹕李先知

【明報專訊】最新一期的政府審計報告審計署長指出，「教育局請我來看病，即是醫生驗身，梗有問題，10個（中）9個都有問題」。由於全港直資學校每年經手處理的學費及政府資助金額高逾50億，因此事情可謂十分嚴重。教育界立法會代表張文光透露，教協已收到很多針對直資的投訴，而這些投訴都提到「政府規管不嚴」的問題，但官員一直以這些學校正實行「校本管理」，拒絕受理。
綜合教育界人士昨日的意見，今次直資學校被揭發的管理混亂，其成因除與部分學校話事人的「誠信」有關，……..當年教統常秘羅范椒芬做錯了…..決定，當時的教統局還特別批出過渡性津貼及學校改善工程資助，鼓勵這些學校轉型，並且「附送」寬鬆的「校本管理制度」來誘使學校轉為「直資」。結果，一批為求自保的津貼中學和多間按額津貼中學，在管理未完善的情况下，急忙追趕上了「直資」快車。……….寄望立法會帳目委員會依法進行聆訊，並提出加強監管的訴求，令政府有藉口整頓直資的管治