播道課程深嗎? - 播道書院

Rank: 3 Rank: 3


	364

1^#

發表於 10-10-23 23:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

中文和英文,數學,有否教高一級的,因小女取錄了,明年p1,所以想了解多些

0 0 0 0

freddielau

Rank: 5 Rank: 5


	4126

2^#

發表於 10-10-24 00:58 |只看該作者

原帖由 minejoujou 於 10-10-23 11:23 PM 發表
中文和英文,數學,有否教高一級的,因小女取錄了,明年p1,所以想了解多些

中文較深,英、数、常都較淺

minejoujou

Rank: 3 Rank: 3


	364

3^#

發表於 10-10-24 11:03 |只看該作者

是比－般津校還淺???還是比名校呀!功課量又多唔多呢?

thdo1967

Rank: 1


	21

4^#

發表於 10-10-24 16:23 |只看該作者

課程深淺很難說，學校又不供開TSA的成績，所以不知學生的成績屬於那一級，但我發覺與一些名校約教遲半個校期（一般名校會教高半級至一級），跟一般津校則一樣程度。功課量一般不太多。

[ 本帖最後由 thdo1967 於 10-10-24 16:25 編輯 ]

freddielau

Rank: 5 Rank: 5


	4126

5^#

發表於 10-10-24 20:56 |只看該作者

原帖由 minejoujou 於 10-10-24 11:03 AM 發表
是比－般津校還淺???還是比名校呀!功課量又多唔多呢?

為什么要比較呢?

PaPa

Rank: 5 Rank: 5


	4115

6^#

發表於 10-10-26 00:25 |只看該作者

原帖由 freddielau 於 10-10-24 20:56 發表

為什么要比較呢?

有競爭﹐才有比較﹐才有進步。

midcochow

別墅

Rank: 4


	989

7^#

發表於 10-10-26 13:00 |只看該作者

其實我覺得課程深淺很難說，真的無得比較, 因為我哋唔係政府學校, 唔需要教高一級或半級去應付升中, 而且教高半級唔代表好, 只係代表教得快, (我個friend 個囡就係o甘), 至於佢哋小朋友明唔明, 真係唔知, 總知要高人半級! 就係o甘簡單! 其實我覺得EC 都一般深, 好多時做PAPER 就知, 而且maths, gs 都係用英文書教, 所以從中已經學識好多嘢!

harbinhk

Rank: 3 Rank: 3


	246

8^#

發表於 10-10-26 15:38 |只看該作者

Understood as EC is through-train with own secondary school. But what about after secondary and proceed to university, are the students good enough and competitive enough to flight for a place?

PaPa

Rank: 5 Rank: 5


	4115

9^#

發表於 10-10-27 00:47 |只看該作者

原帖由 harbinhk 於 10-10-26 15:38 發表
Understood as EC is through-train with own secondary school. But what about after secondary and proceed to university, are the students good enough and competitive enough to flight for a place?

現在無人答到你﹐因為最高班級都只係中五。
我恐怕班學生在校內太舒服﹐未必適應到外面的競爭。

thdo1967

Rank: 1


	21

10^#

發表於 10-10-27 01:07 |只看該作者

很多家長都不考慮，將來小朋友十多年後，始終都要出來與其他人競爭入大學，除非不在香港升學，若這時才追趕，你認為他們有多少人可以在短期間改變現有的學習方法嗎？過兩年校長約滿離職了，問題始終要自已解決。

原帖由 harbinhk 於 10-10-26 15:38 發表
Understood as EC is through-train with own secondary school. But what about after secondary and proceed to university, are the students good enough and competitive enough to flight for a place?

dordormom

別墅

Rank: 4


	542

11^#

發表於 10-10-27 10:00 |只看該作者

個人認為學習首要既重點係提起小朋友學習既興趣, 如果小朋友有興趣看書同開心返學, 默書測驗就已經唔係家長同小朋友既負擔了. 況且教深一至兩個學期既課程, 只是為了讓家長安心,可以比別人快一些學習, 但係小朋友吸收嗎? 如果係一個正常既學校學習環境下,你見到自己既小朋友係比較優越, 家長可以教佢一D學校以外或者程度深一些知識. 學習唔係單單倚靠學校呢. 小孩子是自己, 我地一生都要不斷教導佢啦.

EC唔算好深, 學生容易掌握;容易掌握就有信心啦.

sanvy-du

Rank: 1


	29

12^#

發表於 10-10-27 11:22 |只看該作者

dordormom你講得好啱！:) 我儿子明年入EC小一，開始時我都惊太淺，工課少，因儿子的英語水平几好，已在學cambridge--moves，怕入到EC(听人說英文很淺)怕會悶，但儿子也是在普通幼稚園上學，很多時知識不只在學校學，在校不只學學科知識，身心健康成長最重要，EC重視品格教育，有了良好的品格，將來做不到大學生也不會行錯路，能正面面對將來的人生最重要，開心成長，健康心態，面對竞爭也不太徬徨！

:-D :-D :-D

Emailfamily

Rank: 3 Rank: 3


	488

13^#

發表於 10-10-27 12:42 |只看該作者

其實大家有無諗下自己點解比子女入EC? 為了希望子女成績比其他學校好?還是讓子女能在愉快學習環境下成長?

再講當佢地升上中學後然後要入大學,漫漫長路,誰能知道5至10年後香港教育制度會變成點?我自己連幾時能一人一票選特首都唔知啦!

每間學校都有自己優點同缺點,我相信無一間係十全十美嘅!

freddielau

Rank: 5 Rank: 5


	4126

14^#

發表於 10-10-27 13:41 |只看該作者

[quote]原帖由 Emailfamily 於 10-10-27 12:42 PM 發表

同意，小兒千辛萬苦入了EC,成續中等，所有subjects（除了中文）都可應付自如，還可有時間發展佢自己的興趣，如網球丶圍棋，作為父母，乎復可求。
如果當初入讀了那些所謂「名校」，現在的我，那裹有空到此吹水！

lucky25

Rank: 5 Rank: 5


	1270

15^#

發表於 10-10-27 14:47 |只看該作者

"真的無得比較,..... gs 都係用英文書教...."

唔一定要比較, 但知道吓都無妨.

同一本書都可以有好多教法或要求.
以常識科為例, 有些學校是要求識串生字, 播道是要求認得d生字.

Emailfamily

Rank: 3 Rank: 3


	488

16^#

發表於 10-10-27 15:14 |只看該作者

回覆 14# freddielau 的文章

完全認同!我同呀女都發展緊自己嘅個人興趣,如果入咗名校,睇怕我會失去自己人生嘅自由,仲要做全職媽咪!

人生苦短,我只求自己一家活得開開心心咋!

Carmen2004

Rank: 5 Rank: 5


	1612

17^#

發表於 10-10-27 17:33 |只看該作者

同意！

但其實EC在將軍澳區是十分出名的學校！不是我說，是聽朋友講的。但最重要是孩子開心，父母安心！

GirlCow

Rank: 1


	2

18^#

發表於 10-10-28 13:47 |只看該作者

盧校長真的兩年後約滿, 會離開播道嗎???

sanvy-du

Rank: 1


	29

19^#

發表於 10-10-28 15:06 |只看該作者

不會吧:( 希望佢做多十三年，等我儿子讀完中學再走啦！

:-D :-D :-D

MaMaCandy