開學後感,太煩了

kelvin_hmlau

你的兒子就算係智能正常, 但動力智能不足, 未有觀察現場情況和別人的反應 (無左 reference point), 以致不懂排隊和理會人等.

呢個都唔係離唔離開名校的問題. 作為父母的你, 都係時候正視問題, 針對訓練不足之處.

[ 本帖最後由 kelvin_hmlau 於 10-9-29 11:38 編輯 ]

kelvin_hmlau

本人禺見, 有d 國際學校(無物人讀的, e.g. Boxhill), 包容性較強, 有d 學校小小野都要你自己處理左先(e.g. St. Cat...)

小兒當初都放棄了 St. Cat..., 宣道等名校, 選了課程淺, 包容性較強的救世軍幼兒園.

另外, 可以做的係解決佢唔守秩序, 安坐等A仔同ADHD仔的普遍問題, 可以用 RDI 或ABA的方法嘗試.

現階段, 最好唔好以為個仔好叻, 長大後佢學習上的 RoadBlock 會超出你的想像.

原帖由 hayhay2007 於 10-9-30 09:05 發表



我巳在他兩歲時開始訓練,剛上完密集的課程,表現好好,現在有上一些感統,遲些我想幫他報一些 拼音的英文唱遊班, 幼兒的體操

kelvin_hmlau

其實呢位媽咪都有正視問題, 帶個仔做密集訓練. 只係返左心儀主流幼稚園出事, 所以好煩.

她亦覺得個仔各方面表演不錯.

其實轉去一間包容性高的主流幼稚園可能就可以解決到問題.

kelvin_hmlau

Someoneelse, 不太清楚你說的標籤情況.

Boxhill 係聽到一位社交班的媽媽推薦的, 他的仔仔由 S 位轉了出來, 讀了 Boxhill K2 下午校. 她說找了很多所幼稚園, 只有這間學校肯收S 位出來的.

另外, CAC 亦有讓自閉兒/自傾小孩選擇 E/I/S 位. 她寫出來的困難在自閉兒身上係好普遍的. 所以我覺得她的兒子也未必要讀S 位的. 個人的取捨罷.

[ 本帖最後由 kelvin_hmlau 於 10-10-7 16:51 編輯 ]

kelvin_hmlau

OIC. 我說的包容係 Boxhill 收自閉兒. 你說的係 Boxhill 針對好番的遲緩兒.

我的目標同你唔同. 你的目標係仔仔同 Normal 細路相同. 我的目標係仔仔將來可以過一般的生活.

kelvin_hmlau

講真, 呢個 post 都唔錯. 除左內容充實, 大家意見踴躍. 亦令我覺得互相尊重的重要.

我只係經歷左一年多, 但感覺到好似過左十年. 自己好似一個 project manager, 要用有限資源, 時間, 重整小孩缺失的東西. 面對參差的服務, 主流同特殊選擇.

亦希望樓主能夠珍惜和自閉兒家長的交流. 因為一個人能力畢竟有限. 對你來說呢個係新領域, 有過來人的意見係值得參考.

其實你可以當成佢地除左外在表現不佳, 裡面埋藏左一個小巨人. 你能夠發掘出來, 呢個遊戲就勝出了.

kelvin_hmlau

someoneelse, 講真, 有點羨慕你, 可能你的孩子本來就不是自閉兒. 在 E 位中心亦認識其他媽咪的小孩也只是言語遲緩.

我看過一些外國的 Blog, 有一些自閉兒經過適當訓練和努力, 大部分自閉行為被修補了. 在 9 歲左右的評估改為發展遲緩. 我其實亦以此為奮鬥目標.

既然大家都認識那位小孩的媽咪, 有空都可以約出來飲茶傾計.