拔萃小學和喇沙小學的選擇

lauerica

喇小是中文學校, 數學卻是他的強項, 不容置疑.
都冇人置疑過，自已講就當係，小姐莫非性屈？

RJCmother

喇小的數學有幾強呀?你數黎聽下?
你是中國人，點解你的名字不是中文呢，好像是英文，幾無謂呢!
同意lauerica的說法。

RJCmother

喇小的數學有幾強呀?你數黎聽下?
你是中國人，點解你的名字不是中文呢，好像是英文，幾無謂呢!
同意lauerica的說法。

原帖由 wunma 於 10-6-15 15:58 發表


你都識講啦, 視乎英文程度先可以教得深入嘛, 用英文教數, 白白浪費了數理能力高但英語能力低的人才, 幾無謂呢.

稍為有留意坊間的全港數學比賽, 都不難發現, 贏的都是中文小學, 你可以話中文小學根本就多過英小的, ...

lauerica

原帖由 RJCmother 於 10-6-15 16:46 發表
喇小的數學有幾強呀?你數黎聽下?
你是中國人，點解你的名字不是中文呢，好像是英文，幾無謂呢!
同意lauerica的說法。

可能佢個小朋友係喇沙讀，所以咪咁繄張羅，不過奇怪係從冇人講過話喇沙唔好，反而係佢自已話DPS同喇沙冇得比，係佢自已拿DPS同喇沙比，相信呢度的人都知二間都係好學校，不過睇返上文，DPS係津校佢都未知？但就講到好清楚DPS咁，莫非又係做特務？:D

lauerica

原帖由 wunma 於 10-6-15 16:54 發表
詞窮就亂噏, 天生一對.

詞窮相信會比無知好。:loveliness:

traeh

其實揀中文定英文小學，最主要視乎小朋友習慣同適合用邊種語言學習。

如果小朋友幼稚園都係用英文為主，鍾意用英文多過中文，你夾硬要佢做中文數，咪又係死？！

「數理能力高但英語能力低的人才」嘅問題，係佢地父母唔了解（或唔理會）自己仔女強弱項，係唔係都送佢入英文學校啫。唔知點解，唔少父母都特別鍾意英文小學，無考慮自己小朋友需要。

原帖由 wunma 於 10-6-15 15:58 發表


你都識講啦, 視乎英文程度先可以教得深入嘛, 用英文教數, 白白浪費了數理能力高但英語能力低的人才, 幾無謂呢.

稍為有留意坊間的全港數學比賽, 都不難發現, 贏的都是中文小學, 你可以話中文小學根本就多過英小的, ...

RJCmother

一開始都沒有說 La Salle or DPS 邊間好，本人只是說出不是一定要讀所為名校，名校或非名校都各有優點和缺點，各有好學生和不好的學生，因此應該選擇適合自己小朋友的學校。
至於教學語言方面，都沒有說中文教學不好，只認為習慣英語教學的，會較容易融合大學課程。
只是有人好似強詞奪理。

原帖由 wunma 於 10-6-15 16:54 發表
詞窮就亂噏, 天生一對.

RJCmother

你反問誰在盲目追棒「名校」，你在這裡的討論自己找。

原帖由 wunma 於 10-6-15 12:22 發表


有人盲目追棒名校嗎? 是誰?

現在講緊小學不是中學, 我認為小學的學習階段, 用中文比英文好, 學生更能打好基礎, 尤其數學科著重理解, 用中文教可以令學生更易明白同教得深入點.

只要入到好的英中便不怕讀不到大學 ...

overview

我反而覺得係男仔數學叻d, 而女仔就語文強d, 坊間數學比賽大多係奧數, 好似只係中文, 當然得獎大多係中文小學啦.

英文小學上到中學係較優勝, 因到時科科都係英文除了中文科, 所以任憑你數學幾勁, 成績都無法與其他由英小過黎既學生比, 當然我係講majority.

原帖由 wunma 於 10-6-15 15:58 發表


你都識講啦, 視乎英文程度先可以教得深入嘛, 用英文教數, 白白浪費了數理能力高但英語能力低的人才, 幾無謂呢.

稍為有留意坊間的全港數學比賽, 都不難發現, 贏的都是中文小學, 你可以話中文小學根本就多過英小的, ...

im_csb

係呀!佢地d old boy 對學校歸屬感好強, LS 同 DBS 正死對頭, 哈哈!

im_csb

請問在哪(教統局web)可搵到你所提及的資料呢?

davidmimi

兩間小學真係有得比？話會選dps會否口賣口賠，實際應該個個都揀LS。

lauerica

原帖由 wunma 於 10-6-16 11:00 發表
比較兩間小學, 如只看課本程度高, 是間英小就看高一線, 就真是無知了.

這裏的人給拔萃的評價, 是程度高, 是英小, 但都要課程設計得好, 老師教得好 (老師受賄可說是個別事件), 學生成績好, 才是好學校, 如何得知老師 ...

比較兩間小學, 如只看課本程度高, 是間英小就看高一線, 就真是無知了.
容許我一問？你個腦係咪有問題？
從開始都係你自已拿DPS同喇沙比較，
而家反過來說人比較，好啦、好啦，
喇沙全港最勁，DPS全港最差，咁滿唔滿意呀？
這裏的人給拔萃的評價, 是程度高, 是英小
咁就唔好死撐啦。
但都要課程設計得好, 老師教得好 (老師受賄可說是個別事件), 學生成績好, 才是好學校,
敢問你又知人地課程設計得唔好？？？
如何得知老師好呢, 靠口碑及由學生成績可見一斑. 如一間學校, 未知派位程況, 不知學生
靠口碑？飲生力啦，口碑好好架。

[ 本帖最後由 lauerica 於 10-6-16 12:06 編輯 ]

lauerica

原帖由 davidmimi 於 10-6-16 11:19 發表
兩間小學真係有得比？話會選dps會否口賣口賠，實際應該個個都揀LS。

係呀，如果我有仔都比佢讀。

baby627

http://www.worldclassarena.hk/tc/whatsnew/doubleD_list0910.htm
咁你又有冇睇過以上資料呢, 雖然你可以話呢個唔係比賽, 但喇沙同拔萃都有份!
究竟有冇人可以講下佢地兩間係用咩教材, 課本? 比較佢地既課程先至會知道邊間數學深d?有

原帖由 wunma 於 10-6-16 10:45 發表


唔係奧數, 只要查查"全港數學比賽", 就知得獎的是男女校多. 你的意思, 是否英文小學唔識計中文數? 聖方濟各不知攞幾多獎, 但就唔見拔萃有獎, 不知是從不參加數學比賽.

英文小學升中係易小小適應, 但不算很大優勢, ...