BPS 庇理羅士師生的勇氣

MC1128

支持吳美蘭老師的發言,我完全看不到她有不禮貌之處.

是否同意別人的意見,大家可以有不同看法,若果有人願意一世都無權選特首,這是他個人的意願,但評論一個人的行為是否有禮貌,應該有一定客觀標準,請問吳老師的發言有何不禮貌,她搶咪?她掟蕉?她講粗口?

donomother

原帖由 MC1128 於 10-5-21 20:19 發表
支持吳美蘭老師的發言,我完全看不到她有不禮貌之處.

是否同意別人的意見,大家可以有不同看法,若果有人願意一世都無權選特首,這是他個人的意願,但評論一個人的行為是否有禮貌,應該有一定客觀標準,請問吳老師的發言有 ...

如你所說"評論一個人的行為是否有禮貌,應該有一定客觀標準",至於那個標準就見人見智, 你指出那老師沒有掟蕉,搶咪,講粗口..是不是做以上的行為才叫沒有禮貌

我教自己小朋友如別人(樓下的保安人員)跟你打招呼,你不理采人,我也會指出這是沒有禮貌,因會令別人難堪,至於這老師是不是沒有禮貌,亦如你所說"見人見智",本人覺得她未至於不禮貌,只是似在辯論,質問別人的態度,如果是街頭訪問,她當時只是一位普通市民,那不足為奇,可是在那場合,共且她以一位老師的身份,我覺得如此發言並不恰當,那純粹本人的感受,最後我承應同意版主所說這老師有勇氣,但不支持她當時的發言 ,若有朝一日一人一票選特首,我亦擔心令社會更分化,無可否認現在社會有一班覺得政府欠咗佢的一批市民,不理性的對政府唱反調,總之就唯恐天下不亂 ,最討厭就是今次補選50幾萬人投票被演繹成那50幾萬投票的市民是支持公投的,多過03年50萬市民上街遊行(那次本人都有上街遊行),所以對今次這5位人兄辭職又參選極度討厭!

davidmimi

原帖由 MC1128 於 10-5-21 20:19 發表
支持吳美蘭老師的發言,我完全看不到她有不禮貌之處.

是否同意別人的意見,大家可以有不同看法,若果有人願意一世都無權選特首,這是他個人的意願,但評論一個人的行為是否有禮貌,應該有一定客觀標準,請問吳老師的發言有 ...

我重申，我是支持吳老師的。

說話的禮儀，涉及時間、人物及地點，吳老師這番大快人心的說話....感覺是在喜宴上說了句"折哀順便"，我作為外人，當然覺得過癮，但是如果我是喜宴的主人家，相信會有點唔開心的。

MC1128

在BK發言,我一直很尊重其他人有不同意見,但請恕我無法認同吳老師的發言是不禮貌.
發言的場合:那是唐英年主動到學校講解政改方案及交流,交流是雙向的,師生可以發表意見,不應只是聽司長講晒,難道司長不想知道市民的看法?
發言的方式:我在不同的電視台及電台聽過吳老師的發言,在措詞中仍找不出不禮貌之處.
我估計有家長認為發言不禮貌,是因為發言令唐司長下不了台,我想舉例,父母教子女不要講大話,轉頭,有電話找爸爸,是爸爸不想接的電話,叫孩子說他不在家,孩子立即問:爸爸你為什麼講大話,爸爸因被揭穿了而大感尷尬.
到底是爸爸不對,還是孩子無禮?

Ivy07

這位老師的言論，可謂見仁見智，不值得爭論。但本人有感而發是 - 要得到掌聲是很容易的事，但要真正教育學生明白民主的意義，其背後的理想，就是一件很難的事，掌聲過後，她必須有責任去教育他們，不要只會講不會做。

MinnieMum

I support the teachers and students of BPS and proud of them..