用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 課外活動 校際音樂節評判 Hoxxxx Pxxxhouse
查看: 12811|回覆: 62
go

校際音樂節評判 Hoxxxx Pxxxhouse

Rank: 5Rank: 5


3152
發表於 10-3-30 21:24 |顯示全部帖子
在bk看到好多家長/老師的小朋友參加校際音樂節鋼琴比賽, 評判是hoxxxx pxxxhouse的結果都好出人意表, 今日我的學生亦係其中之一, 組別係116, 評判的要求令大家都好意外! 有無其他家長/老師可以在此討論一下?

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:01 編輯 ]

Rank: 2


46
發表於 10-3-31 03:48 |顯示全部帖子
yes, i come here because of this.
I am called by my fds.

the above is copied by other forums:

[校際比賽熱話] 最出色, 冇冠軍! 怪評判Hoxxxx Pxxxhouse



校際比賽冠軍(90分)片段:
http://www.youtube.com/watch?v=7W8No8P-M6k
(大家請客觀分析,
問題絕不在此家長與學生,
而是在評判Hoxxxx Pxxxhouse先生,
故千萬不要批評片中人,
請絕對尊重片中分享者)





2010年校際比賽, 頻頻出現怪異結果,
表現出眾的學生, 不及平平無奇, 錯漏百出的學生。
原來幕後最大功臣,
是來自英國的評判Hoxxxx Pxxxhouse先生。
他公佈結果前, 會先示範給學生,
Pxxxhouse彈得平庸不是重點,
大家需要是評判的判決能力。
而他在多個比賽中,
都會把作品彈得很慢,
而彈得像他般慢(甚至帶點錯誤),
就會得到頭三名。
這怪事已引起師生、家長及校方關注,
以下是部份鋼琴老師的投訴與當局例行回應。

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:36 編輯 ]

Rank: 2


46
發表於 10-3-31 03:49 |顯示全部帖子
First of all, here is my email:


Title: A strange result of the competition

Dear sirs/madams,

I am a piano teacher whom student joined the competition of the Hong Kong Schools Music and Speech Association.
I want to reflect that the Class Code: 110, Graded piano Solo - Grade Three,
Group 3, Monday, 29 March, 2:15pm,
play the music "Mechanics Rag" in Yan Chai Hospital No.2 Secondary School(Hall),
got an extremely strange and unfair result.
First of all, some of the good perfomer just got a very low mark,
and the three champion were not outstanding indeed.
Why did the judgement say the song should not be fast?
Though the speed is not too fast,
It still be quite fast in the interesting feeling!
And his demonstration is wrong as the speed is too slow!

I am so sorry to see the excellent students who got a low marks.
I hope to tell you the truth,
and don't let the similar case happened again.
Thanks for your kindly attention!

Yours faithfully,
Miss Au fong Nam
[email protected]




+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

多謝 閣下的意見/查詢,本會將會紀錄在案﹔若有跟進需要,將於5個工作天內再次電郵 閣下。

本電郵函件乃經由電腦系統自動發送。

This is a computer-generated email to thank you
for your enquiry/feedback.

Your email will be filed for reference.  If a
follow-up action is deemed necessary, we will
email you a reply in 5 working days.

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:37 編輯 ]

Rank: 2


46
發表於 10-3-31 03:51 |顯示全部帖子
[轉載]主旨: 投訴學校音樂節評判

我是第62屆學校音樂節的參賽者的老師,
於2010年3月29日,下午2:15起,
在仁濟醫院第二中學禮堂的比賽中,
參賽者演出的歌曲為Mechanics Rag,
評判莫名其妙地說這首歌不應該快,
彈得快的參賽者不但只有七十幾分,
就連獎狀也得不到。
評判選擇了彈得慢而平淡,
甚至錯音的參賽者作為優勝者,
比賽結果令人驚訝。
而比賽表演最好的第25號等等,
卻三甲不入。

我對大會今次的安排表示極度不滿及異常忿怒!
希望大會其他及以後比賽, 會謹慎選擇評判,
不要對應得獎的學生不公,
甚至有辱鋼琴老師的專業水平!

這封email本人會公開,以供大家參考,謝謝你們的注視!

鋼琴老師鄭美華老師
email: [email protected]



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
鄭女士,
閣下2010年3月30日有關第62屆香港學校音樂節的電郵,由於未能符合音樂節比賽章程第7.1項的有關要求,本會將不作回覆,惟有關事情本會將加以了解,並作參考。
根據第62屆香港學校音樂節比賽章程第7.1項﹕「如有意見、查詢或投訴,須經負責報名之會員(並須附上會員編號)以書面形式,於音樂節結束後十個工作天內提交本會投訴及建議處理小組收。來函將於音樂節結束後由該小組跟進,有關會員將會獲得書面回覆,得悉跟進結果。
如學校會員提交意見,來函須i)由校長或負責老師署名;ii)附有學校校印;iii)提供會員聯絡地址。如個人會員提交意見,來函須i)由會員署名;ii)提供會員聯絡地址。
感謝 閣下對香港學校音樂節的支持。
香港學校音樂及朗誦協會

Rank: 2


46
發表於 10-3-31 03:51 |顯示全部帖子
[轉載]鋼琴比賽賽果之反映

本人是一名演奏級鋼琴導師,
昨日(29/3)陪同學生於仁濟醫院第二中學(禮堂),
參加了第六十二屆香港學校音樂節
三級組第110班, 第3組鋼琴比賽,
其曲目為Mechanics Rag

本人欲反映的是, 評判對Ragtime(繁音拍子),
似乎不認識, 或稱理解錯誤,
他的第一句「不應太快」,
加上他即場的示範, 都顯得速度太慢,
會大為削弱其彈性及趣味性

比賽結果當然令人料想不到,
冠亞季軍實在平平無奇,
出色的卻名落孫山
雖本人明白, 亦尊重評判的決定,
然而亦希望下年的比賽,
會有更優良, 更理解作品的評判去評審,
以免得獎者與有能者不成正比的怪誕現象發生,
以免勤勞者得不到應有成果,
感激你們!

當日的得獎者片段亦自行放了在Youtube,
除了若干錯音, 缺乏音樂感, 亦選了個過慢的速度:
http://www.youtube.com/watch?v=7W8No8P-M6k


祝 工作愉快, 身體健康

鋼琴導師
Ken Wong



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

多謝 閣下的意見/查詢,本會將會紀錄在案﹔若有跟進需要,將於5個工作天內再次電郵 閣下。

本電郵函件乃經由電腦系統自動發送。

This is a computer-generated email to thank you
for your enquiry/feedback.

Your email will be filed for reference.  If a
follow-up action is deemed necessary, we will
email you a reply in 5 working days.

Rank: 2


46
發表於 10-3-31 03:53 |顯示全部帖子
the above show some emails forward by my fds,
i think more parents and teachers should write letter to HKSMSA is urgent and necessary!

Rank: 3Rank: 3


228
發表於 10-3-31 09:55 |顯示全部帖子
My son has attended 116 last week and the adjudicator was HoxxxxPxxxhouse too. The result was very unexpected and the 3rd place got only 80 marks. So, most of the kids got below 79 marks.




原帖由 helenli 於 10-3-30 21:24 發表
在bk看到好多家長/老師的小朋友參加校際音樂節鋼琴比賽, 評判是Hoxxxx Pxxxhouse的結果都好出人意表, 今日我的學生亦係其中之一, 組別係116, 評判的要求令大家都好意外! 有無其他家長/老師可以在此討論一下? ...

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:02 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


1229
發表於 10-3-31 11:26 |顯示全部帖子
原帖由 ryancat 於 10-3-31 09:55 發表
My son has attended 116 last week and the adjudicator was Hoxxxx Pxxxhouse too. The result was very unexpected and the 3rd place got only 80 marks. So, most of the kids got below 79 marks.


我仔也是由這位出色的英國先生評判的, 那場比賽結果足足令我激氣左幾日, 理由也是一樣, 他的評分標準好有問題, 我仔也是低分到連 cert 都拎唔到, 我仔參加左4年, 從未試過連 cert 都無, 我當時好氣憤, 我唔敢講我仔彈得好, 但起碼佢可以順利完成整首歌, 無甩漏, 在我立場我覺得已可以有個合格分數, 或者好多人都話彈琴唔係可以順利彈到就得, 但小朋友也努力左多月, 負出左唔少時間心血, 評判無非都係想搵出色o既高分o既三位比賽者遮, 有必要比到咁低分其他小朋友嗎? 同是比賽, 朗誦賽o既評判我就覺得比較仁慈了, 我本來也想向協會投訴, 但原來是要經由會員(琴老師書面投訴才被接納), 基於手續會麻煩到老師, 所以我都當今年仔仔黑仔遇著一個不近人情的評判而放棄了投訴

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:02 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4101
發表於 10-3-31 11:39 |顯示全部帖子
咁都有冠軍?我諗如果係其他正常既評判,我懷疑佢
75分都唔知有冇,彈得真係.............。


67
發表於 10-3-31 11:55 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


67
發表於 10-3-31 11:58 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3152
發表於 10-3-31 13:47 |顯示全部帖子
2010年校際比賽, 頻頻出現怪異結果,
表現出眾的學生, 不及平平無奇, 錯漏百出的學生。
原來幕後最大功臣,
是來自英國的評判Hoxxxx Pxxxhouse先生。
他公佈結果前, 會先示範給學生,
Pxxxhouse彈得平庸不是重點,
大家需要是評判的判決能力。
而他在多個比賽中,
都會把作品彈得很慢,
而彈得像他般慢(甚至帶點錯誤),
就會得到頭三名。


我學生是彈116, 係一首快板巴哈的小前奏曲, 但得出結果和你們110的情況一樣, 評判要偏慢, 要穩陣, 完全不要大細聲變化..... 得獎五人幾乎全部彈得唔流暢, 連得獎的學生都唔相信自己可攞獎!  我學生幾乎每年都攞獎, 今年竟然得78, 我完全覺得評審標準好有問題!

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:39 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


373
發表於 10-3-31 13:58 |顯示全部帖子
我仔舊年第一次參加,彈strawberry。老師很有信心,可惜後來只有79分回來,老師大嘆跌眼鏡。不過,看見過comment之後,老師話評判對一個參加二級的學生要求太高了。評判說:
學生應該因應埸地大小和鋼琴的聲響來降低力度,要自己識得聽,覺得舒服,不要令聽眾耳仔受罪wor!當年的冠軍也是有luk音的。我仲誤會老師沒有提醒我們tim。

舊年11月開始,轉了一個資深的老師。今年參加3級的"Song"。阿仔說老師教的比樂譜的慢了一拍。我問老師,老師初時說等熟習了才快一點!得期一點,我因為聽過老師彈的大細聲,所以要求阿仔跟,阿仔又話本樂譜是沒有細聲的。我又問老師,老師今次正式一點跟我說,音樂是要聽起來舒服好聽的,要整體咁聽,所以不無太計較是否跟樂譜。我當時O哂嘴,唔跟樂譜都得,咁咪無乜標準?!比賽結果,阿仔不是太標青,只有81分,但是冠,亞,季都係86分,85分(兩個)同84分(兩個)。冠軍的都是令人O嘴的。不過,當時個菲律賓評判講的跟阿仔老師講的很相似,例如,音樂的快慢,他說的都是比樂譜寫的慢一點,相信這裡阿仔取到d分。咁我咪諗,冠軍的可能其它方面做得好,可以補償到luk音被扣去的分數吧!我們的評判,重點都係以首音樂的性格來說。我可能唔識音樂,所以當時沒有不滿,反而聽得津津有味,好像在上音樂課一樣。不過,如果唔一定要跟樂譜,咁以後咪好難有個標準去練習law?!琴老師咪好重要?不能依書直教了lor?!最慘係,唔知幾時會遇著個按章評分的評判,到時又話大家無跟樂譜彈, OUTTTTTTTTTT!!

我自己當給個仔出去睇下d叻人,等佢唔會覺得只有自己一個彈,所以,如果知道佢有盡力,老師又話佢做得好的話,有無獎都所謂。相反,鋼琴老師就慘d,明明跟足lai教,但都低分,就很難向一些緊張的家長交待了。希望總會有多一些指引啦!

Rank: 3Rank: 3


110
發表於 10-4-1 13:07 |顯示全部帖子
本人在網上找到以下資料:

Ragtime簡稱Rag,即「繁音拍子」或「散拍音樂」,是音樂裡的混血兒,更是爵士樂的前身。”Ragtime”這個名詞,是由意指「破碎」的”Rag”,和表示「節拍」的”Time”二字組合而成的,也就是「破碎的節拍」。

「散拍音樂」在十九世紀後半段開始流行,活躍於美國南方的克里奧人鋼琴手,在紐奧良市的風月場所或是密西西比河的蒸氣船上,用源自非洲的切分音節拍,演奏歐洲古典音樂和進行曲等作品。這樣一來,輕重不定的節奏轉換,將古典音樂原本嚴謹的架構一下子打亂,感覺就像是在開古典音樂的玩笑,也因此有了”Ragtime”這個說法。

資料來源:http://freejazz.pixnet.net/blog/post/26412613

以下三段短片連接,均為 Ragtime 音樂代表作,其節奏都是屬於輕快,大家可以點擊欣賞。

Star Wars | "Cantina Band" | Ragtime Piano Duet | Martin Spitznagel & Bryan Wright
http://www.youtube.com/watch?v=gNi2oxH37vo&feature=player_embedded

Ragtime Piano : SCOTT JOPLIN . " The Entertainer " (1902)
http://www.youtube.com/watch?v=fPmruHc4S9Q&feature=related

Scott Joplin - Maple Leaf Rag
http://www.youtube.com/watch?v=0B04--XmZiE&feature=related

大部份的鋼琴老師,普遍認同 Ragtime 音樂都是節奏偏快的音樂。主要的原因是這類音樂是在即興的場合創作出來的跳舞音樂。而當日評判Hoxxxx Pxxxhouse所講,Ragtime 音樂不代表全部都是節奏快的音樂,亦可以是節奏慢的;亦因為一句慢,造成很多採用節奏輕快的參賽者得到意想不到的成積。

鋼琴老師有責任將正確的演奏技巧及音樂知識傳授給每一位學生。評判對音樂或個別樂曲錯誤的理解,而發表的評語或講解,會對每一位參賽者造成影響。正因為這一點,所以老師門便要站出來,向主辦單位強烈表達不滿,並要求有關方面正視這個問題。

我絕對支持樓上的老師們,向主辦單位對有關評判及賽果提出投訴及抗議!


原帖由 grandpiano 於 10-3-31 11:58 發表


我果刻都好嬲呀,
但老師都話評判呢d野佢話哂事,
實冇得講
不過今次太過份,
唔識音樂都知首歌要快,
都知冠軍唔妥,
我地要求協會做番d野都好應該! ...

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 17:10 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


2371
發表於 10-4-1 13:39 |顯示全部帖子
大家輕鬆下.....Ragtime music 的代表.....Charlie Chaplin 的電影!

http://www.youtube.com/watch?v=J9Uh501RxMo

Rank: 2


46
發表於 10-4-2 01:22 |顯示全部帖子
原帖由 beetle 於 10-4-1 13:39 發表
大家輕鬆下.....


yea gd! Let's relax!
I've just copied 2 new lyrics from emails.
Let's sing! haha


[轉載]歌名:Hoxxxx Pxxxhouse 俾分數
原曲: O Mcdonald Had A Farm
填詞人: HoGor Nghouse (好歌唔house)
Hoxxxx Pxxxhouse 俾分數
好歌得好報
Hoxxxx Pxxxhouse 俾分數
低速得分數
腦要震
腳要震
甩甩音 甩甩音
甩得多得高分
Hoxxxx Pxxxhouse 俾分數
E+E+噢

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:31 編輯 ]

Rank: 2


46
發表於 10-4-2 01:23 |顯示全部帖子
[轉載]歌名:Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
原曲: 有隻雀仔跌落水
填詞人: 快樂爸爸
Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
彈慢哂 就滿分
Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
媽媽想訓
Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
全噤錯 就爆燈
Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
名師苦困
Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
誰奪冠 就發昏
Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
學生抖震

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:22 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


2839
發表於 10-4-2 01:34 |顯示全部帖子
原帖由 namnam71 於 10-4-2 01:23 發表
[轉載]歌名:Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
原曲: 有隻雀仔跌落水
填詞人: 快樂爸爸

Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
彈慢哂 就滿分
Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
媽媽想訓

Hoxxxx Pxxxhouse 亂俾分
全噤錯 就爆燈
Hoxxxx Pxxxhouse ...



有創意

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:43 編輯 ]

Rank: 2


46
發表於 10-4-2 01:37 |顯示全部帖子
原帖由 funnyboy 於 10-4-1 13:07 發表
鋼琴老師有責任將正確的演奏技巧及音樂知識傳授給每一位學生。評判對音樂或個別樂曲錯誤的理解,而發表的評語或講解,會對每一位參賽者造成影響。正因為這一點,所以老師門便要站出來,向主辦單位強烈表達不滿,並要求有關方面正視這個問題。

我絕對支持樓上的老師們,向主辦單位對有關評判及賽果提出投訴及抗議!


Good!
Thanks for ur support!
Maybe HoxxxxPxxxhouse should say sorry to us... haha

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:43 編輯 ]

Rank: 2


46
發表於 10-4-2 01:39 |顯示全部帖子
原帖由 洛婷 於 10-4-2 01:34 發表



有創意


haha....yes!
compose more plz!