- 在線時間
- 203 小時
- 最後登錄
- 12-1-15
- 國民生產力
- 58
- 附加生產力
- 4
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-5-16
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1126
- 主題
- 48
- 精華
- 0
- 積分
- 1188
- UID
- 10498
|
原帖由 donomother 於 10-1-25 18:29 發表
沙崇不好嗎?為何驚訝我會揀沙崇為第一志願呢?其實我也對沙崇並不熟識,只是自 Khmama分析沙崇進步得多,以前是 Band 1 中至尾學生的選擇,現在已升Band 1 頭,加上參加升中講座時,覺得沙崇的校長很不錯又有新校舍,相信今年自行揀沙崇的學生很多,我小朋友同班也有幾個揀沙崇的,排名也比我小朋友高,所以都是試一試,希望面試表現好些能有機會獲得取錄,而郭得勝和鄭榮之雖然是“降呢”英中,但相信會因此激發這些學校更上進,更努力務求學生成績有進步,使下年可以開齊五班英文教授,再加上心想三三四新學制下,課程跟以前不同,聽說比較以前課程深,如果去一間不是太頂尖的英中,可能還能保持考得頭十名,使小朋友有自信心,會越讀越起勁(我的小朋友是這種人)相反來說,若他入了曾記,呂中等學校,要考頭頭的位置相信很難,如跌落尾的位置怕小朋友越來越無心機咪仲慘 所以沙官也是小朋友堅持才揀,本人也怕沙官真的取錄了他,到時真係擔心他跟不上了
其實我想驚呀是否指 , 學校既知道學生所選的學校志願是同學比較多時, 都建議名次稍後的重新再考慮的. 況且又同班, 名次之又高過你 . 都不會建議學生浪費一個選擇 .
其實我想講, 現在家長見有一些 的公開成績 , 又或聽了別人講那間學校成績高了, 那間學校進步多了, 始於也要看回多年前 , 學校在那地方有作出加輔呢 ? 而真正幫到幾年後的學生成績是進步 ?
又教育局在你見到成績那麼大進步的前幾年 , 有沒有在 評分上 , grading 上 , 學生分流上在5年前 , 在措施上有改變呢 ??
我認為學校在學生成績進步上 , 未必要看近一, 二年公開試的成績 , 而是至少看上近 5, 6年為一 cycle , 才算是真正看得出是否高出或進步許多.
其實很多學校是原步踏著. 校方不悉學生進來而已. |
|