delete

1116

delete.......

jaycee_mami

向前看吧, 這新聞已是9年前, 那時家長和傳媒的態度, 和現今不同了.

而家的家長會覺得直資就等於高質素, 而校長努力講talk, 搞PR, 見報率自然高, 唔熟悉行情的家長又會以為這是名校.  其實, 真正的傳統名校, 係好少搞d PR野博見報, 而是靠學生成績而大受歡迎, 唔駛搞咁多野.

mamay

it is the demand and supply............
anyway, the news was 9 years ago.......by different principle

diversity

而家的家長會覺得直資就等於高質素, 而校長努力講talk, 搞PR, 見報率自然高, 唔熟悉行情的家長又會以為這是名校.......

KITTY.WONG

唔明樓主用意想表達甚麼?

hohoho2003

樓主不要太天真！家長學生最重要是靚麵粉可以出好麵包！教育無做公綜緩！

susannalam

mattsmum

“而家的家長會覺得直資就等於高質素。。。”
好像要学费的更是等於高質素

goodboymama

換了校長後當然換然一身啦，傳統學校就係睇成績，好成績有出色，無成績睇面色！

smartcar

Luckily YW had changed to DSS and my son got an opportunity to enroll.

School is not a charity organization and they have their own strategy to stay alive.

YW would lost lust to shine if they presisit their old statment 9 years ago.  Probably being sacked of insufficient pupils one day if continue their local SSPO strategy.

The school fee is still competitive as a DSS(only $1500 for 10 months a year).  Even CSSA claimant could claim government assistance in school fees.  

Why limiting their pupils in SSPO and depriving the right to other resident living Shatin, like my son, to attend their school?

"換了校長後當然換然一身啦，傳統學校就係睇成績，好成績有出色，無成績睇面色！"

Very well said.  It applies to any school with motive to survive.  And applied to the reality in Hong Kong.  My boss will fire me if I am of limit productivity and value to the company.

judy

這些疑慮未消除之際，英華書院更進一步宣布，與位於大角咀同屬中華基督教會，但現正縮班並收取較多新移民的基全小學下午校結龍，一同搬往深水校舍。眾所周知，結龍最困擾中小學的，就是門當戶對與否。無論這個觀點是否正確，但肯定是學校結龍的核心問題。此外，近年名校對直資趨之若鶩，躍躍欲試，原因之一便是為了要收精英學生。名校的英華書院不但不轉直資，還竟反其道而行，與一所收生不足、收生質素沒有保證的小學結龍，實在令人刮目相看。這在現實的教育界有如空谷足音，使我抱著敬意拜訪學校，了解這個「雖千萬人吾往矣」的決定。

呢個張聞肛寫嘅野，你信一成都死。如果張氏有經調查嘅，就唔會寫呢啲垃圾。那校董校長，見到此肉麻之報導時，不知有否面紅。

和基全結龍，純為保住間学校，和"教育"無關。當時接收基全時，條件之辣，全港少有：

1. 决定結龍之日起，基全不再收生，所以，基全改名時，只有小四、五、六學生。小一、ニ、三全收插班生。

2. 基全的小四、五、六學生，全都要經中學選擇，才能升其中學。

當時有跳槽到此改名小學的家長，奔走相告，甚麽校長又好，教師又專，又甚麽不轉直資，為貧窮學生服務云云。我當時想，改一改個名就能改善教育的話，不如全港學校都改為喇沙、皇仁、拔翠仲好。

不久，校長調職、舊教師一個個走，学校改制，此是後話。

本來，辦學团體將經營不善之學校改革，請來更合適之教師，成為直資學校，本來是造福學子的舉措。但聞肛的文章，却令此校久不久成為笑柄，奈何。

hohoho2003

其實大家都現實，像鮮魚行學校有理想，有教無類又如何？口頭支持，報名多謝！收生困難，我你都是平凡人，生粉，米粉不會變靚麵包，人情泠曖現實歸現實！

1116

原帖由 hohoho2003 於 09-10-29 00:39 發表
其實大家都現實，像鮮魚行學校有理想，有教無類又如何？口頭支持，報名多謝！收生困難，我你都是平凡人，生粉，米粉不會變靚麵包，人情泠曖現實歸現實！ ...

選擇教「好學生」當然比教好「學生」容易，所以林校長都話9分家庭, 1分學校。

反而，很欣賞天主教學校如LS , MCS, St. Mary, St. Jo, 華仁...的堅持，真正做到有教無類，並非順口開河，而且確把生粉、米粉也能造出靚麵包！

jeremyphlam

原帖由 1116 於 09-10-31 08:35 發表


選擇教「好學生」當然比教好「學生」容易，所以林校長都話9分家庭, 1分學校。

反而，很欣賞天主教學校如LS , MCS, St. Mary, St. Jo, 華仁...的堅持，真正做到有教無類，並非順口開河，而且確把生粉、米粉也能造出靚 ...

天下烏鴉一樣黑，有幾多生粉、米粉被人用種種方法送去二等工廠你又知否？

直資起碼明刀明鎗，最慘係d官校

Kanba

挑學生而已，有甚麼大驚小怪？

以前升中試不是要挑好的？會考好入名校預科，高考好入港大，一樣道理。

hohoho2003

LS , MCS, St. Mary, St. Jo,這些有教無類？高尚理想！失敬失敬，s.j小學升中學人數請計一下，s,m平常對家長的訓話，ls的功課壓力，mcs教試分數要求，不過眾家長並沒有異議，因家長對成績有要求，並不是單求愉快學習，能者居之，面對別人能做到的，你也應辨到才會被寸淘汰！

w_y

計據現行計分法, 能進入此等學校的生粉/米粉, 相對其他官津一定較少 (家長兄姊教友等, 本身都已經係靚麵粉關係, 又或住某些高尚住宅區都反映了, 呢個係客觀事實, 用某些個別 case 來分析就無咩意思). 即使如此, 華仁近幾年都面對轉唔轉直資的問題. 有唔真係唔係學校想轉, 而係事實上面對來不同方面的壓力.

而且, 不少學校都有辦法篩走生粉米粉.

反而，很欣賞天主教學校如LS , MCS, St. Mary, St. Jo, 華仁...的堅持，真正做到有教無類，並非順口開河，而且確把生粉、米粉也能造出靚麵包！

w_y

如果真係全民大抽獎方法入小一 (唔計校網, 唔計關係), 而又真係年年焗到大部份靚麵包, 我就服佢啦.