香港派位制度真係苦了家長同學生

judy

原帖由 P6MA 於 09-11-4 13:13 發表
本人覺得這裡的家長並非都讚成升中試，只是覺得現行制度比升中試更差而矣！

現時小學生從小二開始已操小三TSA，小五開始更慘，要操小六TSA及三次呈分試。有人可能認為，是家長過今重視這些考試，至攪到發神經啫！實情係絕大部分學 ...

你話慘唔慘呢，呢班動物。

TSA是甚麽？只是教局對學生學習情况的一些監測而已。一不對外公佈，二不影响學校存亡。操來做咪啊？

講到緊張學習，私校唔会唔緊過官律吧？我有两個孩子，大嘅己中五，咁多年來，我冇一次聽佢地佢提TSA。

samuel89

原帖由 judy 於 09-11-4 14:41 發表


你話慘唔慘呢，呢班動物。

TSA是甚麽？只是教局對學生學習情况的一些監測而已。一不對外公佈，二不影响學校存亡。操來做咪啊？

講到緊張學習，私校唔会唔緊過官律吧？我有两個孩子，大嘅己中五，咁多年來，我冇一次聽佢地佢提TSA。 ...

原來你阿仔讀私校... 讀私校仲操來做咪啊？

P6MA

原帖由 judy 於 09-11-4 14:41 發表


你話慘唔慘呢，呢班動物。

TSA是甚麽？只是教局對學生學習情况的一些監測而已。一不對外公佈，二不影响學校存亡。操來做咪啊？

講到緊張學習，私校唔会唔緊過官律吧？我有两個孩子，大嘅己中五，咁多年來，我冇一次聽佢地佢提TSA。 ...

你有錢，有主導權，讀セ學校都得啦！TSA你理得佢係セ啫？你這種植物人，瞓係到セ都有，怎知民间疾苦呀，咁祝你兩個仔長得高高大大，早日開枝散葉。讀書讀嚟做セ呀！有個咁大棵樹嘅阿媽護陰，不過瞓係度時，小心壓嚫個仔呀！

[ 本帖最後由 P6MA 於 09-11-4 15:53 編輯 ]

judy

原帖由 P6MA 於 09-11-4 15:33 發表


你有錢，有主導權，讀セ學校都得啦！TSA你理得佢係セ啫？你這種植物人，瞓係到セ都有，怎知民间疾苦呀，咁祝你兩個仔長得高高大大，早日開枝散葉。讀書讀嚟做セ呀！有個咁大棵樹嘅阿媽護陰，不過瞓係度時，小心壓嚫個仔呀！ ...

judy

原帖由 Annabellalaw 於 09-11-4 12:42 發表
hi,judy,

結龍,就好像對親家,

必須郎情妾意,門當户對,理念相近,

大家都不想被高攀和屈就成對,

萬一錯配,比離婚更煩更亂更難,

所以不敢魯莾成事！

為的是怕結龍後影響家長的選擇,影響收生質數,影響聲譽,

是嗎？...

Annabellalaw,

香港小學冇banding，中學有，門當户對，永冇可能。所以，理念相近可也。香港的小學，基本上水準相近。如同一機构之學校結龍，邊個都冇着數或唔抵，在全港性學校來說，可謂公平之至。

現時，將學生分三等，被分為band3的學生，信心深受打擊，到中學時表現更差。在派位時，band1派先，對band2, band3的构成歧視。結成龍後，再冇banding之分，對本港之教育有利。

[ 本帖最後由 judy 於 09-11-4 16:50 編輯 ]

samuel89

原帖由 judy 於 09-11-4 16:48 發表

Annabellalaw,

香港小學冇banding，中學有，門當户對，永冇可能。所以，理念相近可也。香港的小學，基本上水準相近。如同一機构之學校結龍，邊個都冇着數或唔抵，在全港性學校來說，可謂公平之至。

現時，將學生分三等，被分為band3 ...

如果全港學校都結龍,請問小學又如何選擇學校呢?(如何分配邊d小朋友應該入邊一間小學, 用什麼來評估呢)....

judy

原帖由 samuel89 於 09-11-4 17:28 發表


如果全港學校都結龍,請問小學又如何選擇學校呢?(如何分配邊d小朋友應該入邊一間小學, 用什麼來評估呢)....

你係指:

1. 結龍後，需要重新安排小學入學方法。還是：

2. 你係新移民，未知現時是怎样分配邊d小朋友應該入邊一間小學, 用什麼來評估呢？

去小一選校睇吓！

samuel89

原帖由 judy 於 09-11-4 17:35 發表


你係指:

1. 結龍後，需要重新安排小學入學方法。還是：

2. 你係新移民，未知現時是怎样分配邊d小朋友應該入邊一間小學, 用什麼來評估呢？

去小一選校睇吓！ ...

然則你認為而家小一選校方法十全十美 公平公正....
但奇怪點解你又俾仔入私校....

hhma

成日話band 1可以揀學校先唔公平
甘點先公平呢?
好似book自助餐, 鬥早打電話去就公平???

原帖由 judy 於 09-11-4 16:48 發表


Annabellalaw,

香港小學冇banding，中學有，門當户對，永冇可能。所以，理念相近可也。香港的小學，基本上水準相近。如同一機构之學校結龍，邊個都冇着數或唔抵，在全港性學校來說，可謂公平之至。

現時，將學生分三等，被分為band3 ...

River2004

我係最後一屆升中試考生，啃過成棟鞋帶補充，但做完功課之後仲有大把自由時間，可以睇電視或者落街玩，玩完乜壓力都扔晒。

但宜家升中，試考得多又拖得長，成績同課外活動都有要求，忙完3次呈分試又開始操HKAT卷，由復活節後操到七月中，搞到好多細路都厭學。我記得放榜個日，老師仲話：「唔洗叩門都留低溫多陣啦！為自已好，為師弟妹都好啦！」

將心比己，派得唔好又叩門失敗點會有心機考好幾日後個編班試呢？仲有一d同學知道獲派中學無分精英班，索性缺席唔考。(浪費左幾個月操練，又累埋師弟妹，呢d最抵鬧！)

我都情願考返升中試！

[ 本帖最後由 River2004 於 09-11-4 20:21 編輯 ]

P6MA

原帖由 judy 於 09-11-4 16:48 發表


Annabellalaw,

香港小學冇banding，中學有，門當户對，永冇可能。所以，理念相近可也。香港的小學，基本上水準相近。如同一機构之學校結龍，邊個都冇着數或唔抵，在全港性學校來說，可謂公平之至。

現時，將學生分三等，被分為band3 ...

香港小學雖無banding之分，卻有高低之別，有些小學band1生去到80多%；但有些只有十多%。這些是鉄一般的事實，結龍，点結呀，不知人间何世，仲話公平之至。

話band3學生因信心受打擊，而引致學業差，結龍後就無banding分，對教育有利。你是否星球人嚟架，分banding、分階級、標纖等是地球人嘅常態呀。你話比我知邊處無呀，現時大多數結龍學校都有分精英班、英文班呀。我個仔係band1生，但佢最老友嘅同學仔係band2、3學生。他們係體育、書畫、音樂、不知幾好，我從覺他們失去信心，吾好過份放大標纖效應啦，他們學業成差有很多原因嘅。世上邊到無標纖呀？就以ＢＫ為例，我們就算被人認為係民智低、發神經嘅動物又如何呢，只要知道說話嘅係無家教嘅植物奴才就得囉。絕對唔會影响到自信心嘅。說到底，要解決標纖校應，最簡單嘅方法就係互相尊重。

judy

原帖由 P6MA 於 09-11-5 09:50 發表
香港小學雖無banding之分，卻有高低之別，有些小學band1生去到80多%；但有些只有十多%。這些是鉄一般的事實，結龍，点結呀，不知人间何世，仲話公平之至。

話band3學生因信心受打擊，而引致學業差，結龍後就無banding分，對教育有利 ...

香港小學的确有高低之分，但大體分別不大。

至於互相尊重云云，我 啦！

samuel89

原帖由 judy 於 09-11-5 11:21 發表


香港小學的确有高低之分，但大體分別不大。

至於互相尊重云云，我 啦！

請問香港中學又是否有高低之分，但大體分別不大呢?

judy

原帖由 samuel89 於 09-11-4 17:46 發表


然則你認為而家小一選校方法十全十美 公平公正....
但奇怪點解你又俾仔入私校....

第一，我冇話依家小一選校方法十全十美。

第二，我認為孩兒讀的私校比許多我有機会入嘅官津仲好。更重視教育，起碼，唔会操TSA呢啲嘢，學生自自然然返學，教師叫到就去考，所謂"不折騰"也。有咩奇怪之有呢？

samuel89

原帖由 judy 於 09-11-5 11:35 發表


第一，我冇話依家小一選校方法十全十美。

第二，我認為孩兒讀的私校比許多我有機会入嘅官津仲好。更重視教育，起碼，唔会操TSA呢啲嘢，學生自自然然返學，教師叫到就去考，所謂"不折騰"也。有咩奇怪之有呢？ ...

第一，你冇話依家小一選校方法十全十美。<--但你認為結龍就沒有揀學校既問題...
第二，我認為你揀私校,只系想証明你其實對小一選校方法已經有不滿...我沒有對你揀私校既問題有其他質疑,不要誤會...

judy

原帖由 samuel89 於 09-11-5 11:53 發表


第一，你冇話依家小一選校方法十全十美。

吓！

samuel89

原帖由 judy 於 09-11-5 12:02 發表


吓！

dawj1197

今天見經濟日報, "中學語言微調 選校大混亂, 資料不詳逐間學校問..."

前文已見家長提出, 升中資訊不透明, 例如學生banding不公佈, 自行錄取後不通知等, 今年孫公要推行語言微調, 但又叫中學不准公開英文班數目, 真不知家長能夠如何選校? 只怕以後要遮住學校名來揀.

資訊透明, 家長才能找適合自己小孩的學校

kenny325i

歧視？公平？

有無諗過band 1 學生的努力，同其家長的付出呢？

P6MA

原帖由 judy 於 09-11-5 11:21 發表


香港小學的确有高低之分，但大體分別不大。

至於互相尊重云云，我 啦！

其實我只係過路咋，在你話家長民智低之前從未在此topic發言，所以你不應只對我 ，而應向在此之前比你尊重嘅家長 。你大可出一post，家長確有不同，你

大體分別不大。潮流興以單一代表作集體訴訟，咁嘅要求唔算過份啩？