St. Mary's or PLKCKY?

curry123

其實，kyliema的例子並非少數，在CKY的學生很多都能達到這樣的水準，若力有不達的，孩子說老師還替該名同學放學後補課。這兩所學校在教學理念和方法，完全不同。家長其實都心中有數，喜歡CKY的，就是認同學校的
理念，和學習模式。若果仍有遲疑和憂慮，還是選回傳統學校較保險。對我來說，我喜歡CKY，因為孩子真的不斷進步，他能夠自己完成Project work and presentation,而我只是從旁看看他的進展。此外，他的英語和普通話，雖然未有北方和英國口音，但他一般應對，相當流利。如果真的放棄CKY，請早些通知校方，我認識的朋友中，有些備取生正等待其他人放出學位。:)

原帖由 kyliema2006 於 09-6-12 10:38 發表
小兒的英文在學校祇屬okay或是中上，不算是最好的，因為老師（及我們）都覺得他仍未盡全力，仍然不夠認真。我亦是傳統學校中長大的，所以深明那種優點及缺點，我為孩子選擇CKY，主因是他有濃厚的閱讀興趣，在傳統學校，為了應付那種無日 ...

mamimummy

對. gut feeling 就是日積月累、潛言默化而來的知識。對這教育有遲疑和憂慮，還是選回傳統學校較保險。孩子要讀得好，無類那類型學校的家長都要付出不少.

其實6年前我自己都是一位唔敢揀 CKY的人.



.

原帖由 kyliema2006 於 09-6-14 17:17 發表
孩子原來也懂an hour, a university, 他回答ａ　consonant，然後vowel 前是an， an hour是因為h是silent letter， 所以讀音是our， 至於 university是因為讀you 而不是u， 不過他憑gut feeling 覺得MTR是am音，所以是an，熟真熟假，我 ...

[ 本帖最後由 mamimummy 於 09-6-14 18:58 編輯 ]

MaggieAndy

I face similar situation but the choices are CKY and Good Hope.  The difference is that Good Hope requires school fee too though it is less that of CKY. My husband and I are in favor of CKY for the following reasons:

1. we believe the language development in CKY is better, especially the spoken side.  It is not easy to find a school in HK which can train students with good spoken English and Putonghua.  Presentation skills requires good language abilities, which becomes more and more important today.

2. the students we know there are studying happily.

3. during the P1 seminar last year, some CKY students (incl those P1) did presentation to the parents and they really impressed us. The contents of the presentation were about the school, and their favourite subjects, and I think that this kind of content was prepared by the school teacher and the students themselves, and their good performance was surely not due to private tutor's contribution.

4. I also like their curriculum, P1 already has science subject.

Although Good Hope is also a good school, we decide to choose CKY because we believe in their methodology.  Actually, we do think that we are very lucky as two good schools have offered our kid seats.  

We are going to do registtation with CKY this Sat.  If you decide to join CKY, please let me know as our kids will be classmates.

Just want to share with you our thoughts.

mamimummy

Presentation skills requires good language abilities, which becomes more and more important today.



.

原帖由 MaggieAndy 於 09-6-15 22:46 發表
I face similar situation but the choices are CKY and Good Hope.  The difference is that Good Hope requires school fee too though it is less that of CKY. My husband and I are in favor of CKY for the fo ...

piggy-ma

同意！返學不單學英文，更要學習做人處世。St. Mary is a very good school.小兒有同學升St. Mary的P1，很替她開心。

很多傳統學校語文水平很高。小女現讀傳統中文小學三年級，英語發音十很native，爸爸叫我別教她說英文了，怕她學我的港式英文:b

學校生活十分開心，她說比Kindergarten(已經是happy的靈糧堂幼稚園)更happy，因她十分喜歡老師。

學習壓力一定有的，但正如 Hogwarts說，it’s good for our child，她要學習面對壓力；對『傳統學校壓力大』的說法，我真覺不明所以呢。

課外活動多，她玩 (因很開心的) 學際朗誦、鋼琴、跳舞、籃球比賽，她自己說不忙 (是我忙)。

據我認識的現任家長資料，Wah Yan、St. Joseph、St. James、油天等情況差不多。

原帖由 meipo28 於 09-6-12 11:36 發表
我係 ST Mary's 畢業生,所以對ST Mary's 一定有 Bias.  
我只有一個囝囝,如果我有囡囡, 我一定報讀 St Mary's. 成績及語文水平當然重要, 但是我更加著重正確的人生觀及價值觀(core values).我相信ST Mary's 係呢方面 ...

kyliema2006

當然啦，蔡繼有亦不是祇教英語及普通話，她對知識的追求，及品格的要求，同樣重視。

若你對「傳統學校壓力大」的評語，不明所以，那實在應該恭喜你了！

對於我來說，中學生為了應付各項的公開考試，是需要面對壓力的。但傳統學校的家長，難免對分數特別著重，那麼就會給予孩子或多或少的有形或無形的壓力，對於祇得幾歲大的孩童來說，實在是太heavy了。孩子是需要有free time來發白日夢的。

[ 本帖最後由 kyliema2006 於 09-6-16 15:10 編輯 ]

piggy-ma

多謝多謝，你真客氣。

My girl & those kids I know in traditional schools I just quoted 何止發白日夢，更會搞破壞。回想她小一時，媬母車司機投訴他們 (那次是St. Joseph boys 牽頭 la)拆壞了媬母車車門及椅子，阿媽我當然要say sorry la，回家教女lol。我沒有發火，童年嘛，就是如此多fun。孩子是learn from mistakes 的，this is also the belief of the school，校長說：對小朋友們，教育是最正面及積極。

我想說的是，我所認識的傳統學校充滿快樂的學習氣氛，亦給予孩子良好的價值觀及適當的壓力，我教孩子work hard & then play hard。

原帖由 kyliema2006 於 09-6-16 15:00 發表
當然啦，蔡繼有亦不是祇教英語及普通話，她對知識的追求，及品格的要求，同樣重視。

若你對「傳統學校壓力大」的評語，不明所以，那實在應該恭喜你了！

對於我來說，中學生為了應付各項的公開考試，是需要面對壓力的。但傳統學校的家 ...

nov03bb

我身邊讀傳統學校的家長亦經常反映, 他們(家長)也經常受到很多壓力, 每逢考試都要請一至兩星期假, 連累身邊的同事都要遷就... 所以, 可能係孩子把壓力轉移了給家長, 或是家長分擔了壓力...

原帖由 piggy-ma 於 09-6-16 04:28 PM 發表
....我想說的是，我所認識的傳統學校充滿快樂的學習氣氛，亦給予孩子良好的價值觀及適當的壓力，我教孩子work hard & then play hard。...

sk889910

很羨慕你孩子的能力,請問他幾年級?

小兒一年級,記性很差,很多字都不會讀.......灰心!

原帖由 kyliema2006 於 09-6-14 17:17 發表
孩子原來也懂an hour, a university, 他回答ａ　consonant，然後vowel 前是an， an hour是因為h是silent letter， 所以讀音是our， 至於 university是因為讀you 而不是u， 不過他憑gut feeling 覺得MTR是am音，所以是an，熟真熟假，我 ...

kls12

原帖由 kyliema2006 於 09-6-14 17:17 發表
孩子原來也懂an hour, a university, 他回答ａ　consonant，然後vowel 前是an， an hour是因為h是silent letter， 所以讀音是our， 至於 university是因為讀you 而不是u， 不過他憑gut feeling 覺得MTR是am音，所以是an，熟真熟假，我 ...

經你再詳細解釋後,才知道是可以這樣教英語的, 這個看似是文法的問題,並不是很簡單的幾條Rules可解釋的。也知道若我的女兒讀CKY也不能達至你兒子的語景。因為傳統學校較少接觸NET,學英語的方法也有別於國際學校,我正在尋找合適小女的方法,希望在小四能達到這樣的水平。

kls12

原帖由 piggy-ma 於 09-6-16 14:32 發表
同意！返學不單學英文，更要學習做人處世。St. Mary is a very good school.小兒有同學升St. Mary的P1，很替她開心。

很多傳統學校語文水平很高。小女現讀傳統中文小學三年級，英語發音十很native，爸爸叫我別教她說英文了，怕 ...

這個也是我選擇傳統學校的原因,小女讀書並沒有很大的壓力,在小一時每星期三天游冰,兩天跳芭蕾舞,都非常高興.
只是覺得教英語的方法追不上時代,要想想方法,可否提供
一些方法,提高英語發音水平?

hogwarts

忍唔住要再加次把嘴，大家表朮的都是自己的經驗，再加上自己个孩子都讀得開心有成就，自然想自己觀點被認同。

但客觀比較的條件和主觀的條件，還是可以再講一吓。

客觀点的條件

1.  遠近和地區;
2.  費用 - 从网上才得知 CKY 比 SPCC 收得還要貴，能在短時间有此好成績和口碑，也就不出奇了;
3.  孩子的喜好 - 可能比重會低一點;

主觀的條件

1.  歷史 - 可以化作实质好处: mentor and role model
2.  core value
3.  什么是好教育, 好英文

因为自己个仔讀完"pressure cooker", 覺得傳统學校被這样被 label 有"丁點"不公平，所以才有前面一留言的反應，但我沒有覺得好的傳统学校是 "死谷"，相反我体會到要求嚴緊，還是有"丁點"好处。

舉數学为例，囝囝学校對文字題的解答有嚴實要求，格式不對，就算答案正確，都要重做改正。我起初不太认同 ，但現在卻非常支持，因为這在訓練及培養細密及小心的工作態度和習慣，可能好的 communicative skill 可能比做踏实工作更為容易出人头地，但擇善而故之也颇可愛。

我真的是 biased，因曾多次在玫瑰堂望子夜彌撒 (雖然自己不是基督徒)，及在數间 Canossian 小学做過木偶演出义工，所以如有囡囡，會排 Canossian 学校早過 CKY，不管是天神還是培德。

傳統好起來，是縷淡淡的清幽。

ysnmama

蔡繼有學費一點不便宜. 但坦白說. 如果能負擔. 不少家長也希望能把小孩送進這類型學校. 既然負擔不來. 當然能到St Mary也十萬個很滿意了. 所以不少家長說傳統不好. 又要考試又大壓力. 不屑傳統模式. 入讀類似蔡繼有的學校. 才能讓孩子快樂地成長. 唉. 誰不知呢. 要交學費吧. 而且十數年. 能負擔說什麼也較易. 負擔不來就沒選擇.

cherubic

Between St Mary and CKY, I will choose the latter.  First, I don't need to send the kid to other English learning centre after school and therefore the kid will have more free time.  In traditional school like St Mary, I don't think the kid will learn good English.  Secondly, CKY teaches the kid presentation skills, which is the key to success in the future.  However, if you send the kid to CKY, you must spend hours to read with the kid at the beginning.

kyliema2006

對於壓力問題，我有另一個看法。現在，家長要求高了、學識高了，但是孩子數目少了，難免會聚焦。況且，人是會嫉妒的，明明孩子懂得的答案，但是就為了一個標點符號，而扣了兩分，分數比旁邊平庸的孩子還要低，實在是不忿氣，那唯有再加緊督促，再多做些練習，再多找一兩個補習老師進補。這個情況，並不只在成績中庸的學生家長身上發現，有很多成績名列前芧的學生，家長都是深行此道的。其實這樣算不算是壓力呢？若我是那個小學生，我不會說是壓力（因為我不懂），但我會討厭學習。話說回來，那些很進取、很aggressive，又會自動波的孩子，即係不需家長督促又自自然然考得好的那種孩子，我都覺得他們適合傳統學校的。

蔡繼有的學費不是便宜，那是真的。但我相信大約有一半的學生都不需到外補習中、英、數或普通話。我認識一位在一名牌直資就讀一年級的男生，家長覺得學校語境不足，所以聘請了一位外籍英語老師每周為孩子上一小時的課，每堂$600，一個月就$2,400了，加上其它的補習及學費，一個月都要花$5K-$6K，那又昂貴否呢？真的見仁見智了。

原帖由 nov03bb 於 09-6-16 19:17 發表
我身邊讀傳統學校的家長亦經常反映, 他們(家長)也經常受到很多壓力, 每逢考試都要請一至兩星期假, 連累身邊的同事都要遷就... 所以, 可能係孩子把壓力轉移了給家長, 或是家長分擔了壓力...



...

[ 本帖最後由 kyliema2006 於 09-6-17 20:47 編輯 ]

kyliema2006

小兒今年三年級，我覺得懂併音，多看書及英語頻道，對學習語言有一定幫助的。努力吧！

蔡繼有亦有其缺點，就是校規不會太嚴厲，在過於自由的環境，學生對自己的要求未必如傳統學校般嚴格。小兒就是一個比較carefree的人，所以都要經常提點他做事嚴謹些，其實管教時都會很勞氣的。他的性格如此，若他在傳統學校讀，我肯定會更加勞氣，更會影響親子關係。

講來講去，選學校都是一個matching game，祇要找到合適的學校，孩子也會讀得開心的。希望各家長的孩子們都能在書本中找到樂趣、生活愉快！

原帖由 sk889910 於 09-6-16 21:02 發表
很羨慕你孩子的能力,請問他幾年級?

小兒一年級,記性很差,很多字都不會讀.......灰心!

Homade

原帖由 Reximom 於 09-6-17 10:21 發表


其實你呢個例子都係揾呢講, 同讀唔讀傳統學校無關係. 問題係個家長自己有無能力或時間教啫. 以你自己為例, 你老公每日陪個仔閱讀, 咪一樣要用額外資源, 只不過你老公係免費唔收錢, 若果你屋企無人有能力或時間, 咪 ...

好似好有見地喎。

ysnmama

如果你朋友兒子每月有能力花在英文上也已經要$2400. 再加上其他補習要可能花五六千的話. 那麼入讀蔡繼有可能真的比較好.

每個家庭不同. 若經濟許可. 我認為每天上堂也有充足語言環境較每月只往外上幾堂的語言課成效一定好得多. 但經濟上如有不明朗. 各課外活動興趣班補習等可以隨時被迫靈活性的取消. 但學費卻不容許不交. 總之很多時是兩難.

原帖由 kyliema2006 於 09-6-17 10:06 發表
對於壓力問題，我有另一個看法。現在，家長要求高了、學識高了，但是孩子數目少了，難免會聚焦。況且，人是會嫉妒的，明明孩子懂得的答案，但是就為了一個標點符號，而扣了兩分，分數比旁邊平庸的孩子還要低，實在是不忿氣，那唯有再加緊督 ...

kyliema2006

說得好，你正正道出每個人的價值觀的問題，我與丈夫都是白領，回家都已經是七、八點，甚至九點了，但我們會棄性看劇集的時間與孩子閱讀。

而我朋友的例子，父親是生意人，但生活也穩定，亦是大學生，而母親是家庭主婦。孩子每天放學後，父親都會將他接到自己的辦公室，陪他做功課，與他溫習，不過他覺得要孩子維持成尖子，要名列前芧，一定要多加補藥，外籍補習老師就是可彌補這方面的不足呢！

原帖由 Reximom 於 09-6-17 10:21 發表


其實你呢個例子都係揾呢講, 同讀唔讀傳統學校無關係. 問題係個家長自己有無能力或時間教啫. 以你自己為例, 你老公每日陪個仔閱讀, 咪一樣要用額外資源, 只不過你老公係免費唔收錢, 若果你屋企無人有能力或時間, 咪 ...