請不要製資料檔(Portfolio)

cherry1995

填寫各校的申請表格已足夠,製作portfolio根本不需要,如不信,請看以下

港家長愛製資料檔 校長：收生着重面試
(明報)2009年5月19日 星期二 05:10

【明報專訊】本港中、小學，以致大學的入學程序，一般只是填寫表格及面試甄選，甚少要求報讀者自行撰寫自述文章。不過，本港的直資學校及傳統名校向來競爭激烈，為吸引校方注意，家長為子女自製資料檔面試已蔚然成風，但有直資學校校長說，很少理會有關資料。
直資中學英華書院校長李志華笑言﹕「家長為求子女能成功入讀心儀學校，九成九都會自製作個人資料檔（Portfolio）﹗」李稱，近年的學生除以文字簡介自己及所獲獎項外，更以相片配文字，闡述日常生活、對學校的認識，以及為何會選擇學校等。
李志華認為，家長想提升子女的吸引力無可厚非，但校方甄選學生着重面試表現，資料檔僅作參考，不會作評分。李指，學校每年的簡介會均有向家長表示只需填寫簡單資料便可，毋須花太多心思及時間製作資料檔，但家長一於少理﹗
有印刷設計公司便看準商機，為家長設計各式各樣的資料夾，一本12版的資料夾需要268元，24版的更需要568元。
港大：只需填表面試
[url=]香港大學
[/url]教務長韋永庚則表示，一般經非聯招申請入學的學生只需填寫表格及面試即可，校方並不要求學生遞交個人資料檔，即使附上亦僅作參考。至於研究生課程則着重學生撰寫計劃書的質素及可行性。
韋又指出，內地及來自海外的報讀學生均需面試，[url=]北京
[/url]便有私人補習社推出為期兩日的港大面試「雞精班」，費用高達3000元，但韋相信作用不大，因為語文及應變能力非朝夕可改善。

Charlotte_mom

講真丫, 校方話用作"參考", 無話唔睇, 做家長既, 點會放過任何機會丫.......好似買六合彩咁, 買左, 起碼有個希望, 唔買, 機會=0
不過我就唔讚成搵人做portfolio, 外人點會比父母更清楚自己小朋友丫, 點去present最強一面, 當然係靠自己好!

原帖由 cherry1995 於 09-5-19 10:55 AM 發表
填寫各校的申請表格已足夠,製作portfolio根本不需要,如不信,請看以下

港家長愛製資料檔 校長：收生着重面試
(明報)2009年5月19日 星期二 05:10

【明報專訊】本港中、小學，以致大學的入學程序，一般只是填寫表格及面試 ...

Jackielee

呢個係心理問題，除非全部學校都唔收portfolio，否則一定會做咗先算。

原帖由 Charlotte_mom 於 09-5-19 11:21 發表
講真丫, 校方話用作"參考", 無話唔睇, 做家長既, 點會放過任何機會丫.......好似買六合彩咁, 買左, 起碼有個希望, 唔買, 機會=0
不過我就唔讚成搵人做portfolio, 外人點會比父母更清楚自己小朋友丫, 點去present最強 ...

一家的太陽

同意.

原帖由 Charlotte_mom 於 09-5-19 11:21 發表
講真丫, 校方話用作"參考", 無話唔睇, 做家長既, 點會放過任何機會丫.......好似買六合彩咁, 買左, 起碼有個希望, 唔買, 機會=0
不過我就唔讚成搵人做portfolio, 外人點會比父母更清楚自己小朋友丫, 點去present最強 ...

Maja-Ng

想請問今年P.6家長, 自選學校時, 有沒有校不收Portfolio呢 ?

可否提供作各家長的參考 !!  十分感謝 !!

eist212

曾肇添唔收證書副本，只抽起前面幾張content，全部饀唔要。英華交表時唔收，到有得面試時，就話可交一些之前未交過的資料。

cherry1995

本人並不是說學校不會收,絕大部分學校禮貌上一定收,

1. 是否因為有portfolio就收,無就不收,答案肯定是portfolio不重要,因為學校收生是收好學生,而portfolio一定不是學生做的,所以不是考慮點,

2. portfolio是介紹一位學生,其實每間學校都有申請表格,校方只需要看一看申請表格, 就知學生的虛實,而且方便比較,反而不同學生不同portfolio很亂,有名校收申請都有過千,如果要看過千個不同的portfolio,你是校長你都會說不!

3. 本人亦認識一些所謂名校的老師,他們異口同聲都說portfolio不重要.

4. 本人經驗,小女報中學時亦只填各校的表格,連同證書只有十多張,亦入了所謂名校.

以上只是個人經驗之談.

linglingbobo

我贊成protfolio對升學不太重要，但如果家長同仔女一齊做protfolio，都有好處，可讓學生：
(1)作小學階段的總結；
(2)認識自己的強弱項；
(3)如有獎狀，可建立自信。

linglingbobo

英華女校只收報名表(有填所得的獎和課外活動)和5、6年級成績表副本，不收protfolio及其他獎狀副本，即使面試時也不用帶任何正副本，一切講個信字，真係環保。

原帖由 Maja-Ng 於 09-5-19 15:54 發表
想請問今年P.6家長, 自選學校時, 有沒有校不收Portfolio呢 ?

可否提供作各家長的參考 !!  十分感謝 !!

WDD

小女到了兩間女校interview，其中一間的interviewer由開始就細看portfilio內容，然後就根據內容提問，又讚她成績和活動表現出色，interviewer還細看自薦信。但另一間中學就沒看，interview完就派回portfilio。Anyway冇
理由不預備portfilio，但形式要精簡，不需花巧。

tangko

講真句，大多數學校只睇教統局排名和校內成績。

面試方面，如校方不是採用單對單或多對單的中英連環發問方式進行，幾百面視者都只是在三數分鐘內簡單地以看圖說故事及小組時事討論作面試方式者，大多都是流於形式罷了，面試者如無太大的錯失，最終還是根據成績選取學生。

所以奉勸P4及P5學生家長，督促子弟努力讀書，考好三次報分試為首要目標，無為浪費時間精力於其他次要事項。

davidmimi

原帖由 cherry1995 於 09-5-19 21:41 發表
本人並不是說學校不會收,絕大部分學校禮貌上一定收,

1. 是否因為有portfolio就收,無就不收,答案肯定是portfolio不重要,因為學校收生是收好學生,而portfolio一定不是學生做的,所以不是考慮點,

2. portfolio是介紹一 ...

cherry1995,

你好..久聞你的大名,經網友介紹,翻看了很多你和007的post, 很多都講得不錯呀.

希望你今次真的出關,相信還有很多家長需要你的.

stitchfriends

贊成tangko所說.

囝囝考過一間學校, 當時係考體育環節, 有一位同班同學一齊去考, 囝囝話有好多個P.E.環節, 那同學打Ping Pong波好叻, 跟住個阿Sir揮手叫那同學埋去傾了幾分鐘, 後來
那同學取錄, 我兒落選. 囝囝很失望.  因為面試時, 阿Sir 讚他Maths很好, 心算好快, Eng 都回答到, 阿Sir滿面笑容, 囝囝滿懷信心以為實考到, 点知落選, 囝囝話那同學成績和他咁上下, 不過就Ping Pong波攞過獎.

可能有特異功能著數D. 我才茅塞ton開, 怪吾知得成日話留班率高, 踢人出校 (招牌又省吾到, 成績又吾達標, 吾踢你走至奇). 吾止哩間, 其實好多間都係. (以上奶個人意見, 怒有得罪.)

原帖由 tangko 於 09-5-20 10:46 發表
講真句，大多數學校只睇教統局排名和校內成績。

面試方面，如校方不是採用單對單或多對單的中英連環發問方式進行，幾百面視者都只是在三數分鐘內簡單地以看圖說故事及小組時事討論作面試方式者，大多都是流於形式罷了，面試者 ...

MonaLeung

一般學校都要求學生遞交成績表和獎項副本的, 但怎樣遞交呢, 也不能太草率吧, 所以都是要做的, 只是不用太花巧吧.
始終有沒有得面試, 都是靠這份portfolio 列出成績和獎項給甄選的, 所以不容有失.

告知一個經驗: 小女的同學是band 1 生, 成績比小女好, 活動卻差不多, 一同申請一所官校, 奇怪的是她竟然沒有面試的機會, 連同校的band2生都多數有得面試, 小女還可進入第二次面試呢. 問題可能就是出在portfolio裹, 可能做得太簡單了. 這麼多人申請, 學校還不是靠份portfolio挑選人材嗎! 家長也不想子女失去一個機會吧.

原帖由 davidmimi 於 09-5-20 13:42 發表


cherry1995,

你好..久聞你的大名,經網友介紹,翻看了很多你和007的post, 很多都講得不錯呀.

希望你今次真的出關,相信還有很多家長需要你的.

[ 本帖最後由 MonaLeung 於 09-5-20 15:26 編輯 ]

cherry1995

或者以一般學校的面試情形說一下去嘗試解釋以上現象

1. 學校在收完所有的申請之後,在3月初會收到教育局有關所有報名學生的成績先後次序,如果是band 1 學校就會選最先的數十名(可能多至百多2百名以上,因應不同學校)band 1學生面試

2. 少部分學校會看看有沒有一些有特殊才能的,就算是band 2或以下都會面試

3. 而根本一份學校本身的申請表格再加一些得獎證明已足夠,何必要精美的portfolio呢?根本portfolio一定是父母,甚至是找公司做的,學校是收學生不是收家長或公司.

4. 有部分學生在校內成績可能較好,但上呈教育局的成績卻可能較差,因為呈教育局成績是要計算中英數常及美術音樂的,卻不計體育,所以會與校內純計算中英數常不同

MonaLeung

"4. 呈教育局的成績會與校內純計算中英數常不同"

這點我也清楚, 但那同學無論在校內和呈教育局的成績都是比小女好一點的. 當然這次只是個別事件不能作準, 只作大家參考. 最終決定做portfolio 與否, 家長自己衡量吧!

原帖由 cherry1995 於 09-5-20 18:42 發表
或者以一般學校的面試情形說一下去嘗試解釋以上現象

1. 學校在收完所有的申請之後,在3月初會收到教育局有關所有報名學生的成績先後次序,如果是band 1 學校就會選最先的數十名(可能多至百多2百名以上,因應不同學校)b ...

HY412

很高興又看見妳的出現, 去年小囡仍是 P.3 生, 在初中教育看見妳在 "如何為子女準備入 BAND 1 中學" 不停為擔憂升初小的家長解答問題, 很敬佩妳的無私精神, 亦成了我 BLOG 內的友情鏈結/日後的天書, 很希望日後能再看見妳的文章.

剛剛忽發奇想, 父母做的 portfolio 真的不重要, 或許早期有此概念時會起到刺激作用, 因為物極必反.

但如果...... 整份 portfolio 100% 由小朋友自己設計, 自己做, 到面試當日親自同校長講解, 或許會收到意外收穫

原帖由 cherry1995 於 09-5-19 21:41 發表
本人並不是說學校不會收,絕大部分學校禮貌上一定收,

1. 是否因為有portfolio就收,無就不收,答案肯定是portfolio不重要,因為學校收生是收好學生,而portfolio一定不是學生做的,所以不是考慮點,

2. portfolio是介紹一 ...

[ 本帖最後由 HY412 於 09-5-21 11:04 編輯 ]

cherry1995

其實以上各家長的看法都合理,但亦可以從以下角度看看

學校要收一些什麼學生?

1. 一定是band 1英文好的學生,因為這會影響學生的收生及生存.在新的語文微調的政策下,一間學校必須要收夠band 1英文好的學生才可以作為英文中學,所以無論你只填學校表格或有自己精美的portfolio,學校都是在找學生是否band 1英文好.---如果有學生是band 1但英文不好的可能亦不會收的.另外,學校亦希望收到一些乖的學生, 故必然會看成績表上有關各項操行的表現,如不好亦不會面試

2. 其次是有特殊才能的學生, 除非是某些傳統名校,特別是某些直資名校才會收一些有特殊才能而就算是band 2的學生.一般學生都必然是英文及成績為主,如果大家都差不多就會看是否有特殊才能.根據以上,才認為portfolio不重要．

3. 但以上都只是選出面試的學生,面試的作用一方面是驗証學生是否真的成績好,因為不同學校的分數未必能互相比較,更重要的是看看學生的表現是否一個乖而聽話,較定性,較成熟的學生,這可以從學生的言談舉止可知,所以面試大約頭1-2分鐘學校已可決定是否收這一個學生了.

[ 本帖最後由 cherry1995 於 09-5-22 09:12 編輯 ]

cherry1995

原帖由 MonaLeung 於 09-5-21 10:58 發表
"4. 呈教育局的成績會與校內純計算中英數常不同"

這點我也清楚, 但那同學無論在校內和呈教育局的成績都是比小女好一點的. 當然這次只是個別事件不能作準, 只作大家參考. 最終決定做portfolio 與否, 家長自己衡量吧! ...

這現象可以有以下的可能性

1. 學生是band 1但英文不好的可能亦不會收的.因為學生在中數常可能成績非常好但英文不太好,整體計算下仍是band 1以至名次非常高,但一些名校是不喜歡的

2. 另外,學校亦希望收到一些乖的學生, 故必然會看成績表上有關各項操行的表現,可能此學生在操行上有一些問題我們不知

3. 因為識不少老師及校長,他們從來只說portfolio不重要,最重要是學生自己的成績及其他方面表現,亦未曾聽過只因portfolio而收一個學生,最重要的是不合理

MonaLeung

並不是這樣, 那同學是女生, 英文攞A, 操行好, 而且是班長, 還有音樂各樣活動, 知道她沒機會面試連老師也感到費解.
學校當然不會只因portfolio而收一個學生, 成績一定是首選, 老師的評語也非常重要, 學校還要從portfolio中評估學生的各樣專長, 所以我個人認為portfolio是重要的.

原帖由 cherry1995 於 09-5-22 09:11 發表


這現象可以有以下的可能性

1. 學生是band 1但英文不好的可能亦不會收的.因為學生在中數常可能成績非常好但英文不太好,整體計算下仍是band 1以至名次非常高,但一些名校是不喜歡的

2. 另外,學校亦希望收到一些乖的 ...

[ 本帖最後由 MonaLeung 於 09-5-22 10:16 編輯 ]