近幾天明報的報導

eviepa

周四、五、日，四天之內，明報就有三則臻美的報導。

今天的那一則尤其令我動容：湯太兒子讀中三，當年升中時派得一間band 1學校，但當年得知臻美會開辦新高中課程，同時不想兒子有太大讀書壓力，故放棄band 1學校，到臻美升中。現在很徬徨。

平情而論，三年前臻美沒有保證可以成功開辦高中，所以不算得是欺騙。但有沒有sell大了，而令家長有不切實際的期望呢？

三年前臻美公佈和大埔一間佛教學校合拼，我覺得不合適，但也是一個沒有選擇之中的選擇。不久，計劃告吹。我覺得臻美高中情勢不妙。

之後，有收購宏爵計劃，學校公佈事成，我覺得是鬧劇。但更大的鬧劇發生了，大家心知肚明，不用多說。我覺得高中遙遙無期。

去年，學校又召集家長，在通告中暗示高中快將辦妥，但……。此時，我對臻美高中，再不會有任何期望。

對湯太的遭遇，臻美管理層有沒有覺得歉意呢？

去年，彭校長還對是屆小學畢業生家長sell初中，講了很多臻美初中的好處。儘管他所sell的都是事實，但中三之後又如何？學校有沒有任何方案，可以讓中三學生升讀理想的中四嗎？如果我們「落了答」，到中三時面對湯太的困境，誰可憐你呢？

星期五的明報報導了黃英琦的言論，得知當年她們兄弟姊妹合共捐了五百多萬給臻美機構，用父親的名字辦學，但現在負面新聞不絕如縷，非常無奈。她現在只期望臻美辦好小學。

臻美初中拖著臻美小學的後腿，原因在以前我已講了很多。如果我說初中是臻美的毒瘤，有沒有人反對呢？


eviepa

[ 本帖最後由 eviepa 於 09-5-17 23:30 編輯 ]

eviepa

臻美的風風雨雨，除了一些近乎是刑事的指控外，其實都可以不是風風雨雨——只要臻美能訓練到成績好的學生。

臻美的口號是愉快地上課，她辦到了。

臻美令家長相信，在臻美讀書，他們的子弟普遍成績都會不錯，但很可惜，這願望落空了。

無論理念如何，最重要的目標都是要訓練到一批出色的學生。現在普遍學生的banding偏低，再愉快的學習也沒有用。如果不作出改變，成績偏低會持續。

我喜歡臻美的理念，但有好理念也得要有良好的實施方案，才可以達到目標。

學校覺得中英文閱讀是良方，只要學生在家中多閱讀，不用做甚麼額外的，便可以變band 1生。我相信這一套，自己女兒也因此而成為band 1生。但實際上，學校在說服家長去鼓勵子女閱讀做得不足，太多家長沒有讓子女閱讀，太多學生成為band 2, 3學生。

學鄧小平話齋：不改革，只有死路一條。

eviepa

HKU_LLM

Most of the old students' parents has no feeling to the announcement of the school, perhaps it is my own feeling.  I konw too much about Pegasus, starting from Monkeymountain to now.  I am not disbelieving them, I just doubful on their capability.....on dealing with the education dept., on dealing with contract matter, ie宏爵.  I can only say if you choose Pegasus, your kids will be learing happily, but don't expect a sure band 1 student.   How can no pain will gain?? Be reality!!!!I will accept my kid not on the very top student, so, keep staying here, but must change after P.6.

EYUNG

大部份家長已認定辦學團體有問題, 但可以如何是好?  據報道大不了就是取消直資資格, 對學生及家長有何益處. 浪費了一班學生及老師的前途.  

可以的當然想離開, 一下子好像走難般, 那裡有好學校可以收留臻美學生?

心裡妄想, 有其他辦學團體接管就好了!  Is it possible?  But I think it is impossible!