教學語言風雲再現 田北辰決心再戰孫公

Derdad

教學語言風雲再現 田北辰決心再戰孫公／文﹕李先知
有好戲睇咯！

【明報專訊】反覆爭拗多年的教學語言政策，本來在教育局長孫明揚
的長時間柔性推動下，很快便會進入直路，因政府最高層已準備在本月底向行政會議
提交最後的「微調版本」。若行政會議再無改動，政府會盡快公布相關的決定。怎料，就在政府快將拍板前夕，一直視「微調方案」等同推翻母語教學的語文教育及研究常務委員會主席田北辰
，突然發功，準備以個人身分，從最基本處大力挑戰政府的微調部署。政壇耳語透風謂，田北辰既找來了美國波士頓終止實施30年雙語教學政策的失敗例子，更自掏腰包委託香港大學做研究，試圖以科學方法力證政府的「不是」。


田北辰今日首先以個人身分，於本報撰文〈今日的波士頓，明日香港教育的噩夢？〉，援引了美國麻省大學波士頓分校最新發表的一份教學語文研究報告成果，力證母語教學是最理想的教學語言，並強調香港不應重蹈波士頓放棄母語教學的覆轍。

政壇耳語透風謂，人稱阿田的田北辰，今天所開展的文字攻勢，只是他試圖在最後階段推翻政府構思多月「微調教學語言政策」的第一炮，下周還會有第二炮。

消息指出，近周來，阿田除了蒐集外國實施混合語言教學的失敗例子外，更自資找來香港大學民意研究計劃，替他做一項家長民意調查，試圖以科學方法力證政府揚言「家長支持微調方案」，是建基於浮沙的，因為家長根本不知「微調方案」為何物，只是誤信方案可以提升學生的英語水平。據悉，田北辰正部署於下周發表是次民調的研究結果。

教育局人多勢眾，兼且在教育圈子裏也有不少線眼，因此他們對於坊間的風吹草動也有一定掌握。官場耳語指出，面對田北辰及外界的批評，教育局也不會空槍上陣，例如政府內部的中央政策組
一直都有聘用專業機構，替他們監察民意對「微調方案」的反應，而所得的結果均相當正面，所以官員明言，他們不怕港大民調計劃的結果。

換言之，下周當阿田伙拍港大民意計劃的鍾庭耀公布他們的民調結果之後，不排除中央政策組首席顧問劉兆佳亦會伙同調查機構，反駁港大的調查結果，所以肯定好戲連場。

教育局要面對的另一暗湧，是全港最大教師工會——教育專業人員協會的取態。會長張文光明言，微調只會點燃起家長的期望。他認為微調有助子女學好英語，但家長根本沒有深入了解微調政策的弊病，例如會產生中、英文教學的階級分化，同時為學校帶來一片混亂。張文光公開呼籲教育局﹕「教育局應臨崖勒馬，避免實施微調後，學校之間出現分裂，屆時更會一發不可收拾。」他建議政府凍結微調方案3年，直至今年9月起實施的新高中學制穩定下來之後，才再作研究。

有資深校長分析，孫公推銷政策的方法，與以往的教育官員眼點完全不同。以往的官員多集中諮詢學校議會、校長等業界人士，而孫公則放眼於市民大眾，例如今次推動微調方案，則大打家長牌。年初，教育局便舉行過大型家長會，力爭18區家長會的支持，以擴大聲勢。不過，正因為教育局太過重民意，而忽略了教育界的反對聲音，所以有資深校長指出，田北辰的民調結果，很可能一擊便打中教育局的要害，全盤擊潰該局的所謂「民意王牌」。

這回又要再次考驗孫公這位「官場老波骨」的政治智慧了。

李先知

Yau_Cheung

Which school is his son/daughter studying?   I just know his younger brother's son & daughters are studying in HKIS.

原帖由 Reximom 於 09-5-18 09:38 發表
田北辰搵咩研究, 調查都係廢話, 除非佢搵佢自己d子侄去讀中中, 我就信嗱, 否則叫佢收爹啦!
  

samuel89

原帖由 Reximom 於 09-5-18 09:38 發表
田北辰搵咩研究, 調查都係廢話, 除非佢搵佢自己d子侄去讀中中, 我就信嗱, 否則叫佢收爹啦!
  

無錯....
陳易希獲科大破格取錄,....入到去咪一樣要惡補英文.....想問下田生, 如果陳易希英文繼續唔掂, 科大會否再次破格俾佢畢業,....陳易希有無辦法再上層樓....
田生講既母語教學可以引起學生興趣,學生上課可以同老師有雙向交流, 根本完全站不住腳....
1.) 學生上課, 根本就系要"學習"...英文是學習既主要工具, 中文點好, 視野永遠局限於"中國"...英文是地球村既通用語言,呢點民族主義點勁,都不得不承認....
2.) 好多人覺得學習興趣很重要, 我認同, 但幼稚園時期可以俾小朋友點玩都得.....小學及初中香港實行緊9年免費強逼教育....甘點解要反過來"就"小朋友既學習興趣...唔通田生認為小朋友可以"就"興趣揀選自己想學既...甚至放棄學英文既機會...

Derdad

雖然"中中"係佢眼中係"好"，但係佢啲親戚唔適合讀"中中"嘛，你吹佢唔脹呀！

原帖由 Reximom 於 09-5-18 09:38 發表
田北辰搵咩研究, 調查都係廢話, 除非佢搵佢自己d子侄去讀中中, 我就信嗱, 否則叫佢收爹啦!
  

samuel89

原帖由 Reximom 於 09-5-19 11:46 發表


田生d子侄都係讀IS或出國, 其實佢心知肚明, 母語教學的確係可以引起學生興趣, 不過第時係訓練出一班好有學習興趣既中文人, 但係呢班人係香港係好難搵到食, 因為英文唔掂.
搵唔到食, 有學習興趣有鬼用咩! 唔知亞田 ...

我唔明田生甘撐有咩企圖....但佢自己同d高官達人都唔俾仔女撐母語教學....呢d叫咩心態呢

Derdad

田北辰：僅29%家長支持微調
【明報專訊】教學語言微調方案將落實，一直支持母語教學政策的語常會主席田北辰
最後反擊，以私人名義委託香港大學民意研究計劃訪問524名家長，結果只有29%家長支持微調，與教育局稱七成人支持的說法大相逕庭。


據了解，教育局最快於下周二（26日）將教學語言微調方案提交行政會議
，而教育局2007年宣布微調政策後，一直委託中央政策組
定期研究，了解外界對微調的看法。

六成家長對方案很少認識

港大民意研究計劃本月以電話問卷訪問524名家長，29%受訪家長支持微調教學語言，63%家長不認識或很少認識微調方案。問卷同時以多條問題測試家長是否認識微調方案，結果41%家長連教育局建議取消中中、英中二分法的方案也不知道（見表）。

港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示，調查反映家長對微調方案的認識只屬一般。他認為政府在諮詢大會上，憑與會者舉手投票來決定政策是否獲認同，方法並不科學。

指教局「七成人支持」不可信

曾參與檢討教學語言的田北辰表示，政府一直說「七成人支持」微調方案的數字不可信，「這是不負責任的做法，我們的調查沒有七成！」田北辰直指教育局失敗，一直未能改變家長對母語教學的誤解。

田北辰今天與教育局長孫明揚
會面，建議當局押後一年實施微調方案，讓子女就讀小四至中三的家長觀課，全面了解微調內容才推行，否則他擔心學生日後因為要用英語學習，最終無心向學，10年後教育局又再改變教學語言政策。

倡押後一年 家長先觀課

香港東區家長教師會聯會主席趙明表示，年初出席教育局諮詢會時，部分家長不了解內容。油尖旺區家長教師會聯會會長劉李偲嫣認為，家長初步明白微調內容，但希望教育局可更透明、更清楚說明推行細節。

教育局發言人表示，一直就微調教學語言諮詢持份者，而微調可令學生在校內有更多機會接觸英語，亦獲得持份者普遍支持。局方已為家長代表舉辦諮詢會，解釋微調安排的建議，並直接聽取他們的回應和意見，而制訂最終安排時，必定會考慮各方意見。

samuel89

原帖由 Derdad 於 09-5-20 02:01 發表
田北辰：僅29%家長支持微調
【明報專訊】教學語言微調方案將落實，一直支持母語教學政策的語常會主席田北辰
最後反擊，以私人名義委託香港大學民意研究計劃訪問524名家長，結果只有29%家長支持微調，與教育局稱七成人支持的說 ...

僅29%家長支持微調 <----請問政策既對錯關?%家長支持or?%家長唔支持咩事...
99%家長支持,就代表個政策一定岩 田生做既民意研究計劃訪問524名家長...內有咩問題唔使多講啦....

Derdad

好似係如果咁樣微調法，71%家長情願維持現狀。

原帖由 Reximom 於 09-5-20 10:33 發表


僅29%家長支持微調 ?

可能另外個71%家長支持勁調哩!

samuel89

原帖由 Reximom 於 09-5-20 10:33 發表


僅29%家長支持微調 ?

可能另外個71%家長支持勁調哩!

原來如此.....怪不得啦...

Derdad

教學語言微調在即 阿田張文盼與孫公辯論／文﹕李先知 (21th May, 2009)


【明報專訊】《明報》在教育界的江湖地位不用筆者吹噓了。但沒想到，昨晚《明報》創刊50周年的酒會，竟然會促成了兩名資深教育界人士——田北辰及張文光聚首一堂，合議教學語言。兩人並即場決定了一同努力，爭取在下周二教育局長孫明揚向行政會議提交微調教學語言方案之前，能齊齊與孫公來一次「華山論劍」。不過，官場耳語謂，孫明揚已下定決心推動此事，若一切順利，建議最快會在下周二提交行政會議通過，接着諮詢立法會，目標是在2010年度的學年開始實施。而且，約晤時間恐怕也有問題，因人稱阿田的田北辰今天便要離港公幹，6月1日才返港。


本欄上周五率先披露了，阿田準備搶在行政會議拍板通過微調教學語言之前，「發功」反對政府的「微調」構思。他先寫文章援引美國一份教學語文研究報告，力證母語教學是最理想的教學語言。接着，他又出錢出力委託港大做民調，證明家長根本不知「微調方案」為何物，只是誤信方案可提升學生英語水平。


政壇耳語透風謂，本欄報道見報之日，已即時引起教育局高層的高度重視，而阿田當天早上，便收到教育局官員的來電，邀請他3天後的周一與孫明揚見面。


消息人士憶述，會議當日，雙方的立場鮮明，甚至可說「話不投機」。孫明揚直言，政府已就此事多番諮詢，言下之意是沒有轉圜餘地。由於田北辰直至本年7月31日前，還是語常會主席，所以孫明揚明言，希望語常會支持政府微調教學語言政策，以提升學生的英語水平。不過性格直率的田北辰也快速回應謂，「語常會一定支持微調提升學生英語，但語常會主席則未必。」最後，阿田向孫公遞上港大替他所做的民調結果後便離開，雙方的會晤不足15分鐘。


到了昨晚，當教育界立法會議員張文光與田北辰一同出席《明報》酒會時，即時談到教學語言的微調方案。接着，又與資深校長、檢討教學語言政策小組前成員戴希立一起攀談。3人發現大家對政府構思中的微調方案有保留，遂決定一起求見孫明揚，希望能與他辯論微調方案的問題。張文光說，希望今次能清楚地向孫公說明反對的原因，同時警告孫公，實施微調定必引起學界災禍。張文光說﹕「總不相信眾多資深教育人，對教學語言的認識會比孫公淺。」至於能否成事，便要看孫公的反應了。不過，官場傳來耳語謂，教育局已決心推動微調方案，不會再改了。


另一邊廂的阿田，則繼續構思反對微調方案的方法。他說﹕「難道用錢於各大報章賣廣告﹖」他更笑言﹕「不如7．1上街遊行抗議微調」。不過，他很快又自答謂，「教育局微調教學語言是將教育政治化，若我親身上街，便等同將教育更進一步政治化。」


張文光則分析謂，微調政策立竿見影的禍害是學校爭相將部分學科，如數學或科目，轉用英文教學。他警告，這既削弱學生數理能力，英文又不見得進步，成為雙輸，更大延禍是學校為爭收生，愈來愈多學校不顧現實採用英語教學，禍害範圍之廣，更是不敢想像。教協已通過對微調方案的立場，是促請教育局延遲3年微調方案再作討論。


李先知

囝囝爸

原帖由 Derdad 於 09-5-21 17:49 發表
教學語言微調在即 阿田張文盼與孫公辯論／文﹕李先知 (21th May, 2009)


【明報專訊】《明報》在教育界的江湖地位不用筆者吹噓了。但沒想到，昨晚《明報》創刊50周年的酒會，竟然會促成了兩名資深教育界人士——田北辰及張 ...

張文光則分析謂，微調政策立竿見影的禍害是學校爭相將部分學科，如數學或科目，轉用英文教學。他警告，這既削弱學生數理能力，英文又不見得進步，成為雙輸，更大延禍是學校為爭收生，愈來愈多學校不顧現實採用英語教學，禍害範圍之廣，更是不敢想像。教協已通過對微調方案的立場，是促請教育局延遲3年微調方案再作討論。

上大學機會少, 數理能力高又如何, 英文日見夜見想都有進步, 中學出社會就業英語更為有用吧.  張文光真係好嘢, 母語教學已為害十載, 再延遲3年, 當年受母語教學的小一生都中學畢業, 好在香港的大學多用英語授課, 唔係小學至大學一條龍母語, 同大陸台灣看齊, 中中生可以以中文和兩地一爭長短.  學校為爭取收生, 不顧現實採用英語教學, 想是迎合家長要求.  家長對英語教學追求已幾十年, 唔知家長長時間不現實, 亦或張文光想法不現實.  就算孫公肯暫延微調, 佔大多數心存希望中中家長反響當大, 田張兩人當成罪人.

田先生今次反應咁大, 皆因他前推行的收緊英語教學的英中上落車制, 不但胎死腹中, 反而現更放寬英語教學, 當然滿不是味兒.  當年他提出英中上落車制, 很多英中及其家長都十分擔心, 也有幾間英中為此考慮轉直資.  我自已從不擔心, 因其 85% band 1 生方能成為英中的標準是很大敗筆, 絕難實行.  因為學校佔大部分七八成 band 1 家長絕不會容許因少數 band 2,3 同學而失去子女英語學習權利, 一定力爭到底, 教局實難過關.  好在今次微調, 反而避免了上落車制引來不少教局家長衝突, 我確信家長理據勝算甚高.

[ 本帖最後由 囝囝爸 於 09-5-23 18:37 編輯 ]

samuel89

原帖由 Derdad 於 09-5-21 17:49 發表
教學語言微調在即 阿田張文盼與孫公辯論／文﹕李先知 (21th May, 2009)


【明報專訊】《明報》在教育界的江湖地位不用筆者吹噓了。但沒想到，昨晚《明報》創刊50周年的酒會，竟然會促成了兩名資深教育界人士——田北辰及張 ...

講多無謂.....只要話俾香港家長聽....接受母語教學既學生將來前途一定好過英中學生既話.....我一定舉埋腳贊成....可惜現實睇到既系無可能囉...

Derdad

田北辰登廣告：教學微調禍患無窮 (2009-05-25)

【明報專訊】教學語言微調方案預料明天遞交行政會議通過，語文教育及研究常務委員會（語常會）主席田北辰盡最後努力，今日以個人名義在本港6份報章刊登廣告，指微調教學語言將禍患無窮，並警告「以曾蔭權為首的特區政府必須為將來的後果負上全責」。

張文光今晤孫明揚 倡押後3年
立法會議員、教育專業人員協會會長張文光今日會與教育局長孫明揚會面，表達認識政策人士（包括田北辰、資深校長戴希立）對微調方案的憂慮，堅決要求教育局押後3年再作商討。張文光說，孫明揚早前會面時曾解釋，新學制推行後，學生絕大部分由中一升至中六，公開試成績反映學校的「實力」，相信學校不會勉強轉用英語教學。張文光形容教育局的理據相當薄弱，收生不足壓力迫在眉睫，不負責任的學校定必以英語教學作招徠，但求「保命為先」，不會理會長遠的學術成績。
指學校為收生 必採英語教學
田北辰刊登的廣告標題為「教語微調 得不償失 禍患無窮」，引述香港大學一項調查指出，家長對微調方案認識不足，支持度遠低於教育局的同類型調查。他強調，微調方案與提高思考能力、培養學生主動學習的理念相違背。
廣告中又引述張文光指出，學校在微調方案下，會盡量採用英語教學，削弱學生數理能力，英語亦不見得有進步。

*********************************
有冇家長睇過個廣告？


[ 本帖最後由 Derdad 於 09-5-25 13:34 編輯 ]

samuel89

原帖由 Derdad 於 09-5-25 13:32 發表
田北辰登廣告：教學微調禍患無窮 (2009-05-25)

【

教學微調禍患無窮 <----無錯, 根本一早就唔應該推行母語教學....但如果唔微調,就更加系知錯唔改, 錯上加錯....而家應該一刀切實行全英教學., 甘做法先可以提高香港競爭力, 同時又杜絕d唔肯面對競爭,面對現實既學生及家長對母語教學仲存有少壯不努力, 老大靠阿爺既幻想....

cow

數據一直以來都是用來欺騙大眾，但在現今資訊年代，只要去查閱一下raw data，便知道真相。
"僅29%家長支持微調 ?"
實情是:
調查首先要求被訪家長以0至100分評價對「微調方案」的支持程度，在523位回應者中，18%給予49分或以下，24%給50分，29%給予51分或以上，另有25%表示不清楚方案內容而不能評分，4%則表示不知道。

經過一些其他的調查後，被訪家長再次以0至100分為「微調方案」的支持度評分，在523位回應者中，18%給予49分或以下，32%給50分，41%給予51分或以上，另有7%表示不清楚方案內容而不能評分，2%則表示不知道。

結論: "僅18%家長反對微調 ?"