田北辰：英語教學勢現大混亂 力勸孫明揚叫停微調方案

elbar

育 局 將 於 本 周 四 公 佈 學 語 言 微 調 方 案 ， 據 知 ， 屆 時 將 取 消 中 中 、 英 中 分 流 ， 改 為 按 照 學 生 能 力 ， 讓 中 學 開 設 英 文 班 或 彈 性 班 。 但 語 文 育 及 研 究 常 務 委 員 會 主 席 田 北 辰 認 為 ， 微 調 方 案 屬 非 常 大 變 動 ， 力 勸 孫 明 揚 保 持 現 有 中 中 、 英 中 分 流 ， 否 則 對 育 界 造 成 極 大 混 亂 ， 令 老 師 需 在 短 時 間 操 練 英 文 ， 以 求 達 標 。

學 語 言 微 調 方 案 周 四 公 佈 ， 孫 明 揚 曾 建 議 日 後 容 許 學 生 英 文 達 標 的 班 別 ， 開 設 英 文 班 ， 或 局 部 英 文 學 的 彈 性 班 ， 學 校 可 分 科 、 分 時 段 等 方 式 作 英 文 學 。

斥 是 政 治 考 慮 誤 人 子 弟
語 常 會 主 席 田 北 辰 向 本 報 表 示 ， 近 日 已 衷 心 勸 育 局 局 長 孫 明 揚 三 思 ， 暫 緩 微 調 方 案 。 他 認 為 ， 微 調 方 案 將 對 育 界 造 成 極 大 震 撼 及 混 亂 。

他 形 容 ， 現 時 中 學 分 為 中 中 、 英 中 ， 是 最 少 標 籤 效 應 的 方 案 ， 「 家 中 中 都 有 200 、 300 間 ， 仍 有 好 多 間 做 得 好 ， 但 做 得 唔 好 中 中 ， 就 賴 標 籤 效 應 ！ 其 實 根 本 唔 關 標 籤 事 ， 如 果 將 來 分 班 ， 佢 一 班 英 文 班 都 開 唔 到 ， 更 加 冇 家 長 （ 讓 子 女 ） 去 讀 ， 到 時 標 籤 仲 犀 利 ！ 」 他 指 ， 分 班 後 無 可 能 再 分 科 ， 否 則 即 左 手 打 右 手 。 他 又 直 斥 分 科 是 政 治 考 慮 、 誤 人 子 弟 、 荒 謬 兼 全 無 育 理 念 的 做 法 ， 「 有 校 長 同 我 講 ， 如 果 分 科 一 定 會 一 科 死 一 科 。 到 時 所 有 老 師 都 要 一 、 兩 年 內 達 標 ！ 佢 要 通 識 、 又 要 三 三 四 ， 肯 定 仲 衰 過 基 準 試 ， 到 時 仲 大 混 亂 ！ 」

他 認 為 ， 育 局 應 集 中 進 行 三 三 四 學 制 改 革 ， 語 文 政 策 可 延 遲 兩 、 三 年 再 算 ， 他 已 力 勸 孫 明 揚 懸 崖 勒 馬 。 至 於 有 優 質 中 中 希 望 藉 此 「 上 車 」 變 成 英 中 ， 他 則 說 ： 「 家 做 得 好 可 以 上 車 中 中 最 多 咪 十 間 八 間 ， 為 咁 ， 做 咁 多 ， 大 家 係 咪 應 該 理 性 呢 ？ 」

ccspy

原帖由 elbar 於 09-1-5 19:27 發表
育 局 將 於 本 周 四 公 佈 學 語 言 微 調 方 案 ， 據 知 ， 屆 時 將 取 消 中 中 、  ...

既然有英 文 班 同 彈 性 班 ，家長一目了然，標籤效應依然存在，點叫做淡化標籤呀？彈性=差D!

Mimi_Ma

原帖由 ccspy 於 09-1-5 20:32 發表

既然有英 文 班 同 彈 性 班 ，家長一目了然，標籤效應依然存在，點叫做淡化標籤呀？彈性=差D!

另我想起 "小孩不笨" 那套戲.

bkfriend

香港既教育政策5時花6時變, 無論係家長學生以致教職員都無所適從, 重衰過大陸

LittleKidult

將來係中中讀既中文班學生會更深化地被標籤!!

bkfriend

原帖由 LittleKidult 於 09-1-6 13:45 發表
將來係中中讀既中文班學生會更深化地被標籤!!

冇錯, 所以作為家長既只會更希望小朋友考入到英中, 因為入左中中,唔好彩隨時會降級到中文班, 到時候被標籤左已經太遲
另外, 又有可能f.1入到英文班, f.2又降返中文班,好大壓力

chariho

如果要所有教育局的官員及田北辰的仔女必須留港讀書，我們的教育制度很快就會大大改善了，他們只會講只會紙上談兵，沒有理會實際環境及家長的需求。母語教育純粹政治考慮，十年母語教育，十年浩劫，英文程度大跌，這十年的中上學生可憐成為白老鼠。幾經艱苦才走了個羅范蕉芬，又來一個田北辰。他可知道元朗屯門區的學生就是Band 1頭也入不到英中，可憐本來英文很好的學生因為入了中中而荒廢了英文，成績未能更上一層樓，因為英語的語境不足，英語的接觸減少。誰知上到 F. 4甚或F.6又要重拾各科英文，一方面要在短時期內適應；一方面又要應付公開試，真是慘淡，無怪乎公開試的水準全線下降，為了掩飾還要把題目改淺來遷就學生。
宣公教學微調是德政，語文教學應該由學校決定，只有他們才能明白所收學生的需要，用英文書可加深學生對專有名詞的認識，所以用英文書以中文作輔助教是沒有問題的。如果英文差的學生可以選擇用中文以中文授課的學校。
再者，教育局也應檢討是否應該由學校決定以一個課程教所有學生，小學的英語課程需否檢討，現有的課程能否令他們有足夠的能力來應付英中的課程，他們能否以英語來表達一段文章（無論在聽、寫、讀各方面）。
各位不防在這方面多給意見，作多方探討，讓官方多了解家長的意見。

b-7

田北辰只是一個公子哥兒。

你信他懂得教育別人的下一代？
教育出大量低素質「奴僕」供他呼召？

我寧願信有經驗的老師！

bkfriend

原帖由 chariho 於 09-1-6 21:08 發表
宣公教學微調是德政，語文教學應該由學校決定，只有他們才能明白所收學生的需要，用英文書可加深學生對專有名詞的認識，所以用英文書以中文作輔助教是沒有問題的。如果英文差的學生可以選擇用中文以中文授課的學校。 ...

微調係好定壞重係言之尚早, 未算得係德政, 我覺得反而令原有既政策更混亂, 加上所限制需要85%以上band1生先可開班, 結果只會造成更多中中為左爭band1學生而明爭暗鬥, 但另一方面, 由於冇限制學校一定要公佈開唔開到英文班, 日後做家長既就更難知道所選學校資料, 比現時分英中/中中更混亂
同意教學語言應該由學校自行決定,依家教育局既做法只會帶來更大惡果

chariho

其實微調即是十餘年前的政策，是一直以來行之有效的方針，現在的精英官員也是由這套政策教出來的，所以相信混亂不會長久，只要不要太多條歀限制，令學校綁手綁腳就可以了。

而且現在的家長是精明的，他們一定會精打細算，那所學校適合自己的孩子，而且到時學校一定會百花齊放，選擇多的是。再加上學生人數減少，學校要搶客，市場主導，學校一定會迎合家長的要求，透明度增加，讓大家各取所長。

向好看吧！

chariho

其實微調即是十餘年前的政策，是一直以來行之有效的方針，現在的精英官員也是由這套政策教出來的，所以相信混亂不會長久，只要不要太多條歀限制，令學校綁手綁腳就可以了。

而且現在的家長是精明的，他們一定會精打細算，那所學校適合自己的孩子，而且到時學校一定會百花齊放，選擇多的是。再加上學生人數減少，學校要搶客，市場主導，學校一定會迎合家長的要求，透明度增加，讓大家各取所長。

向好看吧！

dder

其實甘樣仲會多人去英中.

只係覺得中中會好亂, 學生做白老鼠.

盈盈豬

其實我覺得佢地成日咁改,令到d學生同老師都好辛苦,第一成日話求學不是求分數!!!!假既!!!!要諗下而家d學校收生要求,連幼稚園升小學都要計分呀.......你話啦幾無良又要睇人家庭背景又這樣又那樣.......簡直係有歧視tim啦,同意教學語言應該由學校自行決定,依家教育局既做法只會帶來更大惡果

[ 本帖最後由 盈盈豬 於 09-2-3 10:09 編輯 ]