La Salle vs Ying Wa

wlmom

Totally agreed!  YW and La Salle are just two different classes.   I told my ex-La Salle friend and he feels angry.  ha ha!

傑西

一定選英華！！！

囝囝爸

講地區, 校舍, 校網, 喇沙當較優勝.

兩間中學都是老牌名校, 但喇沙成績歷來前列.  英華小學尚
算是新校, 和有傳統成績支持的喇沙, 不能比較, 也不公平.

講讀書壓力, 想喇沙會高, 但有成績回報.  英華如要好成績, 將來都唔會輕鬆.  成績唔代表一切, 但唔夠成績條路會較難行.

講報名人數, 直資冇限制, 不能和有限制官津相比.  直資間間都有千幾二千人報讀, 但報讀直資目標家長個個報三五七間, 就算二千人報讀, 除番五, 實則得400人.  收到學生都未必揀你果間.

一間學校好唔好, 有理念都要推行後才可印證, 學校培育方法好重要, 但亦要天時地利人和配合.

youma

選YW棄LS？


打死都唔信．

嫦娥一号

喇沙績方面應該勝英華。

喇沙梁校長希望LS成為全港最優秀的小學，

每年也吸引很多優質學生插班填補轉校生的

學位，根本不用轉值資也不愁收不到各區

優質的學生。

加上有心報LS的家長，大部份都是有傋而

戰，盲目靠天份想在LS生存，又或有些人心存

到此一遊也好呀的心態，同樣害了孩子。

要順利爭上中學是一場實力大比拼，只有勤

力、努力、加無比精力，才有希望成就大業

直升去中學。

我很欣賞以孩子品性來選校的家長。

YW有林校長=有好老師
                        有愛心
                        有創意
                        家長會永無冷場，笑聲連場！
                        她以孩子為中心
                        快樂、精彩校園生活保證。

她用真心誠意把教學理念實現出來，肯做、敢做、求進步，林校長是不可多得的人材！

林校長閱人無數，能被取錄的學生都是有根據的。

[ 本帖最後由 嫦娥一号 於 08-12-7 00:34 編輯 ]

Jean

原帖由 嫦娥一号 於 08-12-7 00:27 發表
YW有林校長=有好老師
                        有愛心
                        有創意
                        家長會永無冷場，笑聲連場！
                        她以孩子為中心
                        快樂、精彩校園生活保證。

她用真心誠意把教學理念實現出來，肯做、敢做、求進步，林校長是不可多得的人材！

以上咁多點也同時是不少直資校, 很多私小和津校校長所具備. 甚至很多屋村小學校長也不見得比林校長能力低, 但林校長可能手段較高明. 再講現在有邊間學校敢唔搞創意, 而越新既老師通常愛心越無限, 這道理你想一想會明. 故何必要交12年學費就是為一個校長.

恕我直言, 千幾人面試, 可能有一半以上都係BK友. 羊群心態多人講間學校唱好唱衰. 即時會反應在報名收生上. 被取錄既上來開多幾個帖咪又起宣傳效用. 但津校靠運氣, 被名津校取錄既, 最多俾人恭喜兩句. 無得發揮話自己兒仔係千幾人裡面被揀中.

nicolemummy

自由講場的這個topic 好好笑....

http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1903113&extra=page%3D9

原帖由 Jean 於 08-12-7 01:42 發表


以上咁多點也同時是不少直資校, 很多私小和津校校長所具備. 甚至很多屋村小學校長也不見得比林校長能力低, 但林校長可能手段較高明. 再講現在有邊間學校敢唔搞創意, 而越新既老師通常愛心越無限, 這道理你想一想會 ...

gusi

I heard that the top 5 school in HK is
King College, St.Paul College, LS, DBS(included girls and boys school) and ...... (the last one had forgotten......) long time ago.

laichuilai

Is it the last one - 聖保羅男女小學 ?

原帖由 gusi 於 08-12-10 21:32 發表
I heard that the top 5 school in HK is
King College, St.Paul College, LS, DBS(included girls and boys school) and ...... (the last one had forgotten......) long time ago.

janfion

Hi nicolemummy,

我check漏了BK的mail box，所以遲了五至十日覆您e-mail, please check PM.

Fion

Martina

The last one may be Queen's

原帖由 gusi 於 08-12-10 21:32 發表
I heard that the top 5 school in HK is
King College, St.Paul College, LS, DBS(included girls and boys school) and ...... (the last one had forgotten......) long time ago.

wlmom

honestly, st pauls college and kings should be out of the list.

HoHoMom

So which ones do you think should be on the list leh ? Pls share with us the tiering of schools which you seem to be very very familiar with.

原帖由 wlmom 於 08-12-11 10:26 發表
honestly, st pauls college and kings should be out of the list.

wlmom

i don't think there is any official list.  in my opinion: st paul's co-ed, dbs, dgs, queen's, la salle.

btw, i am only talking about secondary schools.

i just commented in terms of the academic results known generally.  don't ask me the statistics.  anyone can disagree and anyone can use other reasons like studying in other schools can be happier wor, less pressure wor, don't want to change even have a place in la salle wor, etc etc.

原帖由 HoHoMom 於 08-12-11 11:27 發表
So which ones do you think should be on the list leh ? Pls share with us the tiering of schools which you seem to be very very familiar with.

[ 本帖最後由 wlmom 於 08-12-11 11:57 編輯 ]

Smalljokerbb

其實大家有否考慮現在轉了中學334 & 要加入通識課程後, 對那些已往自命高學術成績的超級名校有什麼影響? 選小學時又有冇考慮這點呢?

原帖由 gusi 於 08-12-10 21:32 發表
I heard that the top 5 school in HK is
King College, St.Paul College, LS, DBS(included girls and boys school) and ...... (the last one had forgotten......) long time ago.

Era

有考慮,所以揀一啲淨靠c谷既學校,第日就會有問題啦.

原帖由 Smalljokerbb 於 08-12-12 16:49 發表
其實大家有否考慮現在轉了中學334 & 要加入通識課程後, 對那些已往自命高學術成績的超級名校有什麼影響? 選小學時又有冇考慮這點呢?  

smartcar

The argument is aimless and would last forever and appears periodically in BK in future.

Afterall, we would never have a chance to know as we could not compare at the present stage.  

Your kids do not know either as they would not have an opportunity to study both schools and compare.

We comments upon our collections of memories in the old days on which schools are band 1.  Time has changed.  

Parents play important part over all else and school is just a platform to round up the study materials and follow the syllabus.  I don't think smart kids could survive in top schools without efforts of their parents.

davidmimi

原帖由 Smalljokerbb 於 08-12-12 16:49 發表
其實大家有否考慮現在轉了中學334 & 要加入通識課程後, 對那些已往自命高學術成績的超級名校有什麼影響? 選小學時又有冇考慮這點呢?  

中學334後,所有學生f1讀到f6,中學無得換血,對名校當然有影響,但係對普通band 1中學影響更大,因為有d band 1中學,可以係f6收5成以上外來生,相反名校一般不足1成.

Smalljokerbb

That's the point!! 其實嗰個所謂"新學制" + "通識教育"是某程度是學IB. 而香港現在亦有搞中六&七ib的學校. 有發現一些來自傳統谷成績學校的學生未能掌握活學活用的課程, 溝通能力及視野亦不足!

原帖由 Era 於 08-12-12 16:59 發表
有考慮,所以揀一啲淨靠c谷既學校,第日就會有問題啦.

bobbbby

"已往自命高學術成績的超級名校"－我諗名校係唔需要"自命高學術成績"，全部係傳媒報導，只有補習社先要"自命高學術成績"去賣廣告招倈學生報名~~~

原帖由 Smalljokerbb 於 08-12-12 16:49 發表
其實大家有否考慮現在轉了中學334 & 要加入通識課程後, 對那些已往自命高學術成績的超級名校有什麼影響? 選小學時又有冇考慮這點呢?