學琴學費

Rank: 2


	85

22^#

發表於 08-10-18 23:24 |只看該作者

原帖由 ming2 於 08-10-18 19:08 發表

如果只講平貴...咁就當然係平...重係超平...因為琴行價都唔止呢個價啦...佢仲要係演奏級上門價.....不過都係個句...最緊要教得好...否則免費俾你都係冇用... ...

認同，若大家心想囝囝囡囡真的學得好，應該是著重找一個教得好的老師。

Man :-)

BBR

Rank: 5 Rank: 5


	1150

23^#

發表於 08-10-19 11:26 |只看該作者

係,絕對同意教師質數最最重要,比你好平但教得唔好,小朋友D手指錯哂位,彈到手指變型都由佢我見好多,求其小朋友彈到就得,所以如果教師質數真係"好好"咁就價錢唔係問題,但如果教師質數普通咁價錢就係一個問題(無理由大家質數一樣但要比貴D學費,唔係話街市講價,你去學一樣野或買一樣野都會去評下價同質數至決定)
當然搵到個又平又好就最好,上門教有個好處就係你會聽到個老師教得好唔好(因為我自己都識彈琴,所以我就好留意個老師點教)之前比個女响琴行學點知教到佢D手指內曲,又唔要佢連音彈,我宜家個老師攪左好耐至教返好

[ 本帖最後由 BBR 於 08-10-19 11:35 編輯 ]

chingb82

別墅

Rank: 4


	869

24^#

發表於 08-10-20 09:53 |只看該作者

請問你們會否問老師攞cert嚟看?唔知點様開口問...

mingmanchan

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	304

25^#

發表於 08-10-20 11:04 |只看該作者

回覆 ultraman的文章

你唔洗咁激氣，呢版係討論"學琴學費"，
我都係研究吓啫！
""你囝囝學琴不是去街市買菜，不是著重於平定貴。""-----我冇諗住去街市買菜喎！
你咁樣話人好冇品！

[ 本帖最後由 mingmanchan 於 08-10-20 11:06 編輯 ]

:wave: :wave: :wave:

mingmanchan

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	304

26^#

發表於 08-10-20 11:12 |只看該作者

原帖由 ming2 於 08-10-18 19:08 發表

如果只講平貴...咁就當然係平...重係超平...因為琴行價都唔止呢個價啦...佢仲要係演奏級上門價.....不過都係個句...最緊要教得好...否則免費俾你都係冇用... ...

個miss係我個仔k3班主任,所似先收到咁平,教得唔錯,最緊要係佢識教兼我個仔肯乖乖聽佢教-----可能曾經係班主任的原因。

:wave: :wave: :wave:

petunia

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	494

27^#

發表於 08-10-21 10:05 |只看該作者

280...俾我就唔會收你個孩子做學生。六年前我仲教緊琴時，我只有兩個價﹕5級以下500蚊一個鐘，6級或以上就900蚊一個鐘。我唔會上門，只會你上我門，咁多學生我點記得邊個學幾多級？最怕就係計數同埋找錢。嫌我貴就唔好跟我，that's all.

咁當然，我要有學歷和信譽才可以。

所以，其實最重要的，是要視乎你的老師是否值得這個價錢。你不妨留在家中，留心一下這個老師教得如何。教得好的話就留住個老師，教得唔好的話，換個一個。

BBR

Rank: 5 Rank: 5


	1150

28^#

發表於 08-10-21 10:38 |只看該作者

最緊要係老師同小朋友夾唔夾,老師質素如何同埋你想小朋友學琴的目的,如果小朋友無興趣你比更好的老師佢都無用,如果老師係好小朋友又鍾意彈琴咁幾錢學費都無所謂

Rank: 2


	85

29^#

發表於 08-10-22 01:23 |只看該作者

原帖由 mingmanchan 於 08-10-20 11:04 發表
你唔洗咁激氣，呢版係討論"學琴學費"，
我都係研究吓啫！
""你囝囝學琴不是去街市買菜，不是著重於平定貴。""-----我冇諗住去街市買菜喎！
你咁樣話人好冇品！ ...

我只是道出你的想法不對吧，亦沒有什麼勞氣；若連一個簡單比喻也覺得”冇品”，我亦不多說了。

Man :-)

Rank: 2


	85

30^#

發表於 08-10-22 01:27 |只看該作者

原帖由 BBR 於 08-10-21 10:38 發表
最緊要係老師同小朋友夾唔夾,老師質素如何同埋你想小朋友學琴的目的,如果小朋友無興趣你比更好的老師佢都無用,如果老師係好小朋友又鍾意彈琴咁幾錢學費都無所謂 ...

認同，沒有興趣，就算多平的學費也沒有意思。

我的囝囝現在的鋼琴老師一來跟我的囝囝很"夾"，二來亦帶起他的音樂興趣，亦因此令我更覺得老師的質數的重要。

Man :-)

Sindy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11241

31^#

發表於 08-10-22 03:45 |只看該作者

原帖由 Heidi媽 於 08-10-16 15:22 發表
以我所知, 好的老師只有你上老師門學的! 一個好有經驗和學歷的老師, 邊度咁得閑同你四圍走呀 !

認同,咁多年,見到好多教琴老師,好老師真係唔會同你週圍行

Heidi媽

禁止訪問


	5453

32^#

發表於 08-10-22 07:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	85

33^#

發表於 08-10-22 11:47 |只看該作者

原帖由 Heidi媽 於 08-10-22 07:55 發表
我唔可以講話平野冇好野, 因為一定有例外的. 但一個有相當學歷, 教學經驗, 有口裨的老師, 收費高係無可口非的, 至於值唔值是好個人的睇法! 學每樣東西都冇公價呢樣野!

...

認同，好的老師甚少有時間上門，當然，有些是會有例外。不過，無論怎樣，最重要還是老師的教得好。

Man :-)

achow

Rank: 5 Rank: 5


	1463

34^#

發表於 08-10-22 11:53 |只看該作者

For Grade 2 is HKD 1000.00 45 min
For Grade 1 is HKD 880.00-45min

BBR

Rank: 5 Rank: 5


	1150

35^#

發表於 08-10-22 13:37 |只看該作者

種之一句講哂,世事無絕對, "平野未必一定唔好,貴野未必一定好,好老師都會有走黎走去,走黎走去未必一定唔好, 興趣既野學費無定價,值唔值自己最清楚
之前我都比個女上英文班,千幾一個月(出面最多6,7百)諗住貴野一定好,點知.......中蕉:;pppp: ,又比佢學跳舞交左一年學費萬幾(已經discount左)每次跳半個鍾,出面好多又係唔駛咁貴,點知又中蕉

,所以平未必唔好,貴未必好,質素最重要

hunghungb

Rank: 5 Rank: 5


	1188

36^#

發表於 08-10-22 17:39 |只看該作者

原帖由 BBR 於 08-10-22 13:37 發表
種之一句講哂,世事無絕對, "平野未必一定唔好,貴野未必一定好,好老師都會有走黎走去,走黎走去未必一定唔好, 興趣既野學費無定價,值唔值自己最清楚
之前我都比個女上英文班,千幾一個月(出面最多6,7百)諗住貴野一定好, ...

不過俾我我會想上去老師半山家上堂，佢個琴一定靚過自己個個先啦。

仲可以好似做更上一層樓主持咁。

BBR

Rank: 5 Rank: 5


	1150

37^#

發表於 08-10-22 21:08 |只看該作者

我上過一次咁大把,真係更上一層樓,成四千幾呎(兩間打通),個女响到彈琴,我坐响到唔知做咩,個三角琴好大

間屋好大........我好細

,D有錢人响到搵野過日晨,佢有車佢去我屋企好過,次次上去3百蚊的士來回唔化算

原帖由 hunghungb 於 08-10-22 17:39 發表

不過俾我我會想上去老師半山家上堂，佢個琴一定靚過自己個個先啦。
仲可以好似做更上一層樓主持咁。

mom5354