用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 直 資 「 一 條 龍 」 拒 直 升 惹 爭 議
查看: 20159|回覆: 234
go

直 資 「 一 條 龍 」 拒 直 升 惹 爭 議 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


343
1#
發表於 08-6-23 06:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
直 資 「 一 條 龍 」 拒 直 升 惹 爭 議  

何 太 ( 右 ) 與 丈 夫 昨 表 示 , 其 患 有 學 障 的 女 兒 曾 於 小 三 時 留 班 , 何 太 更 特 地 為 愛 女 報 讀 本 港 及 美 國 的 心 理 學 和 學 障 課 程 。  

  (星島日報報道)不少家長心儀「一條龍」學校,以省卻子女升中煩惱,但「一條龍」直資校亦要求學生中英數及操行及格,才可升班。有家長投訴,指南區直資校港大同學會書院,拒絕取錄其就讀結龍小學、患學障的女兒,涉嫌歧視學障生,計畫向平等機會委員會投訴。校方回應指,學生未達中、英、數及格的最低要求,但若成績進步,仍有機會於第二輪收生獲取錄。

  柴灣港大同學會小學與港大同學會書院於○三年結龍。小學部六年級生何煥茵的父母昨召開記者會稱,去年底接獲書院通知,指女兒與其他約廿名小六生,因「尚未具備足夠條件」而遭拒收入學,當中部分為學障生。他們坦言,煥茵首學期只有中文和常識科及格,但校方拒收是違反「一條龍」

規定,打算向平機會投訴,「政府推行融合教育,學校這樣做明顯抵觸《殘障歧視條例》」。

  兩人曾多次去信校方及教育局表達不滿,何太表示,書院校長陳鄭美珠今年初曾表示,若煥茵接受英語能力測試,便考慮取錄她,但條件是他們不能向平機會投訴,根本無誠意取錄女兒。

  何太又指,小學部早前向首輪不獲推薦升中的家長,派發升中統一派位表格,但她堅拒參與,「學校拒收我女兒是不合情、不合理、不合法的,一定要在七月八日放榜前收她。」她續稱,若女兒入讀其他中學,須重新交代其情況,故雖擔心書院對學障生支援不足,仍堅持讓她入讀。

  該校校董兼港大畢業生同學會教育基金執行總監馮可強回應指,書院第二輪收生結果於七月初公布,該學生於第二及第三學期成績進步,有機會獲推薦升中,亦可通過參與暑期英語特別課程或重讀小六,以達入學要求。

  他承認,過去兩年均有不足十人不獲書院取錄,但校方要求學生於中、英、數及操行及格,屬專業決定,否則學生勉強升中,未能適應課程及英語教學也非好事。他強調,書院中一至中二亦亦取錄近二十名學障生,絕無歧視學生。

  教育局發言人表示,局方會了解及跟進事件,但直資及私立學校的「一條龍」辦學模式,不受當局規定所限,家長須向學校直接查詢。

2008-06-23

from SingTao.com
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


3063
2#
發表於 08-6-23 14:30 |只看該作者
我贊成學校做法,如果主科任何一科能力不能勝任,勉強上到中學,一樣跟唔上,對小朋友心理會造成障礙,到時唔係學校造成,係家長一手造成。

但另一方面,我覺得應瞭解學校有否為學障兒童提供學業輔導,如果學校對該生曾施以援手,而該生某方面主科能力仍不達標,我覺得以該學生之利益著想,確實不應為中學所接收,否則,如連輔導欠奉,便拒諸門外,才可稱得上是歧視。


原文章由 alicechan2006 於 08-6-23 06:11 發表
直 資 「 一 條 龍 」 拒 直 升 惹 爭 議  

何 太 ( 右 ) 與 丈 夫 昨 表 示 , 其 患 有 學 障 的 女 兒 曾 於 小 三 時 留 班 , 何 太 更 特 地 為 愛 女 報 讀 本 港 及 美 國 的 心 理 學 和 學 障 課 程 。  

  ... 他承認,過去兩年均有不足十人不獲書院取錄,但校方要求學生於中、英、數及操行及格,屬專業決定,否則學生勉強升中,未能適應課程及英語教學也非好事。他強調,書院中一至中二亦亦取錄近二十名學障生,絕無歧視學生

[ 本文章最後由 SandyKL 於 08-6-23 15:08 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


289
3#
發表於 08-6-24 09:24 |只看該作者
在情在理, 學校應該用開放態度,比家長同學生一個選擇. 有冇人知道個小朋友唔想讀?? 倒不如講學校係唔"咩"個包袱上身.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


58839
4#
發表於 08-6-24 10:18 |只看該作者
直資一條龍唔係直升, 可能好多家長都未必知 ("一條龍"呢個名有d誤導), 查實間間直資一條龍都係咁架
以我所知, hkugac唔至於勁難入, 港同家長亦唔係個個會選擇原校直升 (始終中學部仲新), 咁係咪代表有位都唔收係不近人情l? 學校對想升中既原校學生, 亦只係基本要求, 大家都有選擇權, 我自己覺得好合情理呀
原文章由 cfpa 於 08-6-24 09:24 AM 發表
在情在理, 學校應該用開放態度,比家長同學生一個選擇. 有冇人知道個小朋友唔想讀?? 倒不如講學校係唔"咩"個包袱上身.

Rank: 3Rank: 3


209
5#
發表於 08-6-24 10:21 |只看該作者
原文章由 cfpa 於 08-6-24 09:24 發表
在情在理, 學校應該用開放態度,比家長同學生一個選擇. 有冇人知道個小朋友唔想讀?? 倒不如講學校係唔"咩"個包袱上身.


學生不用功 家長不督促
還怪學校
簡直咎由自取 浪費社會資源
:;pppp:

Rank: 2


52
6#
發表於 08-6-24 10:26 |只看該作者
唔得無謂勉強, 家長未免太轉牛角尖, 開記招, 個女黃晒, 係人都知佢學障, 比人笑到面黃。

Rank: 3Rank: 3


209
7#
發表於 08-6-24 10:37 |只看該作者
原文章由 牽牛花 於 08-6-24 10:26 發表
唔得無謂勉強, 家長未免太轉牛角尖, 開記招, 個女黃晒, 係人都知佢學障, 比人笑到面黃。


這就叫做 有這樣的家長 就有這樣的子女
子女不以她為恥才怪

:;pppp: :;pppp:

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


58839
8#
發表於 08-6-24 10:41 |只看該作者
我尋日睇完報紙唸..........哎, 真係...........個女學障唔係錯, 無人想, 不過個家長咁......... 仲開記招好似人地欠佢咁......
原文章由 牽牛花 於 08-6-24 10:26 AM 發表
唔得無謂勉強, 家長未免太轉牛角尖, 開記招, 個女黃晒, 係人都知佢學障, 比人笑到面黃。


337
9#
發表於 08-6-24 10:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


58839
10#
發表於 08-6-24 11:24 |只看該作者
"過去兩年均有不足十人不獲書院取錄" 何來十幾二十名?
其他既資料, 有家長幫手搵了
http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1491791&extra=page%3D1
原文章由 daydream 於 08-6-24 10:46 AM 發表
請問 DBS, SPCC, DGS 的("一條龍"做法是否一樣呢? 是否每年都有十幾二十名不能直上中學部呢?

Rank: 3Rank: 3


166
11#
發表於 08-6-24 11:39 |只看該作者
但「一條龍」直資校亦要求學生中英數及操行及格,才可升班。有家長投訴,指南區直資校港大同學會書院,拒絕取錄其就讀結龍小學、患學障的女兒,涉嫌歧視學障生,計畫向平等機會委員會投訴。
  ...


平等機會唔表示平等結果喎...

Rank: 3Rank: 3


208
12#
發表於 08-6-24 11:52 |只看該作者
我有朋友女兒讀瑪利諾,但都不能升原校中學,轉去另外一間私小,我想可能她的女兒未能達到學校要求,有邊個唔想讀上中學,而轉另一間學校,我亦沒有問她原因,

Rank: 5Rank: 5


2421
13#
發表於 08-6-24 11:54 |只看該作者
小學一年級上二年級都無學校保證係直升啦.  主科唔合格要留班再讀係理所當然.  升中學咁大件事要求主科合格一d都唔過份.

Rank: 3Rank: 3


289
14#
發表於 08-6-24 11:54 |只看該作者
估唔倒d民意咁一面倒. 但唔好咁刻薄. 從某一方面睇, 可以企出來,為自己"增"取. 已經唔容易. 想想, 如果係你自己or親人, 朋友. 你會怎樣. 有冇咁既guts.

Rank: 5Rank: 5


4418
15#
發表於 08-6-24 12:02 |只看該作者
【大公報訊】記者呂少群報道:一宗拒收學障生事件暴露辦學團體食言而教育局監管不力。本報去年底報道,直資學校「港大同學會書院」校長發信暗示拒收結龍小學的學障生。事件餘波未了,該校長親口向家長表示是她拍板拒收成績未達標的學生,因為英文中學就是英文中學,不接受者大可控告其辦學團體。香港大學畢業同學會教育基金昨天聲明說是「誤解」,還稱與家長訂定並執行升中政策多年,未見異議,但投訴的家長堅決否認,並保留控告校方違反殘疾歧視條例的權利。

家長學校各有說法

港大同學會小學小六學生何煥茵的家長鄺倩萍和何卓聰,昨天召開記者會「抗議港大同學會書院拒收學障學生」,控訴校方「枉稱『一條龍』、無視平機條例、剝奪升學權利」,並提供一張附上二十個文書檔案的光碟,包括拒收事件進程表、長達五頁紙的鄺女士與港大同學會書院校長陳鄭美珠和黃副校長的會面內容。

鄺倩萍表示,其女兒經醫管局評定患有學障,早年手眼欠協調、口吃和理解力欠佳。○二年入讀港大同學會小學,小三留讀一年外,功課迭有進步,品行獲校長肯定,今年上學期中文和常識科及格,但英文和數學未達六十分的及格線。

據「拒收事件進程表」顯示,何煥茵的小六班主任在去年十二月致電家長通知書院「拒收」。十二月十五日,書院校長陳鄭美珠簽發信件稱何煥茵「尚未具備足夠條件」升讀書院,校方「深表遺憾」。鄺倩萍其後向本報投訴,當時陳鄭美珠、校董馮可強同聲否認擇優而教,只稱中英數均須達六十分,升讀與否全看小學推薦。校董戴希立和謝錫金同意書院要加強支援學障生。

校方指英文未達標

不過,事件並未完結。鄺女士在十二月底致函陳鄭美珠表達不滿,對方在今年一月聯同副校長與她會面約三小時,堅稱書院是EMI(英中),「唔收就唔收(成績未達標學生),你去告啦,告我哋個會(香港大學畢業同學會教育基金)啦。我哋邊有錢(每年六十萬元)請專家來服侍你?女?」又反問難道家長發「?黎」(無理取鬧)「我就要收番啲學生咩?」黃副校長更稱不會理會平機條例,陳鄭美珠後來提議評核何煥茵每天背誦三十個英語單詞的能力,兩個月後看成效再考慮收取與否,鄺女士若同意便不能到平機會投訴。

鄺倩萍在一月十五日同時向港大同學會書院校監陳求德、教育局常秘黃鴻超投訴,查問一條龍學校可否拒收自己的學障生?EMI可否以英語不達標拒收結龍學生?陳求德在二月底回覆:書院是EMI,未達「基本要求」會讀得很吃力,並叫何煥茵爭取好表現,以求獲得第二輪推薦。教育局在四月中才回覆,表明一條龍的港大同學會書院「須收取全數小學部的學生」。經教育局召見,中小學部校董會對一條龍辦學精神「無異議,又稱家長願意可收番」,但當局至今無法促使校方具函確認。(見附表)

鄺倩萍質疑,女兒入讀港大同學會小學六年來,從未得悉升讀中學的成績要求。而小學部在今年五月二日忽發通函給被拒直升學生的家長,收生安排「新增」暑期英語特別班和留讀六年級一年,並多次催促她交回升中派位申請表,但她堅拒交回,「全港今年只得我這份表格無交!」她誓言絕不放棄女兒直升港大同學會書院的權利,不排除控告校方違反平機條例。

家長不接受學校解釋

不過,辦學團體「香港大學畢業同學會教育基金」昨天傍晚的聲明否認拒收學障生,聲稱收生要求「基本上跟其他的一般同學沒有分別」,「完全不存在歧視學障同學的問題」。至於鄺倩萍投訴陳校長的內容,聲明表示是「溝通上出現誤解」;並說校方不斷與對方溝通諮詢,「提供各種支援」。書院正副校長是「應鄺女士的要求」而會面及傾談了三個小時,「詳細解釋有關政策的教育專業考慮」,至於測試煥茵英語能力則是「可供考慮採用」。

身為港大同學會小學和書院校董的馮可強表示,煥茵在第二三學期成績有進步,相信六月底得悉能否升讀書院。他堅稱,鄺倩萍的會談內容純屬「單方面記錄」,他們「不想糾纏」。至於小學部四月給首輪落選學生家長的信增加英語特別班和留級,則是提供多一個選擇。若學生留級一年則書院必定收取。翻查去年十二月十九日本版報道,記者電話訪問陳鄭美珠,連問三次若小朋友三年都不達標,書院是否取錄時卻未獲回應。

鄺倩萍昨晚回應本報記者時,強烈否認校方聲明,因為至今只收到陳求德一封覆函,陳鄭美珠是接獲投訴才約見她,至於校方新宣布的四項升中安排「獲得家長們的接納」,她直斥荒謬。而她投訴半年來,校方無來電也無約見她。

Rank: 3Rank: 3


209
16#
發表於 08-6-24 12:06 |只看該作者
原文章由 cfpa 於 08-6-24 11:54 發表
估唔倒d民意咁一面倒. 但唔好咁刻薄. 從某一方面睇, 可以企出來,為自己"增"取. 已經唔容易. 想想, 如果係你自己or親人, 朋友. 你會怎樣. 有冇咁既guts. ...


爭取甚麼?
爭取在校坐6年 然後畢業嗎?
安排入特殊學校 才是恰當做法


337
17#
發表於 08-6-24 12:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4418
18#
發表於 08-6-24 12:25 |只看該作者
不知該同學在02年入讀時家長或學校已否知其學障.  同學是在學校02年創校時入讀, 當時學校的創辦意念為何, 承諾為何, 入讀子女家長祈盼如何? 如是一個有學障子女的家長, 為什麼報讀這類標榜愉快學習一條龍學校. 當時教局或入讀家長對一條龍理解如何, 或與現時有別.

學校現時立場當然沒錯, 因成績不佳會影響生存, 尤以一間新中學而言.  

現今通脹加劇, 學生人數減少, 當局對直資資助方法應立時作出檢討, 令其收入穩定, 不受收生人數影響, 較能貫徹有教無類精神.

香港教育政策下, 所有學校都被迫教"好學生", 不是"教好"學生.

Rank: 3Rank: 3


289
19#
發表於 08-6-24 12:50 |只看該作者
原文章由 CWLC 於 08-6-24 10:37 發表


這就叫做 有這樣的家長 就有這樣的子女
子女不以她為恥才怪

:;pppp: :;pppp:

爭取甚麼?
爭取在校坐6年 然後畢業嗎?
安排入特殊學校 才是恰當做法


你可能講得岩, 但她唔係智障. "功課迭有進步,品行獲校長肯定,今年上學期中文和常識科及格,但英文和數學未達六十分的及格線" quoted by 大公報訊, 係咪一定要入特殊學校????? 好彩有這樣的家長.

Rank: 3Rank: 3


289
20#
發表於 08-6-24 12:55 |只看該作者
原文章由 囝囝爸 於 08-6-24 12:25 發表
不知該同學在02年入讀時家長或學校已否知其學障.  同學是在學校02年創校時入讀, 當時學校的創辦意念為何, 承諾為何, 入讀子女家長祈盼如何? 如是一個有學障子女的家長, 為什麼報讀這類標榜愉快學習一條龍學校. 當時 ...


totally agreed wi you, i just query why that kind of "big school" can't contain a kid who have a learing obstacle.

[ 本文章最後由 cfpa 於 08-6-24 13:39 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題