直資英中等同band 1?

SSL

直資英中沒有banding 嗎? 那直資英中是否=band 1 呢?

tictactoe

有幾多 Band 1 學生會有英文津貼中學不讀，而入讀一些新開辦的直資中學?

新開辦的直資中學絕大部份都說自已是英文中學，實際上是否全部班、全部科英文教？

教育局只將學生分 band，不會將學校分 band。 在大眾眼中，不少於一半學生屬band 1 的學校才算是 band 1 學校，那些100%學生都是 band 1 的學校算是 band 1頭學校。

[ 本文章最後由 tictactoe 於 08-2-4 00:36 編輯 ]

vespa

成績如果去得到英文津貼學校, 即係BAND 1頭或中嘅學生啦, 使鬼頭痛要俾六年錢讀直資咩....?

mummom

其實也有一些家長是喜欢直資學校的辦学理念而選擇直资的。  不一定是入不到英文津貼学校而入直資。 有些錢是值得付的。

原文章由 vespa 於 08-2-4 01:25 發表
成績如果去得到英文津貼學校, 即係BAND 1頭或中嘅學生啦, 使鬼頭痛要俾六年錢讀直資咩....?

dabbycheung

完全同意！

我個仔當年小學時成績係Band 1頭，但我最後都係幫佢揀新直資中學。因為直資學校有D野，係政府英中比唔到既。

[ 本文章最後由 dabbycheung 於 08-2-4 18:49 編輯 ]

dad1234

好多新直資學校都聲稱自已係BAND 1英中
又點好又點好,是否可信?

lopoto

咁要睇下係邊種直資 wo.....

英華...St.Paul Co-edu...Good Hope..DGS..DBS..
St.Paul Convent  

呢o的一定係 band 1 英中

dad1234

原文章由 lopoto 於 08-2-4 17:14 發表
咁要睇下係邊種直資 wo.....

英華...St.Paul Co-edu...Good Hope..DGS..DBS..
St.Paul Convent  

呢o的一定係 band 1 英中

當然,這些是(老牌名校)

LLMUMMY

同意! 我也是這樣做

原文章由 dabbycheung 於 08-2-4 16:55 發表
完全同意！

我個仔當年小學時成績係Band 1頭，但我最後都係幫佢揀新直資中學。因為直資學校有D野，係政府英中比唔到既。

maywei

段估 "顏寶玲" 雖然是直資, 也不是算是 band 1 o掛?  所以不能一概而論.

dabbycheung

直資英中當然唔會間間都係Band 1, 就算Band 3既都有！

至於顏寶玲，聽聞佢地收成70%以上Band 1學生，所以係Band 1都唔出奇。

cherry1995

原文章由 dad1234 於 08-2-4 17:00 發表
好多新直資學校都聲稱自已係BAND 1英中
又點好又點好,是否可信?

1. 至於新直資方面，首先要了解有關它們的基本資料，這可以參考星島"香港直接資助中學巡禮2007"(通常學校都有派)或明報的"升中選校全攻略"，
2. 這些新直資所收的學生多是Band 1至Band 2，通常每一年它們都有一班是Band 1的，那一班是很好的，但其他的班多是Band 2 為主，而學校方面的師資年紀較小，流動性大，
3. 據本人親身在一些新直資學校放學時觀察,新直資有一些好學生,亦有一些品行未必十分好的學生
4. 有些朋友反映新直資中如能入其精英班,其實是不錯的.
5. 以家長的口碑來說，通常是有宗教背景的較好．通常家長在學校的資訊日時校長都會說得很動聽的.但是否如此就要多打聽,最好有朋友的親身經歷.
6. 曾有一些新直資在新校長的大力推動下真的有一番新景象,但當此校長離去後,學校就...
7. 家長選這些新直資無非是因為這些學校以英語為教學語言，又可以一早收生，不用擔心中央派位不理想
7. 但小心部分新直資收生可能不足，再過３－４年後，中學收生將會面臨最嚴峻的考驗
8. 家長亦小心看看學校的學費有多少

cherry1995

原文章由 dad1234 於 08-2-4 17:30 發表



當然,這些是(老牌名校)

1. 有沒有發現大部分在本討論區的家長都是說哪一間是Band 1,但學生是否Band 1絕對不是中學所教出來的,是小學生自己的小學成績,即其實家長所選是學校裏的同學多於中學的教學?

2. 很少家長提及中學的老師是否用心教學,關心學生,學校的課程是否合適,活動是否培育學生多方面的發展,對學生的德育有否良好的培育等.作為選校的條件

3. 正如我常說,香港絕大部分的學校的師資學歷設備都一樣,是全世界最共產主義的教育制度,分別大多只是學生而已,反而一些Band 3學校的老師更用心教好學生

william28

贊成你的看法, 中學是不分banding的. 只係方便教育局用來作一次過分派學校學生的先後次序! 我覺得有直資係好, 家長可以選擇多了, 當然有得選時, 未必選中(啱)合自己的中學, 呢個在band 1學生每年派位時都會重複出現, band 1 學生未必派到band 1 中學啦! 所以有得揀先至係老闆, 揀唔揀中, 係唔係好老闆, 除了認識多些, 學生的成長(學習)特性都重要, 還有些少幸運啦!

dabbycheung

原文章由 cherry1995 於 08-2-5 10:48 發表


1. 有沒有發現大部分在本討論區的家長都是說哪一間是Band 1,但學生是否Band 1絕對不是中學所教出來的,是小學生自己的小學成績,即其實家長所選是學校裏的同學多於中學的教學?

2. 很少家長提及中學的老師是否用心教 ...

我地身為直資學校既家長，唔係唔想講自己仔女間學校既師資如何？老師關唔關心學生？學校的課程是否合適？活動是否培育學生多方面的發展？對學生的德育有否良好的培育等？而係當你講左自己對間學校既睇法既時候，有家長會懷疑你係果間學校既職員，又會有家長話你幫學校宣傳....。呢D我舊年都領教過。

所以依家為免麻煩，我都盡量少公開談論自己個仔間學校。

cherry1995

原文章由 william28 於 08-2-5 14:48 發表
贊成你的看法, 中學是不分banding的. 只係方便教育局用來作一次過分派學校學生的先後次序! 我覺得有直資係好, 家長可以選擇多了, 當然有得選時, 未必選中(啱)合自己的中學, 呢個在band 1學生每年派位時都會重複出現, ...

1. 其實所謂傳統名校直資英中,根本是很多Band 2學生的,上年女兒的兩位同學被DBS收了,但其成績應是Band 2尾，只因他們是全港比賽中的三甲之一．

2. 絕大部分的直次名校都有掛勾的小學,而有一部分的掛勾小學的學生其實是Band 2的

3. 反而一些地區名校反而有100%Band 1學生,不過有些所謂公開試成績非常突出的地區名校,卻有時候被人指所教學生是高分低能,只操練學生公開試,家長又是否會選呢?

QUEENBBBB

我個大女都升中一啦

原文章由 cherry1995 於 08-2-6 16:31 發表


1. 其實所謂傳統名校直資英中,根本是很多Band 2學生的,上年女兒的兩位同學被DBS收了,但其成績應是Band 2尾，只因他們是全港比賽中的三甲之一．

2. 絕大部分的直次名校都有掛勾的小學,而有一部分的掛勾小學的學生其實 ...

Mcmug_1999

轉直資或私立的中學，就可以自決教學語言，自然就可以成為英文中學，與官立津貼中學要有85% Band 1學生才可以成為英中不同。

所以直資英中當然不一定是Band 1，當然亦有不少老牌名校轉直資私立。其實每間學校都會不停改變，有些官津英中亦開始因為不夠Band 1學生，有機會落車變回中中(如果政策不變，因為現在傾緊)。

之前的國民都已經提及不少直資的共同點，當然也不是間間一樣，不過間學校好不好，都係要家長去選擇啦！尤其新的直資，沒有往績，就要考考家長的判斷了。