英華小學家長

Eva

看見你們有許多不滿,忍不住想插下嘴,因為打算出年幫亞仔報讀英華,所以我當左自己係半個英華家長GALAR

現在看見林校長所行的校政跟舊校時一模一樣,例如:
1) 收$2,400一年
2) 每堂之間有一個小息
3) 如沒有特別項目,不許家長(外人)踏入上課室的樓梯和課室(有嬸嬸看守著)
4) 上下課時間(夏令:7:50AM至1:00PM; 平日:8:00AM至2:30PM), 不過校車完全可以配合各個小朋友的需要,只要向校車方面交待好,不同時間都可以送她們回家. 不知道林校長下一步是否會傳這間可以彈性配合的校車公司?
5) 不止是步行籌款,所有全班要參加的活動,如果自己不想參加,也要寫請假信的.
6).... 等等

我想林校長在改革方面,沒有理由會做些對學校,學生和家長不利的事情. 記得她在離開舊校時說, 因為覺得所處的學校已經上了軌道,沒有什麼挑戰了,所以她才決定離開,希望利用自己的辦學經驗再去建立一所新的DREAM SCHOOL出來.

我想她因為舊校辦得還算不錯, 所以為人為己(自己的招牌),相信要辦好英華小學的意念比家長還要強烈. 記得上次舊校賣物會時,亦是林校長離開大約半年多,再見面時,發覺她多了許多白頭髮,笑容也好像嚴肅了一點, 看來英華真是給了她不小挑戰!

如果想有好的成果,硬件是非常重要的,我覺得不應該因為自己暫時未能享受得到的新設備,便扼殺了許其他有機會享用的學生的機會. 誰知道, 日後可能自己用的要比人多呢!

至於改動之前要咨詢家長, 我倒覺得如果不是一些很大的問題,如轉學制等,太多咨詢只會費時失事. 就如經常被責罵的懂伯伯, 相信責罵他的人都會讚成他雖然不是一個好的政治家, 但是一個善良的老伯伯. 他就是因為想民主,想事事徵詢多方面的意見,可以迎合所有的心意, 結果如何?? 只會變得優柔寡斷, 朝令X改,最後在順得哥情失嫂意之下下台…

試想想,每個人都有自己的處境, 人人都希望方便到自己的話,如何可以順利統一起來, 所以倒不如,如果覺得是對的,對校方的整體學生來說是好的話(相信也經過老師的參與和贊成)便去馬.不要拖拖拉拉!夜長夢多.

如果是太過份,太無理的改革,相信不止你們不滿,其它家長也會嘈起來, 林校長應該知道自己正在做什麼…

希望大家和大家的囝囝有一個溫馨,和諧和日漸強壯的校園!!

CalvinMama

各位英華家長:

你地好! 英華小學是我心儀的小學, 但為左更加認識學校及考慮小兒是否適合入讀, 想請問曾否舉辦開放日? 唔知大約在邊個月份呢? 又請問你地在小朋友就讀前後, 欣賞學校邊一方面既優點?

盼望有心人能PM給我, 謝謝你們的分享!!!!!!!!

JP

EVA,

Thanks for your objective observations and comments as a "third party/potential YW parents"!
Are you a parent of HY?

RAMC,

You see? It might not be the problem of PTA for failing to consult our parents views on the new school time table.
Headmistress Lam is such a capable/determinated leader for her ideal educational policy.  

Let's voice out our views directly to the school without any hesitation/worry of "penalty after Autumn" if we phrase our views in such a moderate/reasonable/peaceful way for the benefit of the whole school.

JP

KBmama 寫道:

jp,

我都好同意你講, 接送真係一個好大既問題

  :-|  :-|

Right! Esp. for those families living far away from the school. James quitted for the English Enhancement Class after school last year partly because of this接送既問題!

Which class do you think Brian is going to attend next yr? Class A or B? We guess Class B for James.

RAMC

"如果想有好的成果,硬件是非常重要的,我覺得不應該因為自己暫時未能享受得到的新設備,便扼殺了許其他有機會享用的學生的機會. 誰知道, 日後可能自己用的要比人多呢!"

<對於上述的說話, 很幸運地不是出自英華家長.>

客觀而論, 學校在下年度更改上下課時間, 課堂安排及課外活動, 當然有他的道理, 最重要能真正幫助全校學生, 令他們提高和提升學習能力及德育培訓. 從而達致學校有教無類的精神. 這是值得讚揚. 英華之家長在上一年度的開學禮中, 應該還記得校方的說話.(英華是我家), 不單只是孩子們, 英華的家長亦是一份子.

但從另一方面去看, 為何所有新的政策推出前, 家長都沒有機會去表達他們對新政策的意見, 而pta亦沒有做到他們應該要做的功能. 如果學校在要推行新政策前去諮詢家長,子解家長面對新政策所帶來的問題, 盡可能地解釋或解決家長的問題後才推行的話, 豈不是兩全其美嗎?

學校在下學年度更改上下課時間, 他們有沒有仔細地考慮家長的問題, 我相信大多數家長都是working　ｍｕｍ．　

就以上課時間早３０分鐘而論：相對地孩子們要提早３０分鐘睡覺，譬如說從以往十時睡覺，　要提早至９時３０分，對於現今工作繁忙的父母，可能連平日小小的親子時間都被削去，這是現今的教學理念嗎？　

另外，在放學後的拔尖補底安排，我覺得在沒有一些硬件的配合下（諸如校車之接送），這安排儼如選特首一樣（小圈子），　只為不是ｗｏｒｋｉｎｇ mum 或家庭經濟環境好的學生而設, 而真正有資格或有需要的學生可能因放學的問題而放棄, 從而得不到幫助. 不要忘記, 拔尖補底或課外活動安排時間都是全校學生付出的, 但結果的是資源用於一些....唉!
這不是與拔尖補底安排給有需要的學生之宗旨背道而馳嗎?

我希望學校能保持開放的態度, 集思廣益, 真正做到"英華是我家"的精神. 教好每一個學生, 而不是去追逐所謂"名校", 學似那些所謂"名校" 只重名聲, 視學生如貨物, 好的(包括家庭經濟環境和質素)就如珠如寶, 不好的就運用一切手段要強叮出校.　 :cry:

Eva

After reading the timetable of my girl when she was in P.1, I felt much angry than you at that time because I though that it was no need get up so early.  They could get off school later instead of get up so early! But, at that time, no way la, otherwise gave up the seat!!

Later, when I talked to some parents, I got to know that many of them preferred to "early go early back" because some of them have extra activitiies after school and some of them took a lot of time to finish their homework.  That is why I said there is no two sharp points with one needle only.  No one timetable can fit all the families.

We are easy parents only thinking to adjust ourselves to fit the school rather than wishing to have a tailor made schedule for ourselves.  Also, to my understanding, many schools start on or before 8:00am, that is why I don't think this is a great revolution at all.

The same, our PTA seems aimed at organizing activities only rather than to fight for something(actually seems nothing to fight for.....) also, no way la, I have no time and no quali to involve in it, just let the interested parents to play!!

JP

Yes, My girl will be P.3 in the coming Sept.

Actually, I am not really Mrs. Lam's fans just thinking that she should have her own merits and technics to run a school because the girls from HY Secondary school are quite good.

KBmama

JP,
唔知呀! brian 自己都估唔到, 佢又冇話突別想入邊一班wor,
  
唔知佢地出年會唔會又同班呢   

csk,
唔該晒呀, 我去唔到呀, 你畫多d 靓畫wor,
咁鬼熱, 我細仔實冇心機畫姐
如果你影左d 相, 你可唔可以send 比我呀, 我都好想睇下佢畫畫時係咩樣 :
唔好意思呀   

mayc

各位:
相信這是一個好消息!

7月 18日 星期一 05:05 更新

【明報專訊】母語教學檢討其中一項爭議，是現時直屬或一條龍著名英文中學，擔心於新升中機制和教學語言下，會因收生水平不達標而被「拉下馬」變為中文中學。檢討小組「兩招」平息一條龍英中的不滿，建議押後明年5月31日要申請結龍的限期，讓英中有更好準備提升小學部的水平﹔同時，小組可放寬中學收生標準，結龍中學中一學生未達85％能繼續以英文教學，繼續做英中。

升中機制和教學語言檢討工作小組主席田北辰強調，英中一條龍的問題不難解決。小組經研究後認為，押後明年結龍的最後限期，可讓英中有更多時間研究是否結龍，而有意結龍或直屬的英中，則有更多時間提升小學質素。他稱，現時部分英中與小學部的連繫鬆散，應給予學校更多時間作11年（小學6年、中學5年）整體教育去改善。

具能力學生放寬至80%或以下

小組建議，要成為英中，收生要有85％能以英語教學，否則要「轉車」成為中中，但由於一條龍中學不論小學畢業生成績如何，需全收小學部學生，令一條龍學校感憂慮。小組提出放寬一條龍英中85%學生具英語學習能力的規定，田北辰說﹕「或放寬至80%或以下，但當然不會低至50%。」他強調，不會擔心未結龍的英中「眼紅」結龍的英中獲放寬，因為所有英中均可申請結龍，同樣以較低的條件維持英中，不過也要冒全收小學畢業生，不符合條件的風險。

ambrose

Eva,

If the school is half day, student arrive at before 8:00am but Ying Wa is a full day school. It is not good for long school day especially for young boys (p.1 or p.2)

chungmingbaby

Regarding the school bus arrangement, I have posted the following into the school website, hope it can arouse the suggestion of the other parents.

我兒子以前的小學也有類似的課外活動時間，他們的校車安排，可作學校參考。第一轉校車放學後如常開出，第二轉校車在課後活動開出 (通常會比較晚一点，如四時或四時半 -  因為要等第一轉校車回校)，但會安排路線相近(例如一號和二號校車行走荃灣、荔景線)的學生合坐一架校車，而且會計每程車資。這樣收費也合理，因為校車公司也要付額外的電油費和司機的工資。

Eva

ambrose
Did you think that the time I quote is a half day school?  It is a timetable of full day school and this is why I was so angry at that that time.

To me, from Kinder till now I prefer my kids spending more time in school rather than at home. They will play too much computer games and watch TV.  Maybe I am working mom and still no helper whom I find confident on her to take care of the kids. Therefore, I like them to stay at school where supposed to be more well-designed activities for them.  My girl is always happy when off school and never complains long time studying in school till now (thanks god ^_^)

Therefore, I like the new headmistress who extends half hours of the school hour (half hour later to off school) in the coming Sept. ^_^

ambrose 寫道:
Eva,

If the school is half day, student arrive at before 8:00am but Ying Wa is a full day school. It is not good for long school day especially for young boys (p.1 or p.2)

ambrose

Those are the differences. Some mom like to let boy stay longer in school. Some of them like to let boy sleep a little bit late so that working mom can share and talk with kids after work. There is no universal rule but our school never ask parents opinion which in fact, the new policy affect our daily life. To me, I won't let my boy play TV games, web browsing and watching TV after school. I give him interesting books, puzzle and model. On the other hand, many parents like to pick kids for external course after school. Anyway, the new policy is announced for short notice, I think it distrub parents' plan at all.

mayc

ambrose:
在學校的討論區內巳經有幾位家長反映意見了,相信如果有更多家長向學校反映,學校會更重視我們的意見!

Eva

我們的新校長也沒有徵詢家長的意見,只是在舊年12月尾時的全校家長會時通知我們說為了配合教改的需要,出年會作出多項改動,其中包括要加多一節課,會遲一些下課,多些小測等,叫家長們要做好心理準備. 還叫那些有很多課外活動的家長要按孩子的體力行事,要量力而為. 聽得我們也有點害怕.

不知是否事前知會了我們一聲,所以感覺好一點.當時她也沒有給我們選擇,只是通知我們. 不知是否所有學校在行政上都是這樣.

csk

各位媽咪

今天水墨畫班寫生，由副校長帶隊，我問他為甚麼下學期要提早30分鐘上課。他說因為星期一至四會有拔尖班(2:25 p.m. - 3:30 p.m.)、補底班(2:25 p.m. - 4:00 p.m.)，還有校隊訓練。

補底班是幫助有需要和成績未如理想的同學，他們的家長可能要返工或教育程度不高，無人能教導他們的功課。學校希望用補底班去提升這些同學的水平，若他們如果太遲放學，回家可能連做功課的時間也不夠。聽到這解釋，我覺得阿仔如果每天早起半小時上學，令一些有需要的同學得到幫助，我會接受學校的安排。其實，老師亦要早些上課，下課還有補底班，他們比阿仔辛勞得多！校隊改在平日練習，讓這些同學亦有機會參加星期六舉行的課外活動了。

至於每上45分鐘課有10分鐘小息，副校長說同學可以去洗手間、飲水休息一下，並不會去操場玩。小息時，那一堂的老師會在課室維持秩序，直至下一課的老師來到。

KBmama

我影了一些你囝囝的相，遲些經內聯網給你！

SandyKL

我今日先睇到通告，著實嚇左一跳，改到7點45分返學，真係好早。學校唔會將返學時間改到8點，因為8點係中學部返學時間，一齊同時間集合操場會好亂，中小學互相協調下，所以小學部改番早d，唉，計一計，由入學至今，已經改左3次，漸進式由8點30分提早到依家7點45分，足足提早左45分，我住得唔算遠，但對於一d住得遠既小朋友，真係好慘，完全明解。

如果可以將課外活動改係星期一至五舉行，又唔錯，我今個學期都係完全冇幫兒子們報課外活動，因為星期六確實抽唔出人手黎湊佢地番學。但隨之頭痛閒日點接送佢地，我記得第一年課外活動都係閒日，而亦有校車接送，安排都唔錯，唔明點解來年會取消放學後之校車接送安排。

而45分鐘一節堂，唔知對於較活潑好動既男孩子，又可否保持專注力咁長?我覺得1至2年班既男仔有d困難，3年班以上都可以，希望佢地考慮到咁既時間節數，有做過觀察細想，因為始終係男孩子，唔同比較乖既女校。希望可行啦，如果唔係，又要做白老鼠啦!要維持45分鐘一班32個男孩子既秩序，老師功力少d都唔掂。

我覺得學校有各樣措施幫助成績較弱既學生，教育方針正確，好過一d學校平均分80+，唔達90分已經要見家長，分分鐘勸家長轉校之所謂「名校」更具教學理念。

我都好相信學校唔會有秋後算帳，如果每每驚有咁既情況而唔表達意見，好多時學校以為方向正確，家長支持架啦，理d就係溝通。

學校所推行之新措施，希望學校半年後可以檢討，好既繼續，唔好既再諗新方案。

mayc,

確實好消息，但我仍然對於田生之強迫轉車制論感到反感，咁既制度只有令香港教育扭曲既信念仍然強烈，點都好，我已盡哂力，香港之教育前途就要睇造化啦!

Retoto

我覺得如果真是副校所說有老師在課室，咁就無問題了!

alimaleung

請問有冇人回復過你既問題呢?