2022 DSE 備戰家長分享區

洋蔥頭媽咪

eatmonmon 發表於 22-4-30 14:20
請問點樣先會有？

如果你用 Jupas 申請大學，除了醫科或校長推薦，一段唔會有CO，但其他申請 例如 Non-Jupas/ 自資/海外大學/ HD/Asso，都可以獲得 CO。

eatmonmon

洋蔥頭媽咪 發表於 22-4-30 14:33
如果你用 Jupas 申請大學，除了醫科或校長推薦，一段唔會有CO，但其他申請 例如 Non-Jupas/ 自資/海外大學 ...

明白，唔該晒！

amy997

YolandaTam 發表於 22-4-29 12:05
我女估5 嗰條線會跌返落 60 以下（去年65）5** 80 頭 （去年90）

去年m2 65分已有5 大家唔好咁失望 卷難cut off一定低  

Charlotte_mom

綜合過去4年M1/2各級比例
份卷深深淺淺，出嚟嘅每級比例都相距唔大，應該就係因為調整了cut off score

http://dse00.blogspot.com/p/m1m2detail.html?m=1

希望睇完個數據大家會安心d

22-5-1 09:03 上傳

下載附件 (1.03 MB)

medicine

Charlotte_mom 發表於 22-5-1 09:03
綜合過去4年M1/2各級比例
份卷深深淺淺，出嚟嘅每級比例都相距唔大，應該就係因為調整了cut off score

超版做左唔少功夫!




DSE制度是概率的統計結果,簡單講就是個人各科成績在該科全部考生的大概位置,當然,基於傳統或過往慣例,(考評侷給予)各科的比例劃分是不同的,但總體是大致恆定.早前有會員對試題難度或考試模式轉變的擔憂,覺得是因未足夠理解從而產生的杞人憂天.


至於早前有討論或思考,即對於中文科的難度認知,是類似.


再早前有會員講,話考生個個勤奮,都考到高分就會多5,這屬於謬誤.


通常,降低難度,不利於區分考生成績或對於知識的掌握劃分,通俗講法即變成考小心程度.


PS:題外話,一個考試制度,假如非常多高分(比例),實際是利於尖子生還是利於"渾水摸魚"尼?(自行思考,處於各個不同的階層或立場,必定有不同的答案)

妹妹頭

medicine 發表於 22-5-1 10:51
超版做左唔少功夫!

我非常同意你既說法。我女現時只係S4，但我經常（由升中呈分試開始）都同阿女講，公開試寧願考得深，好過出卷淺。只有卷深，至真正可以分別考生既能力。

medicine

妹妹頭 發表於 22-5-1 11:46
我非常同意你既說法。我女現時只係S4，但我經常（由升中呈分試開始）都同阿女講，公開試寧願考得深，好過出 ...

純好奇,令嬡修M1還是M2?

medicine

medicine 發表於 22-5-1 12:03
純好奇,令嬡修M1還是M2?

基於統計的考慮,即歷届DSE  M1和M2的男女生各級的分佈,似乎女生考M1著數少少(明知山有虎者除外)

Charlotte_mom

medicine 發表於 22-5-1 10:51
超版做左唔少功夫!

我計數唔叻，上網搵吓資料仲得，都係ek勁人分享，我又學吓嘢
今年dse，最令人心煩，除咗疫情就係改革。今年答題方式做了不少改革。無錯，出得深有出得深嘅好，但對於將勤補拙努力操卷嘅人，又何嘗不是一種打擊呢 。做到喊住走又真係好無陰功，影響心理質素（仲有其他科要準備）

希望呢堆數字，會令各位考生安心繼續赴考

妹妹頭

medicine 發表於 22-5-1 12:03
純好奇,令嬡修M1還是M2?

佢係讀M1

calendula

Further maths

洋蔥頭媽咪

卷淺考小心，卷深考實力，深卷的確能分辨有能力嘅考生。
我仔係一個比較粗心的人，卷淺就會出現低級錯誤，卷深的確對佢係比較有利。.

但問題係今年嘅卷除了深之外，好多份都同時改變題型，對整體考生嘅難度增大，稍一不慎隨時跌落陷阱。這樣嘅模式無可否認對一眾考生嘅心理都有影響。就算唔評論努力操卷嘅同學中伏問題，亦有網友提及有考生打算出國升學，已有CO原本充滿信心，但卷深加改模式令考生失手機會增大，心理壓力可想而知。

今屆同學高中生涯充滿挑戰，無論最後成績如何，作為家長都會無限支持佢。 仲有幾日就考完，忘記背後努力面前，大家繼續加油  

agchan

回覆 calendula 的帖子

M2 應該誤係考速度。

medicine

Charlotte_mom 發表於 22-5-1 13:02
我計數唔叻，上網搵吓資料仲得，都係ek勁人分享，我又學吓嘢
今年dse，最令人心煩，除咗疫 ...

確實係,做到喊住走對於信心的打擊會影響後續的考試.



假若考試完畢人人happy,個個躊躇滿志,到時放榜再一地眼鏡片,似乎都係一種打擊.

calendula

回覆 agchan 的帖子

如果識做唔切好唔抵。

mcl203

medicine 發表於 22-5-1 12:20
基於統計的考慮,即歷届DSE  M1和M2的男女生各級的分佈,似乎女生考M1著數少少(明知山有虎者除外) ...

女生偏向M1，唔係深淺係主因，主要係因為女生偏文科，M1嘅實用性對於佢哋將來係大學嘅可用性，係大於M2。又其實，不少男生若唔以大學理科為目標，都係修M1。只係，唔知點解有人會一廂情願認為M2讀唔掂就讀M1～～～

男生無可否認數學係較佳，亦偏向大學修理科學系～～～

妹妹頭

mcl203 發表於 22-5-1 21:26
女生偏向M1，唔係深淺係主因，主要係因為女生偏文科，M1嘅實用性對於佢哋將來係大學嘅可用性，係大於M2。 ...

題外問題，我沒有升大學經驗，想問問，成日聽人講，大學要interview，跟住會有CO，咁要唔要自己去apply？

mcl203

妹妹頭 發表於 22-5-1 22:08
題外問題，我沒有升大學經驗，想問問，成日聽人講，大學要interview，跟住會有CO，咁要唔要自己去apply？ ...

香港嘅大學未必需要面試，視乎個別科目，你囡似乎偏文科，應該唔會有CO，夠分極大機會必修～～～

妹妹頭

mcl203 發表於 22-5-1 22:18
香港嘅大學未必需要面試，視乎個別科目，你囡似乎偏文科，應該唔會有CO，夠分極大機會必修～～～
...

咁....即係Jupas讀科，到放榜時如果夠分，就會有學府收？咁，係咪跟我地Jupas既次序去收？唔好怪我，我真係唔識。

medicine

mcl203 發表於 22-5-1 21:26
女生偏向M1，唔係深淺係主因，主要係因為女生偏文科，M1嘅實用性對於佢哋將來係大學嘅可用性，係大於M2。 ...

講學科的實用性?望望曾經的同學畢業後的去向,再回頭思考~~

過了門檻,社會係另一個世界.(因此一定程度上係認同"識人好過識字",當然,完全唔識字係另一個極端)


PS:功利主義(即膚淺)